《滴答》是80后实力作家徐璐的第一部长篇小说。《滴答》关于时间、成长、青春、友谊、家庭、梦想、疼痛、温暖、爱, 作品既展示了80后的困惑和忧伤,也显示了难得的执著和睿智。
让我想想,初次认识是在哪一期的《萌芽》,是红色封面还是蓝色。记忆有些混乱。只是一直记得在一个落寞的晚上,还在上高中、成绩平平的女孩不想写作业,随手拿出新买的杂志,翻到一篇竟然一直读下去,欲罢不能。我记住了那种带点嬉皮,带点懒散却又清新自然地感觉。然后我...
评分让我想想,初次认识是在哪一期的《萌芽》,是红色封面还是蓝色。记忆有些混乱。只是一直记得在一个落寞的晚上,还在上高中、成绩平平的女孩不想写作业,随手拿出新买的杂志,翻到一篇竟然一直读下去,欲罢不能。我记住了那种带点嬉皮,带点懒散却又清新自然地感觉。然后我...
评分《滴答》 滴答,滴答,滴答。清脆的聲音。是泉水擊石的響聲。是秒針在錶盤上一步一步走動的聲音。是時間老人那不停的腳與時光摩擦髮齣的聲響。 當時,我的手裏有兩本備選的書,其中一本就是《滴答》。我很猶豫,另一本的封麵很喜歡,是一片蒼翠的草地,一個身穿白色連...
评分 评分一直都挺喜欢徐璐的文章,在一堆80后作家里她不出名,因为她不写那种煽情的或是恶搞的水水文字。她的文章看起来淡淡的,但是里面有属于自己的幽默,有属于自己的温情,也许技巧不够,但是贵在真实。 之前的文章里我喜欢她的《被海迷死的鱼》,因为里面有我向往的哈尔滨,还有一...
这本书的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“冷峻的诗意”。它没有华丽的辞藻堆砌,却在最简洁的表达中蕴含着巨大的情感能量。作者似乎对面无表情的陈述有着一种独特的偏爱,这种刻意的疏离感,反而将读者推向了更深的情感核心。比如,描述一场巨大的悲剧时,作者可能只用了几行白描,没有一个形容词去渲染痛苦,但那种“无声胜有声”的力量,比千言万语的控诉更具穿透力,直抵骨髓。这种叙事上的克制,让我在阅读过程中不得不放慢语速,甚至停下来反复咀嚼某个句子。我甚至开始反思,自己平时说话时是不是也过于啰嗦了?这本书仿佛是一次对语言的“瘦身手术”,剔除了所有冗余的脂肪,留下的都是坚硬的骨骼和流淌其中的血液。它教会了我,真正的力量往往隐藏在最平静的表面之下,那种深埋的情感,一旦被触发,其爆发力是惊人的,是那种需要时间去慢慢消化的、带着微微苦涩的醇厚滋味。
评分从主题的广度来看,这本书涉猎的领域令人印象深刻,它似乎试图触碰人类社会结构中的每一个敏感点,从被遗忘的历史遗迹到未来科技对伦理的拷问,无所不包。但最让我感到震撼的,是作者处理“记忆”这一概念的方式。记忆在这里不再是线性的档案,而是流动的、可塑的、甚至是被篡改的实体。书中反复出现对童年片段的追溯,但每一次追溯,细节都会发生微妙的偏移,这让人不禁怀疑,我们所坚信的“过去”,究竟有多少是真实,多少是自我构建的安慰剂?这种对个体历史可靠性的质疑,在当下这个信息爆炸、真假难辨的时代,显得尤为尖锐和必要。阅读过程中,我常常需要停下来,审视自己记忆中的某些片段,试图从中找出那种“滴答”声所象征的时间残忍性——它不仅带走生命,更腐蚀着我们对自我的认知。这本书无疑是一剂强效的清醒剂,它让我们不得不面对“自我认同”这一宏大命题的脆弱性。
评分这本书的结构设计,简直像是一座迷宫,没有起点也没有明显的终点,更像是对某种循环往复的生命状态的文学模型。作者似乎对传统叙事的起承转合抱持着一种近乎嘲弄的态度,情节的推进常常在最关键的时刻被截断,转而投入另一条看似无关紧要的支线。这种结构上的“反常规”,初看起来是对读者的不友好,因为它要求读者放弃被动接受故事的习惯,转而主动去寻找潜在的联系。然而,一旦你适应了这种非线性的引导,你会发现,所有的线索最终都指向了同一个核心的荒谬感。这种荒谬感,不是源于情节的离奇,而是源于对人类努力的徒劳感的一种精准描绘。就像一个精密的钟表,里面的齿轮无休止地转动,发出规律的“滴答”声,但它指向的,可能只是虚无。这本书的阅读体验是极具挑战性的,它更像是一次心灵的马拉松,你需要极强的毅力和对意义的内在渴望,才能坚持跑完全程,并最终领悟到那份关于“永恒重复”的深刻寓意。
评分读完这本书,我的第一反应是,这位作者的想象力如同脱缰的野马,肆意奔腾在现实与非现实的边界线上。情节的推进方式极其跳跃,仿佛是无数个破碎的梦境被强行用某种奇异的逻辑粘合在一起。你永远无法预测下一秒钟会发生什么,这种不可预测性,初读时让人感到一种被抛弃的迷失感,仿佛手中握着一张没有路线图的地图。然而,当你强迫自己适应这种混乱的节奏后,一种奇特的“顿悟”感会油然而生。那些看似毫不相干的场景和人物,在故事的某个高潮点,会以一种近乎彗星撞击般的力度猛烈地交汇,留下一个令人震撼的、难以言喻的画面。我特别欣赏作者在构建世界观时所表现出的那种近乎偏执的细节处理,尽管整体结构是破碎的,但每一个碎片都打磨得晶莹剔透,自有其存在的道理。这种阅读体验,更像是参与了一场高难度的智力游戏,需要读者投入巨大的心力去搭建属于自己的理解框架。它挑战了我们对传统线性叙事的依赖,迫使我们去接受“意义可以从非逻辑中诞生”的可能性。
评分这本书的书名《滴答》着实让人有些摸不着头脑,光是这个名字,就让人联想到时间流逝的机械感,或是某种令人心悸的倒计时。然而,当我真正翻开书页,那种预期的冰冷与精确感并未完全主导我的阅读体验。相反,我被引入了一个极为细腻、近乎毛孔都能感受到的情绪漩涡之中。作者对人物内心活动的捕捉,简直达到了令人咋舌的地步。举个例子,书中某个角色在等待一个电话回复时的焦虑,那种从指尖到胃部的细微抽搐,那种对环境光线变化都异常敏感的状态,被描摹得淋漓尽致。我甚至能感觉到自己仿佛也坐在那个昏暗的房间里,手里紧紧攥着冰凉的杯子,耳膜里除了自己的心跳声,就只剩下对那个“滴答”声的无限放大。这种对“等待”这种普遍人类经验的深刻挖掘,让这本书不仅仅停留在叙事层面,更像是一次对存在性不安的哲学探讨。那些看似平淡无奇的日常对话,在文字的打磨下,都折射出深藏的裂痕与未言明的渴望。这种细腻的笔触,使得阅读过程充满了张力,每一次呼吸都像是在小心翼翼地推开一扇布满灰尘的门,里面可能藏着惊天的秘密,也可能只是另一阵空旷的回声。
评分终于读了这本书,寻觅的我好辛苦。不过也很开心,徐璐的三个长篇,我一年读了一本,顺序是倒着来的。11年读了《小情歌》12年《春江花月夜》13年《滴答》。这三部作品的喜欢程度也是逐渐加深,《滴答》实在是太喜欢了。小学高年级初中那会开始读徐璐的短篇。高中信息闭塞没怎么看书。但却庆幸过了少年时光成了“老人”才看的她的长篇,书里有很多东西是稚懵的我难以体会到的。现在读,最好,哈哈哈。有一类书,你很清楚它有缺点,但它在你眼中就是那么的完美,《滴答》于我就是,哈哈。
评分不成熟.
评分当年那批人,现在也只会看她了。。。
评分马sir这个人物写得最好,其次是只花了寥寥数笔写的牛锦丽。狄夏非常苍白。
评分在飞机上读完的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有