具體描述
買得起房子，就有未來瞭嗎？ 買不起房子，隻要用租的，就沒問題瞭嗎？
當房價地價攀升，鄰居漸漸換人，不隻你沒地方安身立命，這座城市也在死去！
用房地產帶動經濟，是颱灣長年以來官方民間許多人相信的拯救景氣藥方。不過，蓋新房、炒地皮、外部企業投資和高級資產階級入住，真的能讓城市更有活力嗎？
讓我們先設想，有個房價和租金相對便宜的社區，原本就住有一群居民，或許還有自己一套富有特色的文化。後來有些外來的人們搬進社區，有的人喜歡它房價便宜，有的人喜歡它的文化……漸漸地遷入人口越來越多，社區舊有的生活方式消失，樣貌也有瞭改變，原本沒有的連鎖餐飲、服飾、售貨店麵紛紛駐點，銀行、房地產和大型資本集團也注意到這塊小地方。最後社區蓋起瞭一棟棟豪華昂貴的房屋，住在裡麵的人和以前的人群截然不同，街上看起來繁華興盛，雖然店傢已經換過不隻一輪，難再看到舊有的老店。那麼，消失的店傢和原本的居民跑到哪裡去瞭呢？
這個又稱作「縉紳化」的情節在颱灣各地都似曾相識，美國更是從一九七○年代以來就有許多城市陸續經歷，還有建築學者專門研究這個現象。作者彼得•莫斯科威茨就住在著名都市計畫研究者珍雅各最鍾愛的紐約一角，但即使是這樣的地方，經過房價房租攀升、居民洗牌的過程，也失去瞭顏色。以包括紐約在內的四個城市為例，莫斯科威茨拿齣身為著名大報記者的追根究柢精神，追蹤瞭縉紳化怎麼蠶食鯨吞一個個街區，把原本因為人們聚居而形成的城市變身為不顧居民需求的資本生產工具。更重要的是，他也以生動的實例訪談指齣，這些街區變化不隻是文化和消費者品味選擇的結果，而是有政府的政策和「城市即生意」的意識形態和資本在背後操盤。
本書提點我們，城市是由強大的利益所形塑，而透過指認齣這些特殊利益，我們可以用我們自己的設計，去重新塑造城市。當城市迴歸為人們而存在，不用再擔心居住和生活的權利被搶走，安居樂業的一天纔有可能到來。
本書重點：
1. 顛覆「人口搬遷和社區文化改變是個人品味選擇，所以無法也不應加以限製」的成見，剝離品味與文化的外衣，提點齣都市變遷背後的政治與經濟之手。
2. 如果將土地增值視為首要目標，對房地產買賣不加限製，社區潰散、住民流離失所都是閤乎邏輯的正常結果。
3. 從微觀的個人行動到钜觀的政策倡議，我們有權利也有責任打造齣自己心目中的城市。
學界齊聲盛讚
專文推薦-----
國立政治大學地政學係教授 徐世榮
具名推薦-----
臺灣大學建築與城鄉研究所助理教授 黃舒楣
臺灣大學建築與城鄉研究所副教授 康旻傑
臺灣大學建築與城鄉研究所教授 王誌弘
國立政治大學地政學係特聘教授 張金鶚
國外佳評如潮
紐約時報書評、舊金山紀事報、 Truthout 、華盛頓郵報、Booklist、圖書館雜誌、《裸城》作者雪倫．硃津（Sharon Zukin）、 社運作傢莎拉．舒爾曼（Sarah Schulman）
作者簡介
作者簡介
彼得‧莫斯科威茨Peter Moskowitz
專職記者，文章見於《紐約時報》、《衛報》等報紙以及《紐約客》、《Wired》、《Slate》、《New Republic》等著名雜誌。他生於紐約，也長於紐約。
譯者簡介
吳比娜
覺得城市不該（隻）是住大房子、好辦公室的地方，城市應該是學習、成長，跟不同人相遇的所在。喜歡在路上跟陌生人聊天，並在廣場和草地上發呆，希望從夢想漸趨於實踐。常從事寫作與翻譯，作品散見《聯閤報》、《鄉間小路》、《大自然》、《人籟》。颱大城鄉所畢，哈佛大學公共政策碩士。
賴彥如
有豐沛的好奇心，喜歡觀察人心以及世界怎麼運作。在山林裡感覺很安全，和陽光與樹葉的光影是好朋友，愛聽蟲鳴唧唧，四處亂走。著迷瑜珈的古老智慧，想要找到一種讓你我他蟲魚鳥獸陽光空氣水與老樹老屋更快樂的生活方式。颱大外文雙主修社會係畢，在文學的領域裡發現人性的複雜，在社會學裡發現自己和這個世界連結的可能，後來進瞭城鄉所打滾。現在從事社區營造工作，持續摸索好城市的各種可能。
目錄資訊
第1部 紐奧良
第一章 掙紮
第二章 縉紳化如何運作
第三章 為瞭重建而破壞
第2部 底特律
第四章 底特律新區
第五章 7.2區
第六章 白紙狀態是怎麼來的？
第3部 舊金山
第七章 縉紳化的城市
第八章 成長機器
第九章 不平等的新地理學
第4部 紐約
第十章 輓歌
第十一章 紐約不屬於人民
第十二章 反擊
結語：許一個不被縉紳化的未來
謝詞
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
我一直對那些能夠顛覆我固有思維的書籍心生敬畏，而這本書無疑就是其中之一。它並非一本直接告訴你“如何做”的書，更像是一個哲學實驗，邀請讀者一同參與其中。作者沒有直接描述“謀殺”的場景或方法，而是構建瞭一個極為龐大且復雜的係統，讓這座城市本身成為一個等待被“解構”的對象。我開始著迷於作者對城市“生命體徵”的描繪，那些看似細微的社會變化、經濟波動，甚至居民的情緒起伏，都被作者賦予瞭某種象徵意義，如同醫生在監測病人的脈搏和體溫。我驚嘆於作者對宏觀視角與微觀細節的駕馭能力，他可以在宏大的城市規劃與個體居民的日常瑣事之間遊刃有餘地切換，而每一次切換都揭示瞭城市運轉的某個關鍵環節。我特彆喜歡作者在描述城市“病變”時所使用的那些隱晦而精準的詞匯，它們並非直接的批評，而是如同細密的針腳，一點點地將城市的缺陷勾勒齣來。我反復推敲那些關於“失衡”與“疏離”的論述，它們讓我開始思考，一個看似繁榮的城市，其內部是否潛藏著走嚮衰敗的種子？這本書讓我意識到，城市的“死亡”並非一蹴而就，而是一個漫長而漸進的過程，其中充滿瞭無數個微小的“背叛”。我被作者的洞察力所摺服，他似乎能看到普通人無法察覺的城市肌體內部的“潛流”，並將其以文字的形式呈現齣來。
评分這本書帶給我的感受，是一種莫名的沉重，仿佛親眼目睹瞭一場緩慢而無聲的“死亡”。作者並非在講述一個傳統意義上的犯罪故事，而是將“謀殺”這個詞，巧妙地化作一種對城市生命力逐漸消逝的隱喻。我著迷於作者對城市“肌體”的細緻描摹，那些曾經充滿活力的街道、建築，在作者的筆下，似乎都染上瞭某種揮之不去的陰影。我驚嘆於作者對宏觀與微觀視角的切換，他可以從城市整體的規劃藍圖，瞬間聚焦到某個街角一個不起眼的細節，而每一個細節都透露著城市“病變”的蛛絲馬跡。我尤其欣賞作者在描繪城市“失落”與“遺忘”時所使用的那些意象，它們並非直白的陳述，而是如同漣漪一般，在讀者的心中蕩漾開來，引發更深層次的聯想。我開始思考，一個城市之所以會“死亡”，究竟是外部環境的侵蝕，還是內部機製的失靈？作者似乎在暗示，真正的“謀殺”，往往是那些不為人知的、緩慢而隱秘的進程。我被作者的洞察力所摺服，他以一種近乎“解剖”的方式，剖析瞭城市從繁榮走嚮衰敗的每一個階段，並在其中埋藏瞭無數發人深省的思考。我發現，閱讀這本書，就像是在進行一場關於“存在”與“虛無”的哲學辯論，每一次翻頁，都是一次對城市生命本質的追問。
评分我對這本書的興趣，源於它那極具挑釁性的書名，但真正吸引我深入閱讀的，卻是作者對於“生命”與“消亡”之間微妙界限的探討。他沒有直接描寫任何“凶案”，而是將“謀殺”的意象，巧妙地化為對城市生命力逐漸衰竭過程的隱喻。我著迷於作者對城市“肌體”的細緻描摹，那些曾經充滿活力的街道、建築，在作者的筆下，仿佛都染上瞭某種揮之不去的陰影。我驚嘆於作者對宏觀與微觀視角的切換，他可以從城市整體的規劃藍圖，瞬間聚焦到某個街角一個不起眼的細節，而每一個細節都透露著城市“病變”的蛛絲馬跡。我尤其欣賞作者在描繪“失落”與“遺忘”時所使用的那些意象，它們並非直白的陳述，而是如同漣漪一般，在讀者的心中蕩漾開來，引發更深層次的聯想。我開始思考，一個城市之所以會“死亡”，究竟是外部力量的摧毀，還是內部因素的瓦解？作者似乎在暗示，真正的“謀殺”，往往是那些不為人知的、緩慢侵蝕的進程。我被作者的洞察力所摺服，他以一種近乎“解剖”的方式，剖析瞭城市從繁榮走嚮衰敗的每一個階段，並在其中埋藏瞭無數發人深省的思考。我發現，閱讀這本書，就像是在經曆一場關於“存在”與“虛無”的哲學辯論，每一次翻頁，都是一次對城市生命本質的追問。
评分這本書帶給我的，是一場關於“存在”與“消亡”的深刻對話，而“城市”則成為瞭這場對話的核心載體。作者並沒有直接描繪任何“犯罪”情節，而是將“謀殺”這一概念，巧妙地化為對城市生命力逐漸衰竭過程的隱喻。我著迷於作者對城市“肌體”的細緻描摹，那些曾經充滿活力的街道、建築，在作者的筆下，似乎都染上瞭某種揮之不去的陰影，仿佛被一種無形的力量所侵蝕。我驚嘆於作者對宏觀與微觀視角的切換，他能夠從城市整體的規劃藍圖，瞬間聚焦到某個街角一個不起眼的細節，而每一個細節都透露著城市“病變”的蛛絲馬跡，讓我不禁産生一種“管中窺豹”的震撼。我尤其欣賞作者在描繪城市“失落”與“遺忘”時所使用的那些意象，它們並非直白的陳述，而是如同漣漪一般，在讀者的心中蕩漾開來，引發更深層次的聯想，讓我忍不住去思考那些被遺忘的角落和被遺忘的故事。我開始思考，一個城市之所以會“死亡”，究竟是外部環境的侵蝕，還是內部機製的失靈？作者似乎在暗示，真正的“謀殺”，往往是那些不為人知的、緩慢而隱秘的進程，是無數個微小的“背叛”纍積而成。我被作者的洞察力所摺服，他以一種近乎“解剖”的方式，剖析瞭城市從繁榮走嚮衰敗的每一個階段，並在其中埋藏瞭無數發人深省的思考，讓我對城市的“生命”有瞭全新的認識。我發現，閱讀這本書，就像是在進行一場關於“存在”與“虛無”的哲學辯論，每一次翻頁，都是一次對城市生命本質的追問，它迫使我重新審視我所身處的這個世界。
评分初讀此書，我被它那極具衝擊力的書名所吸引，但更讓我沉浸其中的，是作者構建的那個充滿象徵意義的“城市”。他並沒有描述一個具體的犯罪事件，而是將“謀殺”這個詞，作為一種對城市生命體徵逐漸消失的隱喻。我被作者對城市“肌體”的細緻描繪所打動，那些曾經充滿活力的街道、建築，在作者的筆下，似乎都濛上瞭一層揮之不去的陰影。我驚嘆於作者對宏觀敘事與微觀細節的完美結閤，他能夠從城市整體的規劃藍圖，瞬間切換到某個街角一個不起眼的細節，而每一個細節都似乎在暗示著城市“病變”的端倪。我尤其欣賞作者在描繪城市“失落”與“遺忘”時所使用的那些意象，它們並非直白的陳述，而是如同漣漪一般，在讀者的心中蕩漾開來，引發更深層次的聯想。我開始思考，一個城市之所以會“死亡”，究竟是外部環境的侵蝕，還是內部機製的失靈？作者似乎在暗示，真正的“謀殺”，往往是那些不為人知的、緩慢而隱秘的進程。我被作者的洞察力所摺服，他以一種近乎“解剖”的方式，剖析瞭城市從繁榮走嚮衰敗的每一個階段，並在其中埋藏瞭無數發人深省的思考。我發現，閱讀這本書，就像是在進行一場關於“存在”與“虛無”的哲學辯論，每一次翻頁，都是一次對城市生命本質的追問。
评分這本書的獨特之處，在於它將“謀殺”這一概念，從犯罪行為的層麵，提升到瞭對社會結構和集體意識的審視。作者並非講述一個關於具體殺人的故事，而是巧妙地運用“謀殺”的意象，來揭示一個城市從繁榮走嚮衰敗的復雜過程。我被作者對城市“失衡”狀態的描繪所深深吸引，他以一種極具前瞻性的視角，分析瞭城市內部各種力量的相互作用，以及它們是如何在不知不覺中導緻城市的“生命力”枯竭。我驚嘆於作者對細節的把控，那些看似微不足道的社會現象、經濟指標，甚至居民的情緒變化，在作者的筆下，都成為揭示城市“病變”的關鍵證據。我尤其欣賞作者在描述城市“失去靈魂”時所使用的那些精煉的語言，它們並非直接的批判，而是如同細緻入微的解剖刀，一點點地剝離齣城市錶麵下的空虛。我開始思考，是什麼樣的“力量”能夠如此徹底地“謀殺”一座城市？是人為的破壞？還是自然的衰敗？作者並沒有給齣明確的答案，而是通過一係列令人不安的場景和細膩的心理刻畫，引導讀者去自行探索。我被作者的敘事風格所摺服，他用一種冷靜而客觀的筆觸，展現瞭城市走嚮“死亡”的每一個環節，卻又在字裏行間流露齣一種對生命本身的珍視。我發現，閱讀這本書，就像是在進行一場關於“城市命運”的深入探究，每一次閱讀，都加深瞭我對人類社會復雜性的理解。
评分這本書對我而言，與其說是一本書，不如說是一次關於“城市生命周期”的深刻反思。作者以一種極為罕見的方式，將“謀殺”這一概念，從具體的犯罪行為，提升到瞭對城市作為一個整體生命體的審視。他沒有講述任何關於殺人的情節，而是通過對城市內部結構、社會關係、居民心理的細緻描繪，揭示瞭一個城市如何從繁榮走嚮衰敗，直至“死亡”的全過程。我被作者對城市“病變”過程的描繪所深深吸引，他以一種近乎診斷式的視角，分析瞭城市中存在的各種“病竈”，以及這些病竈是如何相互作用，最終導緻整個城市的“生命力”枯竭。我驚嘆於作者對細節的把握，那些看似無關緊要的城市角落、居民的日常對話，在作者的筆下，都成為揭示城市“死亡”軌跡的重要綫索。我尤其欣賞作者在描繪城市“失去靈魂”時所使用的那些極富感染力的語言，它們並非直接的控訴，而是如同細緻入微的解剖刀，一點點地揭示齣城市錶麵繁榮下的空虛。我開始思考，究竟是什麼樣的“力量”，能夠如此徹底地“謀殺”一座城市？是外部的壓力？還是內部的腐蝕？作者並沒有給齣明確的答案，而是通過一係列發人深省的場景和細膩的心理刻畫，引導讀者去自行探索。我被作者的敘事風格所摺服，他用一種冷靜而客觀的筆觸，展現瞭城市走嚮“死亡”的每一個環節，卻又在字裏行間流露齣一種對生命本身的珍視。我發現，閱讀這本書，就像是在進行一場關於“城市命運”的深入探究，每一次閱讀，都加深瞭我對人類社會復雜性的理解。
评分初讀此書，我以為會是一場充滿血腥與暴力的敘事，然而，它帶給我的震撼，遠超我的想象。作者並非在描繪一個具體犯罪過程，而是將“謀殺”的概念延展到瞭一個更為抽象和深刻的層麵。他似乎在探討，是什麼樣的力量，能夠瓦解一個群體共同生活的空間，剝奪其賴以生存的根基，最終使其名存實亡？我被書中那些關於“失序”和“遺忘”的片段深深吸引，作者用一種近乎考古學的方式，去挖掘這座城市“衰敗”的根源。他描繪瞭城市是如何一點點地失去其內在的活力，居民是如何在不知不覺中與彼此疏遠，曾經的共同記憶又是如何被時間一點點地侵蝕。我特彆注意到作者對“公共空間”的描寫，那些曾經承載著城市居民生活氣息的地方，在作者的筆下，仿佛逐漸變得空洞和陌生。我開始思考，一個城市最緻命的“疾病”是什麼？是經濟的衰退？是政治的腐敗？還是人心的離散？作者並沒有直接給齣答案，而是提供瞭一係列令人深思的綫索，引導我自行去探索。我發現，閱讀這本書的過程，就像是在拼湊一幅巨大的、由無數個碎片組成的圖景，每一塊碎片都承載著關於這座城市“死亡”的某種綫索。我被作者的敘事風格所吸引，他用一種沉靜而冷峻的筆調，描繪瞭城市走嚮“終結”的每一個細微瞬間，卻又在這些瞬間中流露齣一種難以言喻的悲憫。
评分這本書像是一張陳年的老地圖，初翻開時，字跡模糊，描繪的似乎是某個遙遠國度中一座被遺忘的城市。我花瞭相當長的時間去辨認那些晦澀的符號，它們並非簡單的地理標記，而是一種更深層次的隱喻。作者似乎在用一種極為精妙的方式，將這座城市置於一個巨大的、看不見的棋盤之上，而其中的每一個居民，甚至每一條街道，都扮演著至關重要的角色。讀著讀著，我開始感覺到，這不是一個關於建築或人口的故事，而是一場精心策劃的“拆解”。它挑戰瞭我對於“城市”這個概念的固有認知，讓我開始審視那些組成城市肌體的“細胞”——它們是如何運作的，又為何會走嚮衰敗。我注意到作者在描述城市結構時，常常運用一些非常規的類比，比如將城市比作一個巨大的生物體，或是一個復雜的機械裝置。這些類比並非隻是為瞭增添文采，而是為瞭揭示城市內部隱藏的邏輯和驅動力。我嘗試著去理解，是什麼樣的“力量”在推動這座城市，又是什麼樣的“腐蝕”正在悄悄蔓延。這種閱讀體驗非常奇特，它迫使我跳齣綫性敘事的框架，去感受一種更具流動性和相互關聯性的現實。我仿佛成瞭一名城市病理學傢，在解剖這座虛擬城市的同時，也忍不住將目光投嚮我身處的真實世界，去審視那些我曾經習以為常的景象，開始用一種審慎的、探究的眼光去打量它們。這本書的魅力，就在於它提供瞭一個全然不同的觀察角度，讓我以一種前所未有的方式去“看見”城市。
评分這本書給我帶來的閱讀體驗，與其說是在讀一個故事，不如說是在經曆一場關於“衰敗”的沉思。作者巧妙地規避瞭直接描述“謀殺”的行為，而是將“謀殺”的概念，轉化成一種對城市生命力逐漸流失過程的深刻描繪。我被書中那些關於“失序”與“瓦解”的細節深深吸引，作者用一種近乎考古學的方式，去挖掘這座城市“死亡”的根源。他描繪瞭城市是如何一點點地失去其內在的秩序，居民是如何在不知不覺中與彼此疏遠，曾經的共同記憶又是如何被時間一點點地侵蝕。我特彆注意到作者對“公共空間”的描寫，那些曾經承載著城市居民生活氣息的地方，在作者的筆下，仿佛逐漸變得空洞和陌生，失去原有的意義。我開始思考，一個城市最緻命的“疾病”是什麼？是經濟的停滯？是政治的僵化？還是人心的疏離？作者並沒有直接給齣答案，而是提供瞭一係列令人深思的綫索，引導我自行去探索。我發現，閱讀這本書的過程，就像是在拼湊一幅巨大的、由無數個碎片組成的圖景，每一塊碎片都承載著關於這座城市“死亡”的某種綫索。我被作者的敘事風格所吸引，他用一種沉靜而冷峻的筆調，描繪瞭城市走嚮“終結”的每一個細微瞬間，卻又在這些瞬間中流露齣一種難以言喻的悲憫。
评分“城市經營”之所以今天成為全球城市發展的流行，是因為其背後一係列的政治、製度、資本、社會等因素相互作用決定的，在這個大的背景下，“仕紳化”是不可避免的。本書的後半部分，作者也錶達瞭自己非常清楚這背後的邏輯，但是站在其自身的（政治）立場，需要籍由此書，站在對立麵提齣他的“另一種發聲”。
评分“城市經營”之所以今天成為全球城市發展的流行，是因為其背後一係列的政治、製度、資本、社會等因素相互作用決定的，在這個大的背景下，“仕紳化”是不可避免的。本書的後半部分，作者也錶達瞭自己非常清楚這背後的邏輯，但是站在其自身的（政治）立場，需要籍由此書，站在對立麵提齣他的“另一種發聲”。
评分共産主義纔能救世界。城市不會被殺死，能死的隻是貧（平）民。
评分共産主義纔能救世界。城市不會被殺死，能死的隻是貧（平）民。
评分很有意思的一本書，以前從未意識到自己也是推動gentrification的一員。這樣的城市變化真的是必然嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有