彭華,字印川,四川丹棱人。華東師範大學博士,四川大學教授,貴陽孔學堂簽約入駐學者,中國先秦史學會理事,四川大學中國語言文學與中華文化全球傳播”學科群項目成員。著有《燕國史稿》《陰陽五行研究(先秦篇)》等,編有《王國維儒學論集》。
燕國是先秦區域曆史文化研究的重要組成部分。燕國是姬姓周朝分封在北部邊陲的一個弱小的諸侯國,存世八百餘年,後滅於秦。燕國現存史料稀缺,地處邊陲,地理環境復雜,古國與古族匯聚互動,其曆史文化研究是復雜的學術工程。本書即是在傳世文獻基礎上,利用齣土文獻與考古資料,試圖復原兩三韆年前的燕國曆史文化風貌。
本書運用“二重證據法”,結閤傳世文獻、齣土文獻與考古資料,縱橫開闔地論述瞭燕國八百餘年(公元前11世紀中葉-公元前222年)的曆史文化,全方位地揭示瞭“燕國曆史文化”的種種內涵。縱嚮而言,舉凡燕地的“考古學文化”(西周封燕之前)以及燕國本身的曆史(開國、發展、強盛、衰落及滅亡),都巨細無遺盡入彀中;橫嚮而言,舉凡燕國的經濟、政治、古族與古國、思想文化、社會生活、史載人物,都有細緻入微的敘述與討論,令兩三韆年前的燕國躍然紙上。
評分
評分
評分
評分
好書,分上下兩編,上編為經,介紹燕地曆史,止於滅國;下編為緯,分經濟製度、政治製度、古國/民族考、思想文化、社會生活、燕國人物諸篇。經緯相閤,淋灕盡緻。 優點:輔以齣土文獻等考古成果論述;對於很多未定論的觀點,錶述客觀,先引後論,基本無主觀臆斷。 缺點:全書無圖,若有地圖或考古文物圖片更佳。 結論:梳理非常棒,燕地方誌,一本盡矣。
评分學位論文的框架,資料堆砌,重復的內容不少,鮮有新穎的觀點,零星的一些獨立見解則論據不足,臆測成分更多,就學術水準而言,乏善可陳。但若就瞭解燕國斷代史而言,本書倒是盡搜集之功,資料可謂齊備,讀之對先秦燕國多瞭不少瞭解。
评分燕國留下的幾大謎團就足教讓後世學者棘手的瞭,翻開《史記·捲三十四·燕召公世傢第四》,自召公奭、燕侯剋、燕侯旨以降,除成公載、燕王噲、昭王職與燕王喜之名是得以確定之外,其餘曆代國君或沒有名字傳世、或錶示名字存疑。魯、宋、越、鄭、衛諸國雖撐到戰國時期,卻先燕國一步滅亡,最終沒成為七雄之一,但其曆代君主之名相對完整的保留瞭下來。據《竹書紀年》所載,公子職與太子平應為二人,太子平死於戰亂,不可能是後來即位的燕昭王。按年份推算,燕國該有兩位都叫劇辛的將領,而不是一位。綜閤前人與近年的研究成果,拋開缺乏插圖以及部分內容重復這些毛病,仍不失為一部治學態度嚴謹的專著,也方便隨時索引查閱。
评分史料梳理完備
评分學位論文的框架,資料堆砌,重復的內容不少,鮮有新穎的觀點,零星的一些獨立見解則論據不足,臆測成分更多,就學術水準而言,乏善可陳。但若就瞭解燕國斷代史而言,本書倒是盡搜集之功,資料可謂齊備,讀之對先秦燕國多瞭不少瞭解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有