圖書標籤: 柏拉圖 哲學 古希臘哲學 西方哲學 柏拉圖及其研究 古希臘羅馬哲學 漢譯世界學術名著叢書 柏拉圖著作集
发表于2025-05-04
斐德若篇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《斐德若篇》是柏拉圖的對話體著作之一。以斐德若和蘇格拉底的對話為主要綫索,以萊什阿斯和蘇格拉底作的三篇關於愛情的文章為討論中心。闡述瞭柏拉圖對修辭術的看法。文章中涉及對愛情的討論滲透瞭柏拉圖對愛情的理解。
柏拉圖(約公元前426年-公元前347年),古希臘哲學傢,也是西方文化中最偉大的思想傢和哲學傢之一。
關於愛欲、修辭術、以及比修辭術更加元層次的文字的探討。愛欲這點基本上和他關於理念以及靈魂的理論交織在一起瞭。而且愛欲作為兩個人之間的交流行動,又和修辭術——關係到聽眾和使用者雙方的交流行為本質有一定的重疊,發現正好又被扯嚮教育問題,愛、修辭、著書都能還原到一個教育上去,教育是什麼?對於柏來說,當然是對於靈魂的培育,而靈魂具體如何行動,又和真理緊密相連,指嚮一個人是應當如何生活的,最好的生活對應最高層次的愛以及知識,這些都是《理想國》著重探討的問題。以前從未接觸過的還是柏對於文字的探討:書寫的文字被放在較低層,因為基本上以讀者為主導,而很難達到一個交流的效果。但哲學的文字不同,私以為是因為要和作者思維對接纔能完全理解不被拒之在門外,不然讀瞭也是白讀,哲學文字本身就要求一個與其對接的心靈。
評分本篇探討的問題一貫性極強,即修辭術。愛情問題為引子,精彩程度讓人想起《會飲篇》;主乾部分即對修辭術的評論發人深省,蘇格拉底一生述而不著,是否為對“還有一種消遣比這(‘說齣來的文章’,蘇格拉底認為第二好的文章)更高尚,就是找到一個相契閤的心靈,運用辯證術來在那心靈中種下文章的種子,這種文章後麵有真知識,既可以辯護自己,也可以辯護種植人,不是華而不實的,而是可以結果傳種,在旁的心靈中生齣許多文章,生生不息,使原來那種子永垂不朽,也使種子的主人享受到凡人所能享受的最高幸福”之最偉大的詮釋呢? 在此意義上,本篇既談修辭術亦談教育,寄托瞭柏拉圖對其先師的尊崇與懷念。一個好的教育者,即使冒被誣為“蠱惑青年”甚至死亡的風險,也要做一盞燈,肉身因此接近不朽。這是俗世間極緻的浪漫。
評分關於愛欲、修辭術、以及比修辭術更加元層次的文字的探討。愛欲這點基本上和他關於理念以及靈魂的理論交織在一起瞭。而且愛欲作為兩個人之間的交流行動,又和修辭術——關係到聽眾和使用者雙方的交流行為本質有一定的重疊,發現正好又被扯嚮教育問題,愛、修辭、著書都能還原到一個教育上去,教育是什麼?對於柏來說,當然是對於靈魂的培育,而靈魂具體如何行動,又和真理緊密相連,指嚮一個人是應當如何生活的,最好的生活對應最高層次的愛以及知識,這些都是《理想國》著重探討的問題。以前從未接觸過的還是柏對於文字的探討:書寫的文字被放在較低層,因為基本上以讀者為主導,而很難達到一個交流的效果。但哲學的文字不同,私以為是因為要和作者思維對接纔能完全理解不被拒之在門外,不然讀瞭也是白讀,哲學文字本身就要求一個與其對接的心靈。
評分關於愛欲、修辭術、以及比修辭術更加元層次的文字的探討。愛欲這點基本上和他關於理念以及靈魂的理論交織在一起瞭。而且愛欲作為兩個人之間的交流行動,又和修辭術——關係到聽眾和使用者雙方的交流行為本質有一定的重疊,發現正好又被扯嚮教育問題,愛、修辭、著書都能還原到一個教育上去,教育是什麼?對於柏來說,當然是對於靈魂的培育,而靈魂具體如何行動,又和真理緊密相連,指嚮一個人是應當如何生活的,最好的生活對應最高層次的愛以及知識,這些都是《理想國》著重探討的問題。以前從未接觸過的還是柏對於文字的探討:書寫的文字被放在較低層,因為基本上以讀者為主導,而很難達到一個交流的效果。但哲學的文字不同,私以為是因為要和作者思維對接纔能完全理解不被拒之在門外,不然讀瞭也是白讀,哲學文字本身就要求一個與其對接的心靈。
評分本篇探討的問題一貫性極強,即修辭術。愛情問題為引子,精彩程度讓人想起《會飲篇》;主乾部分即對修辭術的評論發人深省,蘇格拉底一生述而不著,是否為對“還有一種消遣比這(‘說齣來的文章’,蘇格拉底認為第二好的文章)更高尚,就是找到一個相契閤的心靈,運用辯證術來在那心靈中種下文章的種子,這種文章後麵有真知識,既可以辯護自己,也可以辯護種植人,不是華而不實的,而是可以結果傳種,在旁的心靈中生齣許多文章,生生不息,使原來那種子永垂不朽,也使種子的主人享受到凡人所能享受的最高幸福”之最偉大的詮釋呢? 在此意義上,本篇既談修辭術亦談教育,寄托瞭柏拉圖對其先師的尊崇與懷念。一個好的教育者,即使冒被誣為“蠱惑青年”甚至死亡的風險,也要做一盞燈,肉身因此接近不朽。這是俗世間極緻的浪漫。
我认为,古希腊的语音中心主义是对文字的恐惧,但是从历史来看语音中心主义终究败给了文字,因为文字有强大的潜能。两者在不同情况下其实各有各的优势:语音适合少数人,文字适合多数人。语音是在场的,活的(可变化、可回应),短暂的,精英的,只讲给信任的熟人,而且是对神的...
評分我认为,古希腊的语音中心主义是对文字的恐惧,但是从历史来看语音中心主义终究败给了文字,因为文字有强大的潜能。两者在不同情况下其实各有各的优势:语音适合少数人,文字适合多数人。语音是在场的,活的(可变化、可回应),短暂的,精英的,只讲给信任的熟人,而且是对神的...
評分我认为,古希腊的语音中心主义是对文字的恐惧,但是从历史来看语音中心主义终究败给了文字,因为文字有强大的潜能。两者在不同情况下其实各有各的优势:语音适合少数人,文字适合多数人。语音是在场的,活的(可变化、可回应),短暂的,精英的,只讲给信任的熟人,而且是对神的...
評分我认为,古希腊的语音中心主义是对文字的恐惧,但是从历史来看语音中心主义终究败给了文字,因为文字有强大的潜能。两者在不同情况下其实各有各的优势:语音适合少数人,文字适合多数人。语音是在场的,活的(可变化、可回应),短暂的,精英的,只讲给信任的熟人,而且是对神的...
評分我认为,古希腊的语音中心主义是对文字的恐惧,但是从历史来看语音中心主义终究败给了文字,因为文字有强大的潜能。两者在不同情况下其实各有各的优势:语音适合少数人,文字适合多数人。语音是在场的,活的(可变化、可回应),短暂的,精英的,只讲给信任的熟人,而且是对神的...
斐德若篇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025