具体描述
★ 诺贝尔文学奖得主加缪作品
★ 一个个体的勇敢反思
∽ ∽ ∽
《反抗者》是法国荒诞存在哲学的文学大师加缪的代表作之一。在这本旁征博引的散文中，加缪秉承坦率、正直的态度，重新审视了人类历史长河中闪现的反抗精神：历史层面的法国大革命、俄国革命；思想家层面有萨德侯爵、圣茹斯特、尼采、马克思；思潮流派从虚无主义到超现实主义，从无政府主义到自由主义。加缪在《反抗者》中流露出的批判精神最终奠定了本书的经典地位。
∽ ∽ ∽
“加缪的作品是从战后混乱中冒出来的少有的文学之声，充满既和谐又有分寸的人道主义声音。”
——《纽约时报》
“加缪的作品始终与追求正义紧密相连。”
——法国作家、文化部长马尔罗
“加缪在20世纪顶住了历史潮流，独自继承着源远流长的醒世文学，他怀着顽强、严格、纯洁、肃穆、热情的人道主义，向当今时代的种种粗俗丑陋发起了胜负难卜的宣战”。
——法国作家、哲学家萨特
“他（加缪）作为一个艺术家和道德家，通过一个存在主义者对世界荒诞性的透视，形象地体现了现代人的道德良知，戏剧性地表现了自由、正义和死亡等有关人类存在的最基本的问题。”
——瑞典文学院授予加缪1957年诺贝尔文学奖的获奖辞
“加缪有着一颗不停地探求和思索的灵魂。”
——美国作家福克纳
“加缪以外，我想不起还有其他现代作家能唤起爱。他死于1960年，他的死让整个文学界感到是一种个人损失。”加缪是20世纪文学具有“理想丈夫”般形象的作家，同样描绘自杀、冷漠、罪咎、绝对的恐怖这些现代文学主题，“却带着一种如此理智、适度、自如、和蔼而不失冷静的气质，使他与其他人迥然有别。”
——苏珊·桑塔格《反对阐释》
作者简介
阿尔贝•加缪（1913—1960）是法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，荒诞存在哲学的文学大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。
加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条宗教信仰和极权主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
目录信息
读后感
什么是反抗者？一个勇于说“不”的人。 反抗之精神在于结成团体，而团结成一种反抗之力量。而反抗之于革命，又并不相同。加缪笔下的反抗与革命是不同的。加缪说，“大部分革命的形式与特点就在于杀人。所有的或几...
用户评价
我一直对那些能够深刻剖析人性，展现个体在巨大社会压力下如何挣扎和成长的故事深感兴趣。《反抗者》给我的第一印象，就是它似乎能触及到这种深层的主题。从书名就能看出，这不仅仅是一个简单的故事，更可能是一种精神的象征。我常常在想，当个人与强大的集体意志、根深蒂固的传统观念发生冲突时，会是怎样一番景象？这种冲突往往会暴露人性中最脆弱和最坚韧的部分。我期待这本书能够深入挖掘主人公内心的挣扎，他/她是如何在孤独和误解中坚持自己的信念，又是如何在这种坚持中找到力量的。我也好奇，这种“反抗”究竟是孤注一掷的个人行为，还是能够引发更广泛的共鸣，甚至是一场改变历史的运动。
评分我一直认为，好的文学作品，不仅仅是情节的起伏，更在于它能够唤起读者内心深处的情感共鸣。《反抗者》这个书名，就自带一种强烈的感染力。它暗示着一种不屈服的精神，一种对僵化规则的挑战。我迫不及待地想知道，书中的主人公会经历怎样的磨难，又将如何在这种磨难中展现出他/她的勇气和智慧。我更期待的是，通过阅读这本书，能够找到自己内心深处那份隐藏的“反抗者”精神，能够从中汲取力量，去面对生活中的种种挑战。
评分我是一个非常注重书籍内在价值的读者，我喜欢那些能够引发深度思考，能够带来精神启迪的作品。《反抗者》这个书名，本身就蕴含着一种强大的力量和深刻的寓意。我常常在思考，在我们所处的时代，究竟是什么在驱动着人们去“反抗”？是对不公的愤慨？是对自由的追求？还是对某种价值的坚守？我非常期待这本书能够深入剖析这些驱动力，并将其呈现在一个引人入胜的故事之中。我希望这本书能够让我感受到一种精神的洗礼，并从中获得面对生活挑战的勇气和智慧。
评分我特别欣赏那些能够引发读者思考的书籍，那些能够让你在合上书本后，依然久久不能平静，甚至改变你看待世界的方式。从《反抗者》这个书名来看，它很可能就是这样一本具有深刻哲学意味的作品。我常常在想，我们每个人在生活中，或多或少都有过“反抗”的时刻，可能是对不合理的规则，可能是对不公平的待遇，也可能是对自己内心的束缚。这本书，或许能够为我们提供一种新的视角，去理解“反抗”的意义，去探索个人意志与外部环境之间的微妙关系。它可能不仅仅是一个故事，更是一种人生态度的启迪。
评分我总是在寻找那些能够触动我灵魂的书籍，那些能够让我思考人生意义，思考个体与社会关系的著作。《反抗者》这个书名，就有着这样一种深刻的内涵。它不仅仅是一个故事，更可能是一种精神的象征，一种对现状的质疑，一种对未来的期盼。我非常好奇，这本书中的“反抗”究竟是指什么？是对外部压迫的反抗，还是对内心束缚的反抗？我希望这本书能够带我进入一个充满张力的世界，让我感受主人公的每一次呼吸，每一次心跳，以及他/她每一次反抗的决心。
评分我对于那些能够带给我深刻思考和情感冲击的书籍，总是充满了渴望。《反抗者》这个书名，就有一种天然的吸引力，它似乎在召唤着一种不屈的精神。我猜想，这本书描绘的，很可能是一段关于个体觉醒和抗争的史诗。我期待能够看到一个鲜活的人物形象，他/她如何在困境中坚持自我，如何在压力下寻找突破，如何在逆境中绽放出耀眼的光芒。我希望这本书能够让我重新审视那些被我们习以为常的规则，并思考我们内心深处真正的渴望。
评分我对那些敢于挑战传统，敢于打破常规的书籍情有独钟。《反抗者》这个书名，无疑精准地抓住了我的兴趣点。我常常在思考，是什么驱使一个人站出来，去挑战那些看似不可撼动的力量？是内心的正义感？是对自由的渴望？还是对更美好未来的憧憬？我非常期待这本书能够深入挖掘主人公的内心世界，展现他/她做出“反抗”选择时的艰难与决心。我希望这本书能够给我带来一些关于勇气和坚持的启示，让我在面对生活中的困境时，也能多一份力量。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种带有象征意义的图案，以及深邃的色彩运用，仿佛预示着一场不平凡的旅程。我通常会根据书籍的封面和书名来判断它是否会触及我的内心深处，而《反抗者》无疑做到了这一点。在翻开扉页的那一刻，我便能感受到一种扑面而来的力量，一种挑战现状、质疑权威的冲动。作者似乎很懂得如何抓住读者的好奇心，通过一系列精心设置的悬念和引人入胜的开篇，将我完全代入其中。我迫不及待地想要了解，究竟是什么样的境遇，让这本书的主人公成为了“反抗者”。是对压迫的抗争？是对不公的呐喊？还是对某种固有模式的打破？这些疑问在我脑海中盘旋，让我对书中的故事充满了期待。
评分我是一个非常注重阅读体验的人，而《反抗者》在这一点上，给了我相当大的惊喜。书中的语言，我虽然还没有深入阅读，但仅从封面和序言就能感受到一种独特的韵味。它不是那种浮夸的辞藻堆砌，而是带着一种沉淀和力量。我喜欢那些能够用精准而有力的文字，勾勒出复杂情感和深刻思想的书籍。我猜测，《反抗者》中的人物形象会是立体而饱满的，他们的动机、他们的困境，都会被作者细致地描绘出来。我希望这本书能够带我进入一个全新的世界，让我能够沉浸其中，忘却现实的烦恼，去感受那些超越日常的体验。
评分我通常会选择那些能够带给我精神滋养的书籍，那些能够拓宽我的视野，丰富我的思想的书籍。《反抗者》从其名称上就传递出一种积极的力量，一种不向命运低头的精神。我猜测，这本书所描绘的，很可能是一段关于成长、关于觉醒的旅程。主人公也许会经历迷茫、痛苦，但最终会找到属于自己的道路，成为一个真正意义上的“反抗者”。我希望这本书能够让我看到，即使在最黑暗的时刻，也总有希望的光芒，即使面对强大的阻力，也总有坚持下去的勇气。
评分三月主题国家——法国 ——加缪 虽老老实实看了一周，但没读明白。加缪的哲学对我来说还是难了些，脑子里理不出这本书的清晰框架来，就是一直顺着往前读这样。前面萨德、伊凡、尼采、卢梭等部分还能理解一些，后面黑格尔、马克思就越来越emmm～会再读的（今日降温受凉头疼的厉害，到最后也不知道是冷的头疼还是看的头疼，睡了一觉终于好了 “上帝唯一的托辞，就是上帝并不存在——司汤达语 上帝一无所用，既然上帝一无所需——尼采语 假如没有上帝，一切皆许可——陀思妥耶夫斯基语 三句话一个意思：上帝死了，可以理解为：假如没有永生，就没有赏与罚，也没有善与恶。” “没有任何无用的东西” 虚无主义一词最初来源于屠格涅夫，《父与子》种草 补：有的地方还是很有些共鸣
评分萨特和加缪不至于决裂。他们的哲学观点是很接近的，分歧主要在于角色不同。加缪是作家，他的责任是表达感受，萨特是哲学家，他必然要指出方向，加缪要质问了“我们只是荒诞的存在，你凭什么指手画脚。”萨特也很无奈，但他非如此不可，用萨特自己的话说：“我只是存在着，仅此而已，而且我觉得恶心。”
评分终于把《反抗者》看完了。哲学类真的是，认识的字放一起咋就是不理解呢。甚至有一度我真实得怀疑过是不是译者译错了……是连门槛都没摸着。不过有种方法，从作者的写作背景着手，宏观上试图去理解。加缪历经两次世界大战，写作此书正是二战结束时，战争带来了什么，在社会巨大的变革中，人很容易迷失，陷入所谓虚无主义？人何以处事。需以反抗者的姿态，“我反抗，故我们存在”。但有一点，加缪是反对暴力的。
评分“反抗”是具备一定否定意识，“造反”则是赋予“理性”，通过团结个人唤醒集体意识，确立了某种程度的“正当性”，导致革命思想的激发，亦即“形而上的悖逆”。“反抗”在历史时期中归属前现代，在意识形态上却呼应着后现代。
评分没看太懂，可能是积累太少，书中大量哲学问题是需要沉淀了以后才能看懂的，这本书要读很多遍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有