哈贝马斯“话语政治”思考结晶,首次收录MIT英文版导言
---------------
当今世界,多元主义社会中的多元文化矛盾日益尖锐,民族国家已经构建出各种跨国家的统一体,而世界社会语境下的公民,在他们的背后,世界社会已经成为一个风险共同体。在这样的历史处境中,共和主义原理的普遍主义内涵究竟带来了怎样的后果?这本文集探讨的是全球化时代的共同体道德伦理问题,应对的仍然是全球化时代的民族国家问题。民族国家的界限性已经无法应对全球化的流动性,那么我们如何来理解和界定共同体?如何来理解“我”和他者之间的关系?这是这本书的问题意识,同样,哈贝马斯给出了自己的解答——共同体本身并不是凝固的,它应该是一种开放的形态,并在本书中提出了一种解决方案——包容。他试图用一种话语政治来化解主客二元对立的主体政治处境。
------------
哈贝马斯是当世最重要的哲学家之一。他对哲学和社会学的贡献影响广泛,半个世纪以来,他不仅是德意志民族的良心,即便对于整个欧洲来说,也是如此。他的作品已经被翻译为40余种语言,对认识论、语言哲学、宗教哲学、民主理论、法学及社会理论领域多有贡献。
《包容他者》是哈贝马斯“话语政治”的思考结晶,在本书中,哈贝马斯以“包容”概念为核心,为共同体正名,为差异性辩护,重建了现代社会主体性关系的基础。本次新版,首次收录MIT英文版长篇导言,概览了哈贝马斯的政治哲学解决方案。
本书的译者是哈贝马斯研究专家,对哈贝马斯思想的理解十分充分而透彻。本书译文十分流畅,虽然原书很具理论深度,但译文读起来并不艰涩,可见译者对于原书的消化咀嚼已十分到位。
尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas,1929— ),德国当代最重要的哲学家之一。历任海德堡大学教授、法兰克福大学教授、法兰克福大学社会研究所所长以及德国马普协会生活世界研究所所长,1994年荣休。
哈贝马斯是继阿多诺、霍克海默之后,法兰克福学派第二代的中坚人物。
由于思想庞杂而深刻,体系宏大而完备,哈贝马斯被公认是“当代最有影响力的思想家”,被称作“当代的黑格尔”和“后工业革命的最伟大的哲学家”,在西方学术界占有举足轻重的地位。
曹卫东(译者),文学博士,教授,博士生导师,现任北京体育大学党委书记、校长。兼任北京师范大学文艺学研究中心专职研究员,德国《论证》杂志和香港《社会理论学报》编委、德国普莱斯纳学会学术委员,先后入选教育部新世纪优秀人才支持计划和国家百千万人才工程。
【按语:哈贝马斯1992-1996年的一些文章合集,对其“交往伦理-政治”的具体阐发或应用,涉一些重要的论文。章1尤其重要:澄清交往理性作为康德自律伦理的经验诠释;章2和章3是对Rawls《政治自由主义》的两度批评,最终严厉攻击Rawls之悖谬:(政治观念之)reasonable居然比(整...
评分“‘理性’与‘真理’或世界观的道德”这篇文章,是继“通过理性的公共运用所作的调和”一文后,哈贝马斯对罗尔斯《政治自由主义》所作出的又一有力批评。这一批评着力于对政治自由主义理论的核心概念——“通情达理”(Reasonable,一般应译为“合理的”或“合情理的”)——...
评分【按语:哈贝马斯1992-1996年的一些文章合集,对其“交往伦理-政治”的具体阐发或应用,涉一些重要的论文。章1尤其重要:澄清交往理性作为康德自律伦理的经验诠释;章2和章3是对Rawls《政治自由主义》的两度批评,最终严厉攻击Rawls之悖谬:(政治观念之)reasonable居然比(整...
评分【按语:哈贝马斯1992-1996年的一些文章合集,对其“交往伦理-政治”的具体阐发或应用,涉一些重要的论文。章1尤其重要:澄清交往理性作为康德自律伦理的经验诠释;章2和章3是对Rawls《政治自由主义》的两度批评,最终严厉攻击Rawls之悖谬:(政治观念之)reasonable居然比(整...
评分【按语:哈贝马斯1992-1996年的一些文章合集,对其“交往伦理-政治”的具体阐发或应用,涉一些重要的论文。章1尤其重要:澄清交往理性作为康德自律伦理的经验诠释;章2和章3是对Rawls《政治自由主义》的两度批评,最终严厉攻击Rawls之悖谬:(政治观念之)reasonable居然比(整...
《包容他者》这本书,我只能说它是一次非常独特的阅读体验。它并没有给我带来某种恍然大悟的顿悟,而是让我逐渐地,一点一点地,去调整我对这个世界的认知。作者的叙述方式非常引人入胜,他就像一位经验丰富的导游,带领我穿梭于不同的文化、不同的社会群体之间,去观察、去感受、去理解。我特别喜欢书中对“归属感”的探讨,以及如何在承认和尊重个体差异的同时,建立一种普遍的归属感。这一点在当今社会尤为重要,因为许多冲突和隔阂的根源,都来自于个体或群体缺乏安全感和归属感。作者并没有回避现实的复杂性,他指出了在实践“包容”的过程中可能遇到的挑战和困难,但同时也提供了一些切实可行的思考方向。这本书让我意识到,包容并非一蹴而就,而是一个持续学习和实践的过程。它鼓励我走出自己的舒适区,去主动地接触和了解那些与我不同的人,并尝试去建立更深层次的连接。
评分《包容他者》这本书,它带给我的不仅仅是知识,更是一种全新的视角。作者的文笔非常朴实,但字里行间却充满了智慧和力量。他并没有刻意地去营造某种氛围,而是用一种非常真诚的态度,来探讨“包容”这个主题。我特别喜欢书中对“对话”的强调,作者认为,有效的对话是建立理解和包容的关键。他提供了许多关于如何进行有建设性对话的建议,这些建议非常实用,也帮助我改善了与家人、朋友的沟通方式。这本书让我意识到,包容并非是单方面的给予,而是一种双向的互动,它需要双方都愿意敞开心扉,去倾听和理解对方。它也让我看到了,即使在看似难以调和的矛盾中,也存在着沟通和理解的可能性。这本书就像一位良师益友,在我迷茫时给予指引,在我遇到困难时给予鼓励。它是一本能够帮助我们建立更和谐人际关系的必读之作。
评分《包容他者》这本书,我是在一个偶然的机会下接触到的,当时只是被书名所吸引,觉得这个主题非常有意义。读完之后,我发现它远比我想象的要深刻和广阔。作者并非简单地堆砌理论,而是通过大量生动鲜活的案例,将“包容他者”这个概念落地,让我们能够更直观地理解它在现实生活中的重要性。我尤其喜欢书中对不同文化、不同背景的人们之间如何建立联系、化解隔阂的描写。作者并没有回避现实的复杂性和挑战性,反而直面那些可能令人不适的观点和冲突,然后循循善诱地引导读者去思考,去寻找化解矛盾的可能性。阅读过程中,我常常会联想到自己曾经遇到过的类似情况,那些曾经让我感到困惑或不解的人和事,在读了这本书之后,我似乎找到了一个新的视角去审视它们。书中的语言也十分优美,虽然主题深刻,但读起来并不枯燥,反而有一种娓娓道来的感觉。它让我反思了自己固有的思维模式,也让我更加愿意去倾听和理解那些与我不同的人。这是一本真正能够触动人心、引发思考的书,值得反复阅读和品味。它不只是关于“包容”,更是关于如何在差异中找到共同点,如何在尊重个体差异的同时,构建一个更加和谐的社会。
评分《包容他者》这本书,我可以说是在一个非常沉静的心态下读完的。它没有宏大的叙事,也没有惊心动魄的情节,但它所传递的关于人与人之间关系的思考,却如同春雨般润物无声,悄然改变了我的一些看法。作者的笔触非常细腻,他并没有试图去说服读者接受某种特定的观点,而是通过引述大量的历史事件、社会现象以及哲学思辨,引导读者自己去探索“包容”的可能性。我特别喜欢书中对“差异”的解读,它将差异视为一种宝贵的财富,而不是需要克服的障碍。通过阅读这本书,我开始重新审视自己对“不同”的看法,那些曾经让我感到不适或疏远的特质,现在在我看来,都成为了构成这个世界丰富多彩的重要元素。作者还探讨了在现代社会中,个人如何在保持独立性的同时,融入更广阔的集体,以及如何在这个过程中,避免被同质化而失去自我。这本书就像一面镜子,让我看到了自己内心深处的一些盲点,也激发了我去主动地去了解和接纳那些与我不同的人。它是一本需要静下心来慢慢品味的读物,每一次阅读都会有新的收获。
评分坦白说,第一次拿到《包容他者》这本书,我并没有抱有多大的期待。市面上关于人际关系、社会议题的书籍琳琅满目,能够真正打动人心的作品并不多。然而,这本书却给了我一个大大的惊喜。它最吸引我的地方在于,作者并非泛泛而谈,而是深入到了“包容”的本质,探讨了如何在复杂多变的社会环境中,真正做到接纳和理解那些与我们不同的人。书中对“他者”的定义也非常具有启发性,它不局限于地域、种族、信仰,而是涵盖了更广泛的社会群体,包括那些持有不同观点、生活方式、甚至是遭受边缘化的人们。我印象特别深刻的是,作者在分析一些社会冲突时,并没有简单地将责任归咎于某一方,而是从更宏观的角度,剖析了导致冲突产生的深层原因,以及如何通过有效的沟通和理解来化解这些矛盾。这本书让我认识到,包容并非意味着妥协或放弃原则,而是建立在相互尊重和理解的基础之上,是一种积极的、建设性的态度。它提醒我,在与他人交往时,应该放下预设立场,尝试去理解他们的出发点和动机。这是一种成长,也是一种智慧。
评分当我翻开《包容他者》这本书时,我并没有预设任何的结论。我对“包容”这个概念一直保持着一种探索的态度,因为它在我们的社会中扮演着至关重要的角色。作者在书中并没有提供一个放之四海而皆准的解决方案,而是提供了一种思考框架,一种理解“他者”的视角。我尤其欣赏作者在处理一些敏感话题时,所展现出的审慎和同理心。他并没有回避那些容易引起争议的观点,而是以一种平和的态度,去分析不同群体之间的认知差异,以及这些差异是如何影响他们之间的互动。书中对“倾听”的强调,让我印象深刻。作者认为,真正的包容始于倾听,而有效的倾听不仅仅是听到对方的声音,更是要去理解声音背后的情感和需求。这是一种非常重要的能力,尤其是在当今这个信息爆炸、观点多元的时代。这本书让我反思了自己在与他人交流时,是否真正做到了倾听,是否能够放下自己的成见,去理解对方的立场。它是一本能够帮助我们提升自我认知、改善人际关系的宝贵读物。
评分读完《包容他者》这本书,我最大的感受是,原来“包容”并没有想象中那么遥不可及。作者以非常接地气的方式,为我们展现了“包容”在日常生活中的应用。他并没有将“他者”描绘成遥远的存在,而是将他们置于我们身边,让我们能够更清晰地看到他们的需求和困境。我特别喜欢书中关于“同理心”的探讨,作者认为,同理心是实现包容的基石。他提供了一些培养同理心的方法,这些方法非常具有指导意义,也帮助我更好地理解那些与我不同的人。这本书让我反思了自己在与他人交往时,是否足够有同理心,是否能够真正地感受到他们的情感。它也让我看到了,即使在看似微小的举动中,也能够展现出包容的力量。它是一本能够帮助我们提升自我,改善关系的实用指南。
评分《包容他者》这本书,可以说是一次思维的洗礼。作者并没有给我灌输任何预设的观念,而是引导我独立思考,去探索“包容”的真正含义。他通过大量的案例,展现了“包容”在不同文化、不同社会背景下的表现形式,以及它所带来的积极影响。我特别喜欢书中对“多元化”的肯定,作者认为,多元化是社会进步的动力,而包容是实现多元化的必要条件。它让我意识到,我们应该拥抱差异,而不是恐惧差异。这本书也让我反思了自己在与他人交往时,是否足够开放,是否能够接受不同的观点和生活方式。它是一本能够帮助我们拓宽视野,提升格局的经典之作。
评分《包容他者》这本书,它就像一盏明灯,照亮了我前行的道路。作者的语言非常朴实,但他的思想却非常深刻。他并没有回避“包容”过程中可能遇到的困难和挑战,而是以一种积极的态度,为我们提供了解决问题的思路。我特别喜欢书中关于“非暴力沟通”的探讨,作者认为,有效的沟通是建立理解和包容的关键。他提供了许多关于如何进行有建设性对话的建议,这些建议非常实用,也帮助我改善了与家人、朋友的沟通方式。这本书让我意识到,包容并非是单方面的给予,而是一种双向的互动,它需要双方都愿意敞开心扉,去倾听和理解对方。它是一本能够帮助我们建立更和谐人际关系的必读之作。
评分我拿到《包容他者》这本书的时候,恰逢我对我所处的社会环境产生了一些困惑。这本书就像一股清流,为我带来了新的思考维度。作者在书中并没有高谈阔论,而是从非常具象的案例出发,展现了“包容”在不同情境下的具体表现。我尤其对书中关于“误解”的分析印象深刻,它解释了为什么人们会产生误解,以及这些误解是如何加剧隔阂的。作者提出的“换位思考”的方法,虽然听起来简单,但在实际操作中却需要极大的耐心和智慧。这本书让我反思了自己在与他人交往时,是否足够耐心,是否能够真正地站在对方的角度去理解问题。它让我意识到,许多时候,我们对“他者”的排斥,并非源于恶意,而是源于对未知和差异的恐惧。这本书帮助我克服了这种恐惧,让我更加愿意去探索和接纳那些与我不同的人,并从中学习和成长。它是一本能够启迪心智,提升情商的优秀读物。
评分20世纪90年代的旧文章,读起来有些遥远。政治哲学不是哲学,依然只是肤浅的政治学罢了,说哈贝马斯是哲学家真是太看轻哲学家这三个字了。肤浅的政治学永远只能讨论应该如何能够如何之类的伪问题,其影响不如政客的一个响指。
评分哈贝十分“勉强”地对罗尔斯的论证观点提出异议,因为他“基本赞同”罗尔斯在政治自由主义中对语境主义立场的批判,这种立场针对人类具有的普遍理性的前提提出了质疑。所以哈贝马斯就说,和罗尔斯的争议,是“我们家族内部的争议。我的怀疑主要在于,罗尔斯是否始终如一地以其最有说服力的方式在运用他的主要规范直觉。
评分新保守主义的极作
评分选了几篇文章,谈了几个问题,不成系统。书的行文与翻译也有点混乱,大量“主义”涌现,而“主义”并未不构成基本共识。就像这样混淆:一个理性原则与不同现实有着不同程度的结合,还是不同现实有着不同的理性原则?没有参照体系的理解是最费解的。书的内容是:政治在哪些层面被思考,而且发自哪些立场?哈贝马斯对于政治“史”与程序主义的贡献更大。即使混乱,他们的认知程度与缜密性也遥遥领先
评分依托理性构建出的乌托邦仍旧只是乌托邦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有