德勒兹 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[法]阿兰·巴迪欧

南京大学出版社

杨凯麟

2018-10

161

平装

当代激进思想家译丛

9787305199653

图书标签: 哲学阿兰·巴迪欧德勒兹法国德勒兹研究德勒兹及其研究巴丢杨凯麟

喜欢德勒兹的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-22

德勒兹 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

德勒兹 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

本书属于南京大学出版社“当代激进思想家译丛”系列。吉尔•德勒兹（1925-1995）是法国后现代主义哲学家，他被视为左翼尼采主义者，被看作是后马克思思潮的一份子。本书是吉尔•德勒兹的“敌人”——法国哲学家阿兰•巴迪欧的著作，围绕着“大写的一”以及其他内容，巴迪欧以自己的方式，对德勒兹的思想进行言说。全书分为十章，在书中，巴迪欧试着展示一种思想运动——抗拒、加速与减速、翻覆与逆转德勒兹的思想运动，以一种哲学家的本格方式。

这本篇幅不大的书可以同时视为德勒兹与巴迪欧哲学的简介，而且因为涉及德勒兹这个被巴迪欧一再拿来较量与挑战的同代哲学家，急遽升高了火线，成为一本当代法国哲学的“诸神战役”。必须有相当的配备与防护才能深入两位天神以巨大雷电互殛斗殴的战场。本书中的导演当然是巴迪欧，但从他扮演的、不无自我袒护的戏码来看法国当代哲学，在重重的硝烟与核爆粉尘中，20世纪最激进与最饶富趣味的思想无疑地已掀开特异的一个视角。

德勒兹下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

阿兰‧巴迪欧法国重要哲学家，在政治立场上以法国毛主义者及对共产主义的捍卫著称。巴迪欧早年受阿尔都塞的深刻影响，认为只有透过数学逻辑才能展开存在论的思考。在最重要的著作《存在与事件》（1988）中，存在论被发展成一种数学的集合论。爱、艺术、政治与科学是巴迪欧哲学的四个基点。

译者简介：

杨凯麟台北艺术大学艺术跨领域研究所教授。研究当代法国哲学、美学与文学评论。著有《分裂分析德勒兹》《分裂分析福柯》《书写与影像》《虚构集》，译有《德勒兹论福柯》《消失的美学》等。

图书目录

德勒兹 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

巴丟太壞了。「大寫的一」看到吐，帶著倒刺的本體論無限膨脹，然後破裂。反擲水晶球者，叫囂著犬儒的德勒茲主義，其實是巴丟主義。

评分☆☆☆☆☆

巴迪欧审查德勒兹的原则：其哲学组织且成型于大写的“一”。论证德勒兹的单义性思想如何归属于Un-tout，基本上就是此书的任务。以何种方式叙述大写的“一”，才能将“多”整合为可思考的simulacre，使得它只是多样性事物的表达切面，而非独立且不可预期的冒出，此问题被巴迪欧搞成德勒兹的中心思想。其叙述最终成了本体论的一个版本：德勒兹在构思形式上区别的复数意义被关联到唯一被意指的“一”。巴迪欧将德勒兹按在了Un-tout的思想谱系里，实际上是为了凸显出另一重关于“多”的真理机制。他对于德勒兹的反驳同样以其安排的叙事结构为基础。由于德勒兹试图表达的“实际性的虚拟”基于一种不可决定的双重运动（直观），因而无法调校大写存在的单义性。故而，巴迪欧选择了另一种方案：舍弃大写的一，以空集为基础承认实际的多。

评分☆☆☆☆☆

巴迪欧和德勒兹都倾向古典派，探讨形而上学诸如一与多、有限与无限等问题，但巴迪欧忠实于笛卡尔的理性主义，而德勒兹诉诸于斯宾诺莎或莱布尼茨，两人在哲学上既有共同话题也有罅隙，这部巴迪欧谈德勒兹也表现出统一对立。他们共享着一种语言学哲学，巴迪欧坚持认为，只有数学才是真正哲学家的“义务”，这被德勒兹贬斥为纯粹量的形式的东西；他们在“主体和真理”上也存在很大分歧，巴迪欧认为，“事件”可以在概念上，或理性上得到理解，而德勒兹赋予物质感觉以一种构造主体的超越性功能。巴迪欧的“事件”需要被思考，德勒兹的“事件”需要被感觉，奇异的是，对于引起“事件”变化的时间序列，比如“褶皱”，他俩的观念趋向接近。就如译序开宗明义：“这是一部敌人的书。”或而言之，最了解你的，最可贵的，正是“敌人”。

评分☆☆☆☆☆

“简直太妙了！我走得比从前更慢了。” 据说出自德勒兹书信，想了解他事实是翻开后很不不知道在说什么。这等形而上学离我太远，我还是看天吧？

评分☆☆☆☆☆

多的本体论:德勒兹，开放多样性（柏格森血缘下）的生机模式；巴迪欧，集合的数学化模式，或马拉美意义下“星状”模式。