具体描述
《宪法(第六版)》作为芦部信喜毕生所撰写的*一部宪法学教材,集中地凝结了他对日本现行宪法的体系性思考,在著者1999年谢世之后,由其弟子高桥和之教授继续补订出版,其间不断吸纳日本*颁行或废改的相关法律法规以及重要判例等资料进行必要的补充或修订,因此本书的基本立场、主要方法、总体框架以及许多具体学说,仍然在当今日本宪法学界维持着通说的地位,成为现代宪法学的经典之作。
《宪法(第六版)》作为芦部信喜毕生所撰写的专享一部宪法学教材,集中地凝结了他对日本现行宪法的体系性思考,在著者1999年谢世之后,由其弟子高桥和之教授继续补订出版,其间不断吸纳日本近期新颁行或废改的相关法律法规以及重要判例等资料进行必要的补充或修订,因此本书的基本立场、主要方法、总体框架以及许多具体学说,仍然在当今日本宪法学界维持着通说的地位,成为现代宪法学的经典之作。
作者简介
芦部信喜(Nobuyoshi Ashibe) 1923年生于日本长野县,1949年东京大学法学院毕业,1963年任东京大学法学教授。之后,历任学习院大学法学院教授、放送大学客座教授。1999年去世。著作有:《宪法诉讼的理论》(有斐阁)、《现代人权论》(有斐阁)、《宪法诉讼的现代之展开》(有斐阁)、《宪法与议会政治》(东京大学出版会)、《宪法制定权力》(东京大学出版会)、《人权与宪法诉讼》(有斐阁)、《人权与议会政治》(有斐阁)、《宪法判例读解》(岩波书店)、《演习宪法(新版)》(有斐阁)、《宪法学》I•II•III(有斐阁)、《宗教•人权•宪法学》(有斐阁)等。
高桥和之(Kazhiyouki Takahashi)1943年生于日本岐阜县,1967年东京大学法学院毕业,1984年任东京大学法学院教授。之后,任明治大学法学院教授,现任东京大学法学院荣誉教授。著作有:《现代宪法理论的源流》(有斐阁)、《国民内阁制的理念与运用》(有斐阁)、《宪法判断的方法》(有斐阁)、《现代立宪主义的制度构想》(有斐阁)、《立宪主义与日本国宪法》(有斐阁)等。
林来梵 法学博士(日本),清华大学法学院教授、博士生导师。代表性著作有:《中国的主权、代表与选举》(日文版•晃洋书店)、《从宪法规范到规范宪法:规范宪法学的一种前言》(商务印书馆)、《宪法学讲义》(法律出版社)等。芦部信喜(Nobuyoshi Ashibe) 1923年生于日本长野县,1949年东京大学法学院毕业,1963年任东京大学法学教授。之后,历任学习院大学法学院教授、放送大学客座教授。1999年去世。著作有:《宪法诉讼的理论》(有斐阁)、《现代人权论》(有斐阁)、《宪法诉讼的现代之展开》(有斐阁)、《宪法与议会政治》(东京大学出版会)、《宪法制定权力》(东京大学出版会)、《人权与宪法诉讼》(有斐阁)、《人权与议会政治》(有斐阁)、《宪法判例读解》(岩波书店)、《演习宪法(新版)》(有斐阁)、《宪法学》I•II•III(有斐阁)、《宗教•人权•宪法学》(有斐阁)等。
高桥和之(Kazhiyouki Takahashi)1943年生于日本岐阜县,1967年东京大学法学院毕业,1984年任东京大学法学院教授。之后,任明治大学法学院教授,现任东京大学法学院荣誉教授。著作有:《现代宪法理论的源流》(有斐阁)、《国民内阁制的理念与运用》(有斐阁)、《宪法判断的方法》(有斐阁)、《现代立宪主义的制度构想》(有斐阁)、《立宪主义与日本国宪法》(有斐阁)等。
林来梵 法学博士(日本),清华大学法学院教授、博士生导师。代表性著作有:《中国的主权、代表与选举》(日文版•晃洋书店)、《从宪法规范到规范宪法:规范宪法学的一种前言》(商务印书馆)、《宪法学讲义》(法律出版社)等。
凌维慈 华东师范大学法学院副教授,兼任纽约大学法学院上海项目兼职副教授,在《法学研究》《法学》《华东政法大学学报》等发表学术论文二十余篇。
龙绚丽 中国地质大学(武汉)外国语学院副教授。
目录信息
读后感
用户评价
读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。作者的文字功底毋庸置疑,他能够用最精准的词语描绘出最复杂的概念,让那些抽象的理论变得生动而鲜活。我特别欣赏他对逻辑的运用,每一个论证都严丝合缝,滴水不漏,让人无法找到任何反驳的余地。 书中的某个章节,详细探讨了不同社会形态的形成原因。作者通过对人类文明发展历程的梳理,揭示了隐藏在社会变迁背后的驱动力。我曾经对这些问题感到困惑,但读完这本书,我才恍然大悟,原来一切都有迹可循。作者就像一位高明的侦探,带领我一步步解开谜团。 我最喜欢的部分是作者对“自由”的定义。他并没有将自由简单地理解为不受束缚,而是将其置于一个更广阔的社会和历史背景下进行考察。他认为,真正的自由,是在尊重他人自由的前提下,实现自我价值。这种深刻的理解,让我对“自由”这个词有了全新的认识。 当然,这本书的阅读门槛并不低。作者在某些章节的论述非常密集,需要读者具备一定的知识储备和分析能力。我承认,在某些地方,我需要反复阅读,才能勉强理解作者的意图。但这恰恰是我热爱这本书的原因之一,它让我感受到了知识的力量,也激励我不断学习,不断进步。 这本书的价值,不仅仅在于它提供了多少知识,更在于它激发了多少思考。它让我开始重新审视自己对世界的认知,去质疑那些习以为常的观念。我感觉自己变得更加独立,也更加自信。这是一次与智者对话的过程,让我受益终身。
这本书给我带来的,是一种潜移默化的改变。作者的文字风格非常独特,既有学术的严谨,又不乏人文的关怀。他并没有刻意地去迎合读者,而是用一种平等、尊重的姿态,与读者进行思想的交流。我特别喜欢他在阐述某些观点时,所使用的那种冷静而客观的语气。 书中关于“权利与义务”的讨论,让我深有感触。作者并没有简单地强调权利,而是将权利与义务紧密地联系在一起,强调了个体在社会中的责任。他认为,真正的权利,是建立在对他人负责的基础上。这种辩证的思维方式,让我对社会运行的机制有了更深的理解。 我印象最深刻的是,作者在书中描绘了某种理想社会模型。他并没有将其描绘得过于完美,而是承认了其可能存在的局限性。这种理性而现实的态度,让我觉得作者是一个脚踏实地,并且真正关心社会福祉的人。他不是在空想,而是在努力地为解决现实问题提供思路。 然而,我也必须承认,在某些章节,作者的论述过于集中,信息量巨大,让我有些应接不暇。我需要多次暂停,去消化和理解那些复杂的概念。这并不是说作者的写作有问题,而是我自身的阅读习惯和理解能力还有待提升。 总而言之,这是一本值得反复品读,并且需要耐心去领悟的书。它不是那种可以快速浏览的书,而是需要你沉下心来,去感受作者的思想,去思考他所提出的问题。我相信,随着我阅读的深入,我一定能从中获得更多的启示。这本书让我受益匪浅,我非常庆幸能够读到它。
这本书带给我的感受,可以用“震撼”来形容。作者的知识储备之深厚,让我感到汗颜。他能够信手拈来地引用各种历史事件、哲学思想,并且将它们巧妙地融为一体,形成自己独特的见解。我尤其惊叹于他对细节的把握,那些看似不起眼的小事,在他的笔下却能展现出惊人的力量,成为支撑他宏大论点的基石。 我曾一度认为,某些社会现象是复杂且无法理解的,但读完这本书,我才意识到,很多问题背后都有其清晰的脉络。作者用一种非常系统化的方式,将这些看似杂乱无章的信息梳理得井井有条。他并没有给读者一个现成的答案,而是教会读者如何去分析问题,如何去寻找答案。这是一种非常宝贵的学习方法。 书中关于“历史的必然性”的探讨,让我受益匪浅。我一直对历史的发展充满了好奇,但常常感到无从下手。作者通过对一系列历史事件的深入分析,揭示了隐藏在这些事件背后的规律,让我对历史的理解有了一个全新的维度。我开始意识到,历史并不是简单的事件堆砌,而是充满着逻辑和因果关系的。 然而,我也注意到,作者在某些部分的研究深度,可能需要具备一定的专业背景才能完全理解。他所使用的术语和理论,对我来说有些生疏,需要我花费大量的时间去查阅和学习。这确实是一本需要“慢读”的书,每一页都蕴含着作者的心血和智慧。 总而言之,这是一本极具挑战性,但也极具价值的书。它迫使我去思考,去探索,去挑战自己的认知极限。我相信,这本书会成为我人生道路上的一盏明灯,指引我不断前行。我还会再次翻开它,去探索那些我尚未理解的深层含义。
这本书,我花了将近一个月的时间才啃完,期间经历了从最初的好奇,到深入的思考,再到最后的些许困惑。不得不说,作者的笔触相当老练,他并没有试图用晦涩的语言来吓退读者,反而是用一种近乎对话的方式,一步步地引导你进入他的思想世界。我特别欣赏他在阐述某个概念时,总能穿插几个恰到好处的例子,这些例子并不一定是惊天动地的大事,但却能触及到我们日常生活中最细微之处,让你不禁拍案叫绝,原来是这么回事! 那种豁然开朗的感觉,在我阅读过程中出现的频率很高。举个例子,书中关于“权力制衡”的讨论,我之前总是觉得这是一个很抽象的概念,但作者通过对历史上一系列政治事件的剖析,将它具象化了。他并没有简单地罗列事实,而是深入分析了不同权力部门之间的博弈,以及这种博弈如何影响了最终的决策。我能感受到作者在梳理这些复杂关系时的严谨,也为他能够如此清晰地呈现出来而感到佩服。 然而,我也发现,虽然作者力图用通俗易懂的语言解释复杂的道理,但在某些部分,我的理解还是有些滞后。特别是当他开始探讨某些哲学层面的问题时,我需要反复阅读,甚至合上书本,在脑海里构思一番,才能勉强跟上他的思路。这并不是说作者的论述有问题,而是我自身的知识储备和理解深度还有待提高。当然,这恰恰也是阅读的乐趣所在,不是吗?每一次挑战自己的认知边界,都是一次宝贵的成长。 我尤其喜欢书中对一些“灰色地带”的探讨。很多理论在理想状态下是完美的,但在现实的政治实践中,总会遇到各种各样意想不到的阻碍和妥协。作者并没有回避这些矛盾,而是直面它们,并试图在理论与现实之间找到一个平衡点。这种坦诚的态度,让我觉得作者是一个真正关心社会发展,并且愿意深入思考问题的人,而不是一个只空谈理论的“纸上谈兵者”。 总的来说,这是一本值得反复品读的书。每一次阅读,我都能从中获得新的感悟。它不仅仅是一本关于某个宏大主题的书,更是一本关于如何认识世界,如何思考问题,如何与社会互动的生活指南。虽然在某些地方我还需要时间去消化和理解,但我相信,随着我阅读经验的增长,我一定会越来越深入地领略到这本书的精髓。它就像一个深邃的宝藏,等待着我去一点点地挖掘。
这是一次非常特别的阅读体验,远超我的预期。我原本以为会读到一本枯燥乏味的学术著作,结果却被作者生动的笔触和深刻的洞察力深深吸引。他对待每一个论点都充满了热情,仿佛每一个词语都在跳跃着生命力。我特别欣赏他在解释一些看似高深莫测的理论时,所采用的类比手法。这些类比不仅贴切,而且充满了智慧,让我在瞬间就能抓住问题的核心。 我记得书中有一个章节,详细阐述了某种政治体制的演变过程。作者并没有简单地讲述时间线,而是深入挖掘了驱动这种演变的深层原因,以及不同群体之间的利益博弈。他就像一位技艺精湛的导游,带领我穿梭于历史的长河中,让我清晰地看到了那些关键性的转折点,以及这些转折点背后复杂的人性。我感觉自己不仅是在阅读,更是在亲身经历。 最让我感到惊喜的是,作者在行文中常常流露出一种独特的幽默感。这种幽默感并不是刻意为之,而是自然地融入在他的叙述中,让阅读过程充满了乐趣。即使在讨论一些严肃的话题时,我也能感受到他轻松而又不失严肃的态度。这让我觉得,他是一个真正热爱生活,并且善于从生活中汲取灵感的人。 当然,这本书也不是一蹴而就就能完全掌握的。其中有些概念的深度和广度,需要我花上更多的时间去反复咀嚼。我发现,作者在某些地方的逻辑跳跃非常快,需要读者具备一定的背景知识才能跟上。但这反而激起了我的好奇心,让我想要去查阅更多的资料,去拓展自己的视野。这就像一场精彩的解谜游戏,每一次的挑战都让我更加沉迷。 这本书给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的启迪。我开始尝试着用作者的视角去审视身边的世界,去分析那些看似普通却蕴含深意的事物。我感觉自己变得更加敏锐,对事物的理解也更加深刻。这是一次意义非凡的阅读之旅,我非常庆幸自己能够遇到这本书。
这本书用作公民教育或是了解战后日本的读本,都是极好的。在这两个方面,大人们不该让新一代的青年继续无知下去了。要点脸吧。
看完以后,对于日本宪法有了初步了解,对于其中诸如基本权利里的表达自由,以及和平主义原理印象较深,书中有许多宪法的判例,这样对宪法的发展很有重要意义。感觉不足的地方是有的地方翻译的不太顺畅,有时对于案例的介绍过于宏观,导致不太能够理解其中的内容。
芦部信喜是日本宪法学的代表性人物,《宪法学》(第六版)译入国内已经很多年,影响力巨大,深刻影响了几代学子。翻译者之一林来梵教授的宪法学课程,也受到学生喜爱。
总论部分很细致地看完了,从明治宪法到和平宪法的发展历程很有趣,国家统合是封建国家近代化必须处理好的问题,而日本天皇万世一系的皇统对于日本国家来说是天然的国家统合的基轴,所以即便今天国民主权已然代替了天皇主权的基本原则,天皇依然作为虚权的国家象征存在。内阁对和平宪法第九条的修改与解释也是一直以来的复杂争议,以至于最高裁判所也不敢依职权干预。明治宪法的参照是德国俾斯麦宪法,和平宪法则是麦克阿瑟闭门造车根据美国宪法的精神写出来的,在统治机构一编中,作者对世界上主流的代议制运行模式包括美式总统制、英国议会制、瑞士委员会制等做了对比,也从制度发展史的角度分析了美国和欧洲对于三权分立的不同侧重。不过作者写统治机构这部分很显然是默认了读者对日本政治体制有基本的了解,因此显得非常抽象。
读完明白了:关于宪法,我不懂的事情太多了。