《丸山真男讲义录》是由丸山的学生基于他在东京大学法学部所作的“东洋政治思想史”讲座的教案编辑整理而成的,全套书共7册,本册为其中第六册。在该册讲义中,丸山利用原型论对日本战国至近世时期的思想史做了讲解,并较早关注到了近代以前日本天主教运动的思想史意义,通过运用原型论等分析工具,揭示了外来冲击引发社会文化变革的逻辑。此外,该册讲义还深入探讨了锁国体制下日本统治原理的秘密。
丸山真男(1914-1996),评论员丸山干治之次子,生于大阪。于大正民主运动中形成其思想,1934年从靠前高等学校毕业,进入东京帝国大学法学部。1937年从东京帝国大学法学部毕业。1950-1971年任东京大学法学部教授。20世纪60年代后半期以来作为战后民主主义的象征,处于批判和拥护的风口。1973年获普林斯顿大学名誉文学博士学位及哈佛大学名誉法学博士学位。日本学士院会员。
评分
评分
评分
评分
《丸山真男讲义录(第六册)》带给我的,是一种缓慢而深刻的觉醒。它不是那种能够瞬间点燃你激情的书,而是像一盏温和的灯,慢慢地照亮你内心深处的角落。丸山先生的论述,有一种强大的穿透力,他能够直指问题的本质,让你看到那些被时间掩盖的真相。我尤其欣赏他在剖析日本社会思潮时所展现出的那种超越时代的洞察力,他所提出的许多观点,时至今日依然具有重要的现实意义。读这本书,我常常会产生一种“原来如此”的顿悟感,也会因为某些过于深刻的见解而陷入长久的沉思。这种阅读体验,让我感觉自己不仅仅是在阅读文字,更是在与一位伟大的思想家进行心灵的交流。它让我更加珍视那些能够启发思考的文本,也让我更加明白,真正的智慧,往往藏在那些需要你付出努力去探索的深处。
评分初次接触《丸山真男讲义录(第六册)》,我便被它深邃的思想和严谨的逻辑所吸引。丸山先生的文字,与其说是书写,不如说是如同精密仪器般的分析。他对于日本近现代政治思想史的梳理,尤其是在阐述某些关键概念时,那种不厌其烦的追溯和辨析,让我看到了学者应有的严谨态度。我曾反复阅读过某个章节,只为了理解其中一个看似细微的论点是如何一步步被构建起来的。这种阅读体验,既是一种挑战,也是一种享受。它迫使我调动起自己所有的思考能力,去跟随着作者的思路,去理解他所构建的思想体系。虽然有时会因为理解的难度而感到些许吃力,但每一次的豁然开朗,都带来巨大的成就感。这本书不仅仅是提供知识,更重要的是它塑造了我一种看待历史和现实问题的视角。它让我明白,深刻的理解并非一蹴而就,而是需要耐心、专注和持续的思考。
评分每次拿起《丸山真男讲义录(第六册)》,就像是进入了一个逻辑严谨而又充满思想张力的迷宫。你以为找到了出口,却又被新的问题牵引,继而走向更深的探索。丸山先生的论述,总是那么鞭辟入里,他能够轻易地剖析出那些隐藏在历史表象之下的深层原因,如同外科医生精准地切开病灶,让你看到问题的根源所在。我特别喜欢他对于某些概念的界定和分析,那种细致入微,不放过任何一个可能引起歧义的角落,让人不由得感叹其严谨的学风。然而,这本《讲义录》并非只是枯燥的学术论述,其中穿插的那些生动的历史细节和人物故事,又为冰冷的理论注入了鲜活的生命力。我常常会被某个历史事件中的细节所吸引,然后停下来,去想象那个时代的氛围,去揣摩那个时代人物的心境。这种将宏大叙事与微观视角相结合的写作方式,让阅读过程充满了层次感和趣味性。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习历史,更是在学习一种思考问题的方式,一种批判性地审视一切的态度。它让我更加警惕那些看似简单明了的解释,也更加珍视那些需要反复咀嚼才能领悟的深刻道理。
评分读《丸山真男讲义录(第六册)》的感受,就像是在一个熟悉又陌生的书房里,循着一位博学长者低沉而充满智慧的嗓音,一点点拨开历史的迷雾,又仿佛置身于一场关于思想的盛大辩论,时而激昂,时而深沉。这本书并不是那种能让你一口气读完就拍案叫绝的畅快淋漓,它更像是一杯需要慢慢品味的陈年老酒,初入口可能带着些许涩意,但细细回味,方能品出其中的醇厚与甘甜。每一次翻开,都像是与丸山先生进行一次跨越时空的对话,他所提出的问题,他所剖析的现象,至今仍旧 resonate(产生共鸣)着我们当下的困境与思考。那些关于日本近现代史的梳理,关于民主主义的艰难演进,关于个体与集体、传统与现代的张力,都深深地触动了我。我常常会因为某些精妙的论述而停下笔来,在书页的空白处写下自己的疑问、感触,甚至是反对的意见。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不再是被动的接受者,而是参与到了一场持续的智识探索之中。这不仅仅是一本书,更是一次精神的洗礼,它挑战着我固有的认知,也拓宽了我理解世界的视野。
评分《丸山真男讲义录(第六册)》这本书,给我的感觉就像是一场知识的盛宴,但并非那种大快朵颐的宴席,更像是需要细细品味的米其林三星料理。每一个章节,每一段文字,都凝聚着作者深厚的功力与独到的见解。我尤其欣赏他在处理复杂的历史问题时所展现出的冷静与客观,他不会轻易地将事物简单化,而是试图展现其多面性与矛盾性。这让我不禁反思,我们平时在看待一些社会现象时,是否也应该如此审慎,不急于下定论,而是多角度地去观察和分析。这本书的阅读过程,对我而言,是一次持续的学习和自我挑战。我常常会因为某些观点而产生强烈的共鸣,也会因为另一些观点而陷入沉思,甚至产生质疑。这种思想上的碰撞,让我感觉自己不仅仅是在阅读,更是在参与一场深刻的智识对话。每一次合上书本,我都会感到一种意犹未尽,仿佛还有无数的问题等待我去探索,还有无数的知识等待我去汲取。这是一种非常积极的学习体验,它激发了我不断学习的动力,也让我对知识本身充满了敬畏。
评分江户时代或者幕府体制的思想史,一开始是说日本所处的位置塑造了封闭的社会文化
评分江户时代或者幕府体制的思想史,一开始是说日本所处的位置塑造了封闭的社会文化
评分丸山真男在对幕藩“封闭社会”导致的思想变化这一问题上可谓是相当敏感,正如他自己所言:“研究的方法就是把时代切开,研究其每个断层,和断层之间的关系”。这种方法有其好处,在追根溯源和按一个大框架进行诸部分研究时很细,但又不得不为了学说而扬弃,比如对祖狄的研究就有强套“近世”之嫌。 由于是一本讲义,内容自然不如《行动》那么“实际”。但精彩程度仍不减:幕藩时的封闭推动了江户时思想的进步,“泰平”观为后来官僚近代化提供了基础,但也正因其封闭导致了思想往后的停滞,其中武士道、儒教和分邦建国的矛盾性既为下层武士的明治维新提供了权威,但也为军国主义埋下了祸根。 可谓有什么统治决定什么思想,有什么思想就限制什么统治的进步。当外来更厉害的思想打破这个局面时,便是“既有框架结合新思想的改革与革命”。
评分很喜欢读这种课堂讲义,比较明白晓畅,也发现我之前对丸山的“古层”论存在误解。江户时期的幕藩体制这部分收获特别大,尤其是“天下泰平”并非历史停滞而是精细的统治技术所构造的,对身份制的琐细规范正是日本“小而美”的美学追求的政治无意识。
评分丸山真男在对幕藩“封闭社会”导致的思想变化这一问题上可谓是相当敏感,正如他自己所言:“研究的方法就是把时代切开,研究其每个断层,和断层之间的关系”。这种方法有其好处,在追根溯源和按一个大框架进行诸部分研究时很细,但又不得不为了学说而扬弃,比如对祖狄的研究就有强套“近世”之嫌。 由于是一本讲义,内容自然不如《行动》那么“实际”。但精彩程度仍不减:幕藩时的封闭推动了江户时思想的进步,“泰平”观为后来官僚近代化提供了基础,但也正因其封闭导致了思想往后的停滞,其中武士道、儒教和分邦建国的矛盾性既为下层武士的明治维新提供了权威,但也为军国主义埋下了祸根。 可谓有什么统治决定什么思想,有什么思想就限制什么统治的进步。当外来更厉害的思想打破这个局面时,便是“既有框架结合新思想的改革与革命”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有