具体描述
《历史学十二讲》是一部深入浅出的历史研究入门读物。它基于安托万·普罗斯特在巴黎一大常年开设的“历史编撰学”课程讲稿,讨论了当代史学实践中的诸多关键理论问题,以反思的目光对西方史学做了一次全面的扫描。安托万·普罗斯特的思考建立于法国历史学家群体丰厚的学术积累之上,同时从德语和英语世界撷取重要思想资源,为读者提供了探幽索隐、进一步了解当代西方史学的便捷指南。
新版收入安托万·普罗斯特两篇文章:《 历史、真相、方法——历史学的论证结构》《历史学如何造就历史学家》。
作者简介
安托万·普罗斯特(Antoine Prost),1933年生于法国汝拉省,巴黎高师毕业,长期执教巴黎一大,现为该校荣休教授。普罗斯特专攻20世纪法国社会史,除有《法国的教学(1800—1967)》《一战老兵(1914—1940)》《给我的小孙孙讲解一战》等专著之外,还参与了重要丛书“记忆的场所”(皮埃尔·诺拉主编)和“私人生活史”(菲利普·阿利埃斯与乔治·杜比主编)的写作。
————————————————————————
王春华,1980年生,现为法国社会科学高等研究院历史学博士候选人,主要从事史学理论研究。
目录信息
第一讲 19—20世纪法国社会中的历史学
第二讲 历史学家这份职业
第三讲 事实与历史考证
第四讲 历史学家的问题
第五讲 历史学的时间
第六讲 概念
第七讲 作为理解的历史学
第八讲 想象与归因
第九讲 社会学模式
第十讲 社会史
第十一讲 情节化与叙事性
第十二讲 历史学是写出来的
结语 历史学的真相与社会职能
新版增补说明
附录一 历史、真相、方法——历史学的论证结构
附录二 历史学如何造就历史学家
书目指南
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
我也跟大多数中国人一样,一提起理论,立刻打不起精神来——那应该是空洞的、虚无的、没有意义的一堆文字。我就是瞧不起理论怎么的。。 上学期在恩师的带领下,认真读完了这本书,才发现,理论真的很美。当一个观点惊艳到你的时候,当你突然理解一句话含义的时候,当你的脑海在...
普罗斯特的这本小书应该是目前国内市面上最好的史学理论导读性质的著作了吧,也是法国历史系本科生的必读书目!其中最精彩的部分无疑是探讨社会学方法和社会史的部分(也许是因为著者早期的研究重心就是一战老兵这样题材的社会史),以及对“概念”、“指标”和历史时间的阐述...
我也跟大多数中国人一样,一提起理论,立刻打不起精神来——那应该是空洞的、虚无的、没有意义的一堆文字。我就是瞧不起理论怎么的。。 上学期在恩师的带领下,认真读完了这本书,才发现,理论真的很美。当一个观点惊艳到你的时候,当你突然理解一句话含义的时候,当你的脑海在...
用户评价
这本书给我的最大感受是“思想的冲击”。它不像许多通俗历史读物那样追求故事性而牺牲深度,而是将严谨的学术研究包装在极富可读性的外壳之下。我发现自己频繁地停下来,反复琢磨某几句话的含义,因为那些看似不经意的论断,背后都蕴含着深厚的史学见解。作者对历史进程中权力、文化和经济要素之间相互作用的分析,尤为精辟。他没有将历史简单化为英雄或恶棍的个人行为,而是强调了结构性力量对时代走向的决定性影响。每次合上书本,心中都会涌起一股强烈的求知欲,驱使我去查阅更多相关资料,它成功地起到了“引人入胜”的启蒙作用。
坦白说,我原本对厚重的历史专著有些畏惧,但这本书完全打破了我的刻板印象。它的结构清晰,逻辑性极强,即使涉及复杂的历史转型时期,作者也能梳理得井井有条,让人不至于迷失在时间的长河中。作者的文笔有一种独特的节奏感,仿佛在和读者进行一场高水平的智力对话,充满了启发性。书中对某些长期被忽视的历史侧面的挖掘和阐释,更是令人耳目一新,拓宽了我对该领域理解的边界。阅读过程中,我时常会感到一种“原来如此”的豁然开朗,这本书不只是知识的传递,更是一种思维方式的培养。
这是一本需要慢慢品味的“史学茶”。它的价值不在于一口气读完,而在于每一次重读都能发现新的层次和感悟。作者在叙事中流露出的对历史人物的同情与理解,使得冰冷的史实变得鲜活立体。他笔下的历史人物不再是教科书上扁平的符号,而是有着真实矛盾和挣扎的个体。书中对于历史环境的还原,细致到了连气候、地理对人类活动的影响都有所涉及,这种全景式的描摹,极大地增强了历史场景的沉浸感。读完后,那种对人类文明演进的敬畏感油然而生,它成功地将一个宏大的历史叙事,转化为了与每一个读者息息相关的精神体验。
这部书的文字凝练,叙事如同行云流水,却又暗含深意。它并非那种枯燥的史料堆砌,而是充满了对历史事件背后复杂人性的深刻洞察。作者的笔触细腻入微,能够将宏大的历史脉络与个体命运的悲欢离合巧妙地交织在一起。读来,仿佛能触摸到历史的温度,感受到那些逝去时代的呼吸。尤其是对特定历史时期社会心态的描摹,极其到位,让人在阅读中不断反思,思考着历史的必然性与偶然性。书中的观点独到,常常能从一个全新的角度切入,挑战读者的固有认知,激发深入思考。这不是一本简单介绍“发生了什么”的书,而是一本引导我们去理解“为什么会这样”的思考工具。
翻开这本书,首先被其深厚的学术功底和广阔的视野所震撼。作者显然是扎根于一手史料的学者,但行文却毫无晦涩之感。他擅长构建宏大的历史图景,同时又不失对细节的精准把控,这种平衡掌握得恰到好处。阅读过程中,我特别欣赏作者在处理争议性历史事件时的审慎态度,他没有简单地下结论,而是呈现出多方位的视角和论证,引导读者自行判断,这体现了一位成熟史学家的风范。语言的运用极具表现力,时而磅礴大气,时而又如涓涓细流般娓娓道来,使得原本可能有些沉闷的课题变得引人入胜。整体感觉,这是一部既能满足专业人士的求知欲,也能让普通爱好者享受阅读乐趣的佳作。
讲得真好,真好!
每种语言中的“历史”,其包含的意义并非完全相同。
!!!开心补标!!!
历史在维持其自身的学科独立性的时候,不得不为借用而来的概念和方法的不稳定而保持焦虑,客观主义、建构论、解构论纷纷入场继而退场,留下意识的断层和空白,“问题”何以产生也成为一个根源性的问题…
醍醐灌顶解惑用的。建议历史学本科生,研究生都人手一本。