具体描述
阿尔贝•加缪（1913—1960）是法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，荒诞存在哲学的文学大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。 加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
《局外人》是加缪的小说成名作和代表作之一，堪称20世纪整个西方文坛具有划时代意义的最著名的小说之一，“局外人”也由此成为整个西方文学-哲学中最经典的人物形象和最重要的关键词之一，成为现代人生活困境的形象表征：我们每个人都是“局外人”。
作者简介
阿尔贝•加缪（1913—1960）是法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，荒诞存在哲学的文学大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。 加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
目录信息
读后感
呆在那里，还是走开，结果一样 -----加缪《局外人》 局外人的眼光完整的还原了这个粗糙、漠然、无理性的世界 愚昧和死亡混杂的气味渗透在生的每一个细节里 生活中所有令人难以忍受的细节都被语言的慢镜头放大和重现 整个故事被安排在炎热的夏季 这个季节充斥着令人发狂的暴烈阳...
评分呆在那里，还是走开，结果一样 -----加缪《局外人》 局外人的眼光完整的还原了这个粗糙、漠然、无理性的世界 愚昧和死亡混杂的气味渗透在生的每一个细节里 生活中所有令人难以忍受的细节都被语言的慢镜头放大和重现 整个故事被安排在炎热的夏季 这个季节充斥着令人发狂的暴烈阳...
评分 评分1、加缪生于1913年，法国人，存在主义哲学家、文学家，1957年也就是他44岁的时候获得诺贝尔文学奖，这是迄今为止法国最年轻的诺贝尔文学奖得主，一般都是一些德高望重的老头子得奖，有的快要入土了，有的卧病在床，只能请人代领奖金，这是我见到的唯一一位在四十多岁就问鼎这个...
评分我承认，在这篇书评落笔之前，我踌躇许久。 对一本被奉为经典的书来说，若不是读过两遍以上、反复咀嚼，这样的评论写出来都会让我很惶恐。怕因我的肤浅和主观而导致对经典的亵渎。即使我人微言轻，但也实在知道当谨慎自己所发的言语。 而且，对性格入世且积极乐观的笔者来说，...
用户评价
坦白说，初读这本书时，我一度感到有些迷茫，它的切入点非常规，不像传统小说那样有明确的英雄或反派，一切都显得那么疏离和冷静。但正是这种“冷”，逐渐产生了强大的吸引力。作者的语言组织能力简直令人叹为观止，他能用最简洁的词汇，构建出最复杂的意境。有那么几段，我不得不停下来，反复咀嚼那些句子，感受它们在舌尖上的回味，那是一种近乎诗歌的美感，但又带着叙事的骨架支撑着。我发现自己被卷入了一种近乎冥想的状态，思考着作者似乎不经意间抛出的那些关于存在的意义、关于社会规范的束缚的沉重话题。这本书的结构也十分巧妙，像一个精密的钟表，每一个齿轮看似独立运作，却最终指向一个令人深思的结局。它迫使读者去填补那些留白，去解读那些未言明的动机，这无疑是对读者智力和情感投入的极大考验，但回报也是丰厚的，因为它让你真正参与到了作品的创造过程中。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是一种挑战，但绝对是值得投入时间的。它不像那种情节跌宕起伏、高潮迭起的通俗小说，它更像是一首冗长但意境深远的交响乐，需要你静下心来，捕捉每一个音符和休止符的意义。我最欣赏它对“无意义感”的处理，它没有试图去赋予一切强行的人生意义，而是坦然地接受了生活中的许多随机性和荒谬性。这种对现实的毫不妥协，反而赋予了文本一种强大的力量。人物之间的关系处理得极其微妙，那些友情、亲情、爱情的边界变得模糊不清，充满了试探和距离感。作者的叙述视角非常固定且客观，这种客观性反而更具穿透力，它迫使我们去质疑自己的评判标准。这本书的伟大之处在于，它提供了一个完全不同的视角来观察世界，它不迎合读者的期待，反而引导读者走向未知的、更深邃的思索领域。它像是一块未经雕琢的璞玉，需要读者自己去打磨和发现其中的光芒。
评分这本书的文学价值毋庸置疑，但真正让我着迷的是它散发出的那种独特的、近乎透明的“氛围感”。整个故事笼罩在一层薄薄的、难以名状的忧郁之中，但这种忧郁并非是煽情的，而是内敛的、像是清晨湖面上蒸腾起的雾气，缥缈却真实存在。阅读的过程中，我的感官似乎被极大地放大了，我能清晰地感受到光线如何变化，时间是如何被拖拽或加速。作者对心理状态的刻画极其精准，他没有用大段的心理分析来解释角色的行为，而是通过一系列细微的动作和反应，让读者自己去拼凑出角色的内心图景。这是一种非常高明的“展示而非告知”的叙事技巧。我感觉作者仿佛是站在一个高处俯瞰众生，他的文字冷静、克制，却又蕴含着巨大的情感能量，像一块被压抑的火山岩，表面平静，内部却涌动着炽热的岩浆。读完后，我需要时间来平复心情，去消化那种被抽离出来的、清醒的孤独感。
评分这本书给我带来的震撼，更多来自于它对“日常”的解构。作者似乎带着一种超然的目光，审视着我们习以为常的生活模式和人际互动，然后用一种近乎疏远的笔调将其重新呈现出来。这种“陌生化”的处理手法，让我对自己生活中的许多细节产生了全新的看法。比如，书中对某些仪式性行为的描写，那些我们从未深究的礼节和习惯，在作者的笔下，显得如此荒谬又如此必要。我特别欣赏作者在对话设计上的高明之处，那些看似平淡无奇的交谈，实际上暗流涌动，充满了未说出口的张力。有时候，我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在观察一出精心编排的社会行为学实验。它不提供廉价的安慰或明确的答案，而是像一面冷峻的镜子，照出我们内心深处最不愿面对的那部分真实。这种直击人心的力量，让这本书的价值远远超越了娱乐性。
评分这本书的叙事风格真是太独特了，像一股清新的风吹过文学的田野。作者的笔触极其细腻，仿佛能捕捉到角色内心深处那些转瞬即逝的微小情绪波动。我尤其欣赏他对环境描写的功力，每一个场景都栩栩如生，让人仿佛身临其境，能闻到空气中的气味，感受到光线的温度。故事的节奏把握得恰到好处，时而急促如奔流的江河，时而又舒缓得如同夏日的午后小憩，这种张弛有度，极大地增强了阅读的沉浸感。我读到很多关于个体与社会疏离的主题，那些微妙的、难以言说的隔阂，在作者的刻画下暴露无遗。他似乎对人性的复杂性有着深刻的洞察，没有简单地将角色划分成好与坏，而是呈现出一种多维度的灰色地带，这让人物形象更加丰满和真实可信。读完之后，我的脑海里久久回荡的不是情节本身，而是那种挥之不去的情绪余韵，一种对生活细微之处的重新审视和体味。这种阅读体验是少有的，它不只是提供一个故事，更像是一次深层次的哲学对话。
评分翻译的很顺啊感觉 在飞机上看完了 结尾三页的发泄太震撼了 什么时候再重看吧
评分值得一读再读。一个广泛信教的国家里写出拒信上帝的小人物。荒诞。无辜。虚无。欲忘也在被判死刑后一并消失。实实在在的，充满理性精神的小人物。
评分最后几页，默尔索的爆发值得句句朗读并背诵！“这不过是一个再简单不过的案子”到“以法兰西的名义判处死刑”，默尔索对周围的事、发生在自己身上的事，只有一个态度，那就是whatever, I don’t give a shit. 平静地接受死刑，放弃上诉，他真正成为了这个“文明”世界的局外人。
评分2019-12
评分是我第二次读了。终于好像有那么一点理解了。但读完还是与译者在前序中的观点不同。即便是司法体系和媒体在过分解读过度审判，即便主人公的虚无主义隔离了自己，即便所有这一切都与他无关我们只该去看这样一个单纯的案件的始末，你能告诉我他为什么在开了第一枪后还对着尸体补了四枪吗？文学不能为罪恶辩护。他真的知道他有罪吗？惩罚一个人是建立在忏悔的基础上的。主人公对一切的漠然和无所谓无论如何不能是犯罪的理由。荒诞剧可以让阳光太烈成为杀人的理由，但不能把主人公塑造出无罪的形象。结尾与神父的激辩是全书的高潮，主人公憋闷了一生终于在最后爆发。上帝都死了还怎么拯救罪人。换个时间再看一次也许会再看懂一点。人生是很虚无，但正是对虚无的反抗定义了人生的意义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有