【帝国英雄?德意志魔鬼?——“铁血宰相”俾斯麦的定调之作!】
·
经常被提起的两位德国政治家,一个是希特勒,另一个就是俾斯麦;人们对前者的评价众口一词,而对俾斯麦的评价则根本无法统一。
·
俾斯麦的一生首先是普鲁士的,然后才是德国的,除此之外也还是欧洲的。作者诺恩就是从这样三个角度来写俾斯麦的,而且特别强调了其中的欧洲视角。另外,正如俾斯麦本人所说的“真正重要的东西总归不会写进档案里”一样,作者充分考虑了历史表述的主观性和史料的局限性,将俾斯麦平凡生活的一面、与其所处时代之间的关系清楚展现出来;他把这个“帝国缔造者”嵌入19世纪的欧洲历史中,写作出一部独特的俾斯麦传。
·
【媒体评论】
数年来最杰出的俾斯麦传记。——《明镜周刊》,2015年3月28日
·
克里斯托弗•诺恩的这部传记让铁血宰相走下了神坛。——沃尔夫冈•施耐德,《世界报》,2015年3月
·
一部文字优美、带有英式幽默的传记。——西格弗里德•魏希莱恩(Siegfried Weichlein)《每日镜报》,2015年5月27日
·
这本传记值得一读的原因在于,作者立场客观冷静,少有发表对俾斯麦倾向性很强的评价,而是将俾斯麦的思想和行动放在欧洲的全景下观察,将他的政策与英国的迪斯雷利、意大利的加富尔的政策进行比较。——《法兰克福汇报》,2015年3月31日
·
克里斯托弗•诺恩……应当被视作从最独特角度审视俾斯麦的作家。
——路易莎•莱辛斯泰特尔(Louisa Reichstetter),《时代周报》
·
克里斯托弗•诺恩……成功地将这个戴着“帝国缔造者”光环的超级英雄变成了一个足智多谋的凡人政治家。——卡斯滕•尧赫(Karsten Jauch)《图林根汇报》,2015年4月19日
·
一本碰撞思想的好书。——黑森广播公司,2015年3月19日
·
引经据典,娓娓道来。——《星期日报》,2015年3月
·
作者叙述了俾斯麦的生平和思想史,内容详实且通俗易懂。
——米夏埃尔•布拉克曼(Michael Brackmann)弗兰克•韦伯(Frank Wiebe)《商报》, 2015年2月13日
·
克里斯托弗•诺恩的这本书将视野扩展到了整个欧洲。——克里斯托弗•雅尔《新苏黎世报》,2015年3月28日
·
诺恩……能纠正好些关于俾斯麦手腕片面和言过其实的评价。——乌尔里克•博瑟,北德广播资讯频道,2015年3月31日
·
杜塞尔多夫历史学家克里斯托弗•诺恩所著的俾斯麦传在诸多新近出版物中脱颖而出。——史蒂芬•内尔克,2015年4月1日
·
不同寻常的耳目一新。——克里斯蒂安•鲁夫 (Christian Ruf)《德累斯顿最新消息》,2015年9月7日
克里斯托弗•诺恩,杜塞尔多夫大学现代史教授,另著有《北莱茵-威斯特法伦史(2009)》
一直以来,俾斯麦身上最为人所熟知的标签是“铁血宰相”,似乎提到他,就联想到了暴力和征服,就连流传最广的形象照都是一身戎装。这个标签既可以被描绘成开疆拓土的英雄,也可以被斥责为侵略扩张的罪人(甚至很多人认为希特勒不过是俾斯麦遗志的继承者)。但作者的这本书是一...
评分俾斯麦的一生首先是普鲁士的,然后才是德国的,除此之外也还是欧洲的。作者诺恩就是从这样三个角度来写俾斯麦的,而且特别强调了其中的欧洲视角。另外,正如俾斯麦本人所说的“真正重要的东西总归不会写进档案里”一样,作者充分考虑了历史表述的主观性和史料的局限性,将俾斯...
评分历史印象最大谬误可能来自“铁血宰相“这一称谓,三场德意志统一战争,让普鲁士一统整个德国,站在历史节点下俾斯麦自然被”始作俑者“化,不可或缺的或许还有俾斯麦1862年普鲁士下院的那篇“铁血演讲”,这样说并非销蚀其历史功绩与国父定位,但仅仅“铁血”二字对俾斯麦的评...
评分1.这真是本把俾斯麦“拉下神坛”的书。我这种没有德国近现代发展史知识背景人看这本书,从头看到尾也不知道俾斯麦到底“铁血”在哪儿了。三次关键性战争——“普丹”、“普奥”、“普法”,看不到俾斯麦起了什么作用。以我看,本书其实是以俾斯麦为线索的德意志帝国崛起史。(...
评分一直以来,俾斯麦身上最为人所熟知的标签是“铁血宰相”,似乎提到他,就联想到了暴力和征服,就连流传最广的形象照都是一身戎装。这个标签既可以被描绘成开疆拓土的英雄,也可以被斥责为侵略扩张的罪人(甚至很多人认为希特勒不过是俾斯麦遗志的继承者)。但作者的这本书是一...
这本书的结构安排堪称精妙的迷宫,层层递进,逻辑严密得让人叹为观止。我最欣赏的是作者如何巧妙地将宏大的历史背景与微观的个人决策编织在一起,两者之间互为因果,互相映衬,形成了一个浑然一体的叙事闭环。每一次翻页,都像是在解开一个新的谜题,你以为已经掌握了全局,但作者总能在不经意间抛出一个新的线索,将你的认知推向更深一层。尤其在处理那些复杂的政治博弈和军事部署时,作者的处理方式极其高明,没有陷入枯燥的说教,而是通过人物之间的对话和幕后的权衡,将那些晦涩的战略意图变得清晰易懂,却又不失其深奥。这种阅读体验非常过瘾,它要求读者全神贯注,但回报给你的,是清晰透彻的历史脉络和对人性复杂性的深刻洞察。
评分这本书的叙事手法实在太绝了,读起来简直像是在亲历那段波澜壮阔的历史。作者对细节的把控达到了令人发指的地步,每一个场景的描绘都栩栩如生,仿佛我能闻到空气中弥漫的火药味,感受到那些关键时刻人物内心的挣扎与决断。尤其对人物心理的刻画,简直是教科书级别的。你不是在看一个冰冷的事件记录,而是在与那些鲜活的灵魂进行深度对话。那种在历史洪流中,个人意志如何影响国家命运的探讨,让我深思了很久。文字的张力十足,高潮迭起的部分,读得我手心冒汗,生怕错过任何一个微小的转折点。它不仅仅是记录了一段历史,更是将历史的厚重感、复杂性以及其中蕴含的哲理,用一种极其引人入胜的方式呈现了出来,让人在享受阅读快感的同时,也接受了一次深刻的精神洗礼。这种叙事上的成熟与老道,是我近年来读到过的最顶尖的水平之一。
评分我必须承认,这本书的语言风格有一种独特的韵律感和力量感,读起来让人热血沸腾。它的用词考究,句式多变,时而如山洪暴发般气势磅礴,时而又如同冰冷的铁锤般精准有力,直击要害。很多段落,我甚至会忍不住停下来,反复咀嚼那些精炼的词句,体会其中蕴含的重量。作者似乎深谙如何用文字去塑造历史的质感,那种时间沉淀下来的沧桑感和不可逆转的宿命感,都被文字的肌理完美地呈现了出来。它不是那种平铺直叙的口水话,而是带着一种史诗般的庄重感。每次读完一个章节,我都会有一种意犹未尽的感觉,仿佛刚刚经历了一场盛大的庆典,激动的心情久久不能平复。这种文字的感染力,是真正区分平庸与杰作的关键所在。
评分从一个纯粹的历史爱好者的角度来看,这本书的史料扎根之深厚,简直令人肃然起敬。那些看似信手拈来的轶事和背景资料,背后显然是作者付出了巨大的心血去考证和筛选的。它不仅仅是讲述了“发生了什么”,更深入探讨了“为什么会发生”以及“当时的人们是如何思考的”。作者对不同派系、不同人物的立场都进行了细致入微的平衡,使得整个叙事充满了张力,避免了脸谱化的批判或赞美。这种近乎偏执的求真态度,让这本书的可靠性大大增强。你读完后,会有一种强烈的信任感,觉得你所获取的知识是经过了最严苛的检验的。对于任何想要深入了解那个时代核心运作机制的人来说,这本书无疑是提供了一个极其坚实、不可动摇的知识基石。
评分这本书的魅力还在于它提供了一个独特的“局外人”视角,让我们得以跳出传统叙事的窠臼,去审视那些曾经被神化或妖魔化的人物。作者的笔触是克制而富有洞察力的,他没有急于对历史人物进行道德审判,而是将他们置于他们所处的时代背景下,让他们在特定的限制和机遇中做出选择。这种冷静的、去标签化的处理方式,反而让历史人物更加立体、更加真实可感。它迫使你不断反思我们今天对历史的评判标准是否过于傲慢。阅读过程中,我发现自己不断地在重新评估一些早已有定论的事件和人物关系。这种挑战既有认知、激发思辨的阅读体验,才是真正有价值的,它带来的启发性远远超出了单纯的历史知识的获取本身。
评分书本身写的很好,以俾斯麦的视角勾勒出德意志第二帝国的建立与发展。书内容的深度和广度远远超出基础读物范畴,需要对19世纪欧洲的政治,社会,宗教,经济都有基本的知识积累才能看懂。
评分德意志帝国的缔造者,同时也是给欧洲其它国家带来灾难的人。不仅是俾斯麦个人传记,也是一部十九世纪欧洲史。
评分因为要考试,这本书拖了俩月才彻底看完,干货很多,读起来也很有意思
评分编号:A-0A 作者对一个凭着后发优势“崛起”的国家应该选择什么样的道路和模式进行了颇有深度的对比
评分书本身写的很好,以俾斯麦的视角勾勒出德意志第二帝国的建立与发展。书内容的深度和广度远远超出基础读物范畴,需要对19世纪欧洲的政治,社会,宗教,经济都有基本的知识积累才能看懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有