【帝国英雄？德意志魔鬼？——“铁血宰相”俾斯麦的定调之作！】
·
经常被提起的两位德国政治家，一个是希特勒，另一个就是俾斯麦；人们对前者的评价众口一词，而对俾斯麦的评价则根本无法统一。
·
俾斯麦的一生首先是普鲁士的，然后才是德国的，除此之外也还是欧洲的。作者诺恩就是从这样三个角度来写俾斯麦的，而且特别强调了其中的欧洲视角。另外，正如俾斯麦本人所说的“真正重要的东西总归不会写进档案里”一样，作者充分考虑了历史表述的主观性和史料的局限性，将俾斯麦平凡生活的一面、与其所处时代之间的关系清楚展现出来；他把这个“帝国缔造者”嵌入19世纪的欧洲历史中，写作出一部独特的俾斯麦传。
·
【媒体评论】
数年来最杰出的俾斯麦传记。——《明镜周刊》，2015年3月28日
·
克里斯托弗•诺恩的这部传记让铁血宰相走下了神坛。——沃尔夫冈•施耐德，《世界报》，2015年3月
·
一部文字优美、带有英式幽默的传记。——西格弗里德•魏希莱恩(Siegfried Weichlein)《每日镜报》，2015年5月27日
·
这本传记值得一读的原因在于，作者立场客观冷静，少有发表对俾斯麦倾向性很强的评价，而是将俾斯麦的思想和行动放在欧洲的全景下观察，将他的政策与英国的迪斯雷利、意大利的加富尔的政策进行比较。——《法兰克福汇报》，2015年3月31日
·
克里斯托弗•诺恩……应当被视作从最独特角度审视俾斯麦的作家。
——路易莎•莱辛斯泰特尔（Louisa Reichstetter），《时代周报》
·
克里斯托弗•诺恩……成功地将这个戴着“帝国缔造者”光环的超级英雄变成了一个足智多谋的凡人政治家。——卡斯滕•尧赫(Karsten Jauch)《图林根汇报》，2015年4月19日
·
一本碰撞思想的好书。——黑森广播公司，2015年3月19日
·
引经据典，娓娓道来。——《星期日报》,2015年3月
·
作者叙述了俾斯麦的生平和思想史，内容详实且通俗易懂。
——米夏埃尔•布拉克曼（Michael Brackmann）弗兰克•韦伯（Frank Wiebe）《商报》, 2015年2月13日
·
克里斯托弗•诺恩的这本书将视野扩展到了整个欧洲。——克里斯托弗•雅尔《新苏黎世报》，2015年3月28日
·
诺恩……能纠正好些关于俾斯麦手腕片面和言过其实的评价。——乌尔里克•博瑟，北德广播资讯频道，2015年3月31日
·
杜塞尔多夫历史学家克里斯托弗•诺恩所著的俾斯麦传在诸多新近出版物中脱颖而出。——史蒂芬•内尔克，2015年4月1日
·
不同寻常的耳目一新。——克里斯蒂安•鲁夫 (Christian Ruf)《德累斯顿最新消息》，2015年9月7日
具体描述
读后感
历史印象最大谬误可能来自“铁血宰相“这一称谓，三场德意志统一战争，让普鲁士一统整个德国，站在历史节点下俾斯麦自然被”始作俑者“化，不可或缺的或许还有俾斯麦1862年普鲁士下院的那篇“铁血演讲”，这样说并非销蚀其历史功绩与国父定位，但仅仅“铁血”二字对俾斯麦的评...
评分这本书给我这种在出差途中阅读的读者的体验并不怎么样。大量的时间跳跃，评论和总结，交叉的内容和时间线，长短不一又不分节的十几章内容，让我既无法跳过不感兴趣的部分，还经常得前后翻书以确定自己知道作者说的是什么人或什么事情。 ==================== 俾斯麦，最早知道...
评分 评分一直以来，俾斯麦身上最为人所熟知的标签是“铁血宰相”，似乎提到他，就联想到了暴力和征服，就连流传最广的形象照都是一身戎装。这个标签既可以被描绘成开疆拓土的英雄，也可以被斥责为侵略扩张的罪人（甚至很多人认为希特勒不过是俾斯麦遗志的继承者）。但作者的这本书是一...
用户评价
????鐘書閣 9/23/19
评分俾斯麦25岁之前的生活可谓一团糟。从小成绩平平，逃避兵役，大学成天在酒吧赌博混日子，债台高筑，父母拒绝为其偿还，逼他去小县城做了个公务员。结果俾斯麦死性不改，继续赌博输钱，到了债主去家里打砸抢的地步，他倒好，不仅风流韵事不断，而且一心想着入赘英国贵族家庭做小白脸。人生的转折点出现在母亲去世那年，在此之前，他一直被来自书香门第的母亲逼着接受思想启蒙教育，学习法学，忍受公务员系统的官僚主义，而他的真正梦想竟然是回乡下放羊。母亲去世后，父亲终于松口，送给他一座田庄，俾斯麦如愿以偿，高高兴兴做上了农场主，从此不再这么拧巴，还结了婚入了教。那这位启蒙思想与贵族阶级思想的混血儿，是怎么走上仕途的呢？因为农场经营得太好了，实在没啥挑战性，不如去搞搞政治吧。
评分书本身写的很好，以俾斯麦的视角勾勒出德意志第二帝国的建立与发展。书内容的深度和广度远远超出基础读物范畴，需要对19世纪欧洲的政治，社会，宗教，经济都有基本的知识积累才能看懂。
评分非常精彩。艾伦·帕麦尔的《俾斯麦传》突出其个性和生平、A.J.P.泰勒《俾斯麦：凡人与政治家》侧重其现实政治家的一面，俾斯麦自己的回忆录则不免略冗长、粉饰，本书则充分考虑到了史料局限性，并将俾斯麦放在更开阔的历史背景下思考，强调了他的多面性和遗产的多重解读。这是对俾斯麦更客观、更有距离感的解读，也看到了这个政治人物身上的矛盾复杂性，这意味着谈到俾斯麦，应当先问问“是哪一个俾斯麦”。
评分编号：A-0A 作者对一个凭着后发优势“崛起”的国家应该选择什么样的道路和模式进行了颇有深度的对比
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有