具体描述
盲目，是歷史的關鍵詞
人們通常比較相信幻象，更甚於已經建立起來的真相——馬克．費侯
全球知名的歷史學者 年鑑學派大師馬克．費侯代表鉅作 撼世登場
費侯深入過去，只為說明當代的盲目，同時找回重要的共鳴。「社會的過去是一個取之不盡的仇恨寶庫……。」他語帶深意地表示。——《世界報》（Le Monde)
歷史學者企圖揪出盲目歷史的源頭，呼籲重視歷史的清明與智慧。——《程序》（LA PROCURE)
人類的命運，從來息息相關
陳弱水／國立臺灣大學歷史系教授
蔣竹山／東華大學歷史系副教授
陳建守／說書 Speaking of Books 創辦人 強力推薦
楊豐銘／中研院民族所博士後研究員 審訂
《歷史的盲目》是當代法國學者馬克．費候的新著。書名的意思是有關「盲目」的歷史。馬克．費候主要研究二十世紀前期的歷史，特別專精於俄羅斯/蘇聯史以及電影史。這本書所說的「盲目」有很多種，包括：未能預見重大的潮流與事件、對現象的誤讀、忽視危機、拒絕承認發生的事、以多重標準評判事物。由於作者是現代歐洲史學者，書中談的幾乎都是對二十世紀和當代歐洲造成嚴重衝擊的事情，但其中不少的影響也是世界性的。某種程度上，這本書是負面的歷史，充滿不好、違反人道的場景：衝突、戰爭、災難、暴政、屠殺、經濟危機等等。重點是，人們沒有預見這些事，或者雖然看到但不以為意。看這本書，會覺得二十世紀以來雖然是人類技術和經濟空前發達的時代，也是危機重重的時代。這的確是我們時代的重要特徵。這本書所想傳達的訊息應該是，設法創造清醒的狀態，不要一再受到突襲。——陳弱水／國立臺灣大學歷史系教授
這位法國年鑑學派的資深重要史家，過去我們台灣對他的印象以擅長處理電影與歷史的課題居多，偶爾還有一些認識是專長在俄國革命、一戰史、二戰史、法國史及殖民史，好像就沒了。其實他著作等身，我們引介進來的只是一小部分，好在現在又多了一個選擇。透過《歷史的盲目》，作者振聾發聵地指出，人們對於當代現勢，其實一直無法從過去經驗記取教訓。有各種盲目造成這些行為，像是輕蔑、輕信、盲目樂觀及不願承認。從伊斯蘭革命、共產政體垮台到阿拉伯之春，這些事件似乎都未曾被預期到，這在在顯示我們毫無歷史意識及拒絕接受事實；或者是加入歷史卻不接受歷史。其中有句「人們通常比較相信幻象，更甚於已經建立起來的真相」，根本一語道破現今國際現勢的窘況。——蔣竹山／東華大學歷史系副教授
耄耋之年的年鑑學派老將馬克‧費侯推出這本鉅著，縱筆所及從第一次世界大戰、納粹主義、種族主義、新殖民主義、猶太大屠殺、伊斯蘭激進主義一路寫到911之後的恐攻事件及其餘波。就地理空間論，費侯要打破盲目的探照燈則遍及法國、德國、美國、俄國、中國和阿拉伯世界。費侯告訴我們人類之所以盲目是「自以為是」的結果，許多自以為是的政策造就後來無可挽回的悲劇。費侯結合事件史和長時段的手法，為我們展演了上個世紀的歷史鉅變以及關於我們這個世界的另一種故事。——陳建守／說書 Speaking of Books 創辦人
為什麼我們在面對現實時，這麼盲目？世界大戰期間，納粹主義的崛起，猶太人的滅絕，五月風暴、共產主義垮台、2001年911恐怖攻擊、經濟危機，或極端伊斯蘭主義的崛起：這個世紀這麼多的插曲，顛覆了世界的秩序，也出其不意地讓我們措手不及。
在我們從來沒有被知會的時候，在專家們一片混亂的時候，在如今幾乎即時可用的分析要素增加的時候，人們沒有預測到的無情狀況，不斷出現。
在整個國家、政治領袖或單純的市民都不知道、不能夠或不想要突然看到事實的真相的關鍵時刻，所有人都被不同形式的盲目折磨著：缺乏判斷力或理解能力、否認、盲從、錯覺或學說的影響。也因為在面對悲劇與大變動時缺乏勇氣而盲目。
但我們什麼都可以預見嗎？面對歷史的轉折，有可能想像出處、反應或了解嗎？帶著嚴謹與熱情，大歷史學家馬克．費侯要來探討這些問題，解開我們這個世界的盲目的原因，辨認幾個識見卓越者的英明睿智。完全未曾發表過的調查，將為我們的思考帶來啟發，讓我們的識見更卓越。
評論
馬克．費侯在《歷史的盲目》一書中偶爾會提出一些困擾的問題，而他也堅定地以教學手法回答這些問題，沒有敷衍、沒有廢話，讓本書更值得一讀。他主張，「身為歷史學者，就是要思考並反問自己一些問題，勇於對官方說法提出質疑；要教導國民了解問題，教他們思考問題……」，而他的書就符合這個目標。——《政治與議會評論》（REVUE POLITIQUE & PARLEMENTAIRE)
《歷史的盲目》讓人覺得好像是馬克．費侯長久的寫作生涯中，曾經討論過的不同主題的掃描，橫跨作者自己看過及經歷過的某些證據時刻，給人包羅萬象的感覺。—— Un compte rendu de Jean-Guillaume Lanuque
作者简介
作者簡介
馬克．費侯 Marc Ferro
法國高等社會科學研究院 (EHESS) 研究部主任，法國史學雜誌《年鑑》(Les Annales) 的主編之一，將電影作為文獻和媒介進行歷史研究的先鋒。著有《俄國革命》(La Révolution de 1917)、《第一次世界大戰》(La Grande Guerre)、《電影與歷史》(De Cinéma et Histoire)、《貝當》(un Pétain) 、《殖民史》(L’Histoire des colonisations) 《世紀之謎︰末代沙皇家族慘案的真相》(LA VÉRITÉ SUR LA TRAGÉDIE DES ROMANOV)。他也曾參與德法公共電視台ARTE的許多歷史節目的製作，著述三十多種，翻譯二十多種語言，世界風行。
譯者簡介
林舒瑩
中國文化大學法文系畢業，比利時法語魯汶大學大眾傳播系及歐洲研究所碩士，現專職翻譯，譯有《我還活著——潛水鐘之愛》、《第一口啤酒的滋味》、《高老頭》、《小氣財神葛蘭岱》、《我還不想睡》、《我不想去上學》、《世紀之謎︰末代沙皇家族慘案的真相》、《我為何成為美國公民》等書。
目录信息
序 盲目與歷史感
第一章 意外事件，這些組成歷史的星雲：中國的覺醒、五月風暴與蓋達組織
第二章 群眾的誤解
第三章 激進的盲從
第四章 盲目的樂觀
第五章 空談理論的精神：納粹主義升高
第六章 透視戰爭（1939-1941）
第七章 猶太人，盲目的受害者（及其他隱形的犧牲者）
第八章 不承認，對照形式：德國與蘇聯
第九章 人們有感受到大原則的偏離嗎？
第十章 交叉與合併的盲目：阿爾及利亞的悲劇
第十一章 這些助長盲目的歷史觀點
第十二章 面對蘇聯解體的費解
第十三章 面對歷史的個人
第十四章 過去及其傳承
第十五章 「資訊自由」的責任
第十六章 電影、螢幕或現實的口譯者
結論
參考書目——出版社
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
在我阅读《歷史的盲目》之前，我一直认为历史就是由已经发生过的、确凿无疑的事实构成的。但这本书彻底改变了我的看法。作者通过对不同历史叙事的对比和分析，巧妙地揭示了历史的“盲目性”——即历史在被记录、被传播的过程中，不可避免地会产生遗漏、扭曲和误读。他并没有否定历史研究的价值，而是强调了在面对历史时，保持审慎和批判性的态度是多么重要。我尤其记得书中关于某个历史人物的评价，作者引用了当时截然不同的几种声音，并分析了这些声音背后的动机和立场，最终呈现出一个更加立体和复杂的形象。这种“去标签化”的历史解读方式，让我看到了历史人物作为“人”的一面，而不是被简单地归类为“好人”或“坏人”。这本书就像一个引路人，带领我穿越历史的迷雾，去探寻那些被主流叙事所遮蔽的角落。它让我开始相信，真正的历史，不是简单的一条线，而是一个充满分支、充满可能性、充满未解之谜的复杂网络。
《歷史的盲目》这本书，我用了很长的时间来细细品味，因为它所探讨的主题实在是太深刻，太引人深思了。作者并非简单地罗列史实，而是通过对历史叙事本身的反思，揭示了人类在认知历史过程中存在的种种局限。他用大量生动的例子，说明了“集体记忆”、“历史的叙事结构”、“选择性失忆”等概念是如何运作的，以及它们如何共同塑造了我们对过去的主流认知。我特别欣赏作者在分析不同历史事件时所展现出的那种跨学科的视野，他能够将社会学、心理学、哲学等领域的理论融会贯通，为我们提供一个更加全面和深入的解读。这本书让我开始审视自己是如何学习历史的，我的认知模式是否受到了某种预设框架的影响。它就像一个思想的启迪者，鼓励我去挑战那些陈词滥调，去寻找那些隐藏在历史表象之下的真实。读这本书的过程，我感觉自己仿佛在进行一场思想上的“考古”，不断挖掘那些被时间掩埋的真相，并重新构建对历史的理解。
《歷史的盲目》这本书，给我的阅读体验是前所未有的。它不是一本让你轻松愉快的读物，而是一场与历史深层对话的智力冒险。作者在书中反复探讨了一个核心问题：在历史的宏大叙事中，有多少是客观事实，又有多少是主观构建？他通过大量的案例分析，展示了历史的“盲点”是如何产生的，以及这些盲点如何影响了我们对过去的认知，进而塑造了我们当下的世界。我特别喜欢作者在引用史料时的那种审慎，他会详细考证每一条信息的来源，并分析其可能存在的偏见，这种严谨的态度让人肃然起敬。更重要的是，他将这种方法论运用到对整个历史进程的解读上，让我们看到，即便是最权威的历史学家，也可能受到时代局限、个人情感等因素的影响，从而产生“盲目”。这本书让我对“历史”这个概念本身产生了深刻的怀疑，也让我开始更加批判性地审视我所接触到的所有历史信息。它就像一把手术刀，精准地剥离了那些虚假的繁荣，让我们看到历史真实而又复杂的肌理。
《歷史的盲目》这本书，带给我的思考是层层递进的，它不仅仅是关于历史的“是什么”，更是关于历史的“为什么”和“如何”。作者以其非凡的洞察力，剖析了历史叙事中普遍存在的“盲点”，以及这些盲点如何深刻地影响了我们对过去的理解和对现实的认知。他并没有直接告诉你历史的真相，而是引导你去审视那些“真相”是如何被构建的。我非常赞赏作者在书中对“历史选择”的探讨，他指出，每一个历史学家在选择研究对象、选择史料时，都不可避免地带有主观性，而这种选择本身就会塑造出不同的历史图景。这本书让我开始质疑我所熟悉的那些“历史定论”，并促使我去探究这些定论是如何形成的。它就像一位睿智的导师，不断地提出问题，激发我的思考，让我不再满足于被动接受，而是主动去构建自己的历史认知。读这本书的过程，我感觉自己正在学习一种全新的“读史”方法，一种更加深刻、更加自觉、更加接近真相的方法。
当我拿起《歷史的盲目》这本书时，我并没有预设它会带来如此大的冲击。作者以一种旁观者清的超然态度，深入剖析了历史在被书写、被传播过程中所产生的种种“盲点”。他并没有指责谁对谁错，而是以一种冷静且理性的方式，揭示了这些盲点是如何形成的，以及它们如何潜移默化地影响着我们对过去的认知。我非常欣赏作者在叙事中展现出的那种“复调”式的解读，他会呈现出同一历史事件在不同时间、不同地点、不同立场下的多种解释，并分析这些解释的差异和原因。这让我看到了历史的丰富性和复杂性，也让我学会了不轻易相信任何单一的“真相”。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我在历史的迷宫中穿行，教会我如何辨别方向，如何发现隐藏的线索，以及如何拥抱那些未知的领域。读这本书的过程，我感觉自己正在经历一场深刻的认知革命，对历史的理解不再是简单的信息接收，而是一种主动的、创造性的探索。
在我翻开《歷史的盲目》这本书之前，我对历史的理解更多的是一种线性的、积累式的认知。而这本书，则以一种颠覆性的视角，向我展示了历史的“不确定性”和“多维度性”。作者并非试图去“修正”某个具体的历史事件，而是从历史学方法论的角度，深刻剖析了人类在认知和记录历史过程中所存在的“盲目”之处。他用大量细腻的笔触，描绘了在重大历史变革时期，那些普通人的真实境遇，以及他们的命运如何在时代的浪潮中被悄无声息地改变。我特别喜欢他对于“历史的遗忘”这一主题的探讨，他指出，很多重要的历史细节，很多边缘群体的声音，都会在历史的洪流中被选择性地遗忘，而这种遗忘本身也构成了历史的“盲点”。这本书让我开始反思，我们今天所熟知的历史，究竟有多少是被“看见”的部分，又有多少是被“遮蔽”的部分。它就像一面特殊的镜子，不仅映照出历史的面貌，更映照出我们认知历史的方式。
拿到《歷史的盲目》这本书，最初的吸引力来自于它那个颇具哲学意味的书名。读进去之后，我发现它果然不负所望，它挑战了许多我们对历史的惯性认知，揭示了在宏大的历史事件背后，隐藏着多少微不足道的偶然，以及那些被权力、被集体记忆所遮蔽的个人命运。作者在构建叙事时，并非简单地罗列事实，而是通过一种如同侦探般的严谨，去挖掘那些被遗忘的线索，去拼凑那些破碎的真相。我印象最深刻的是其中关于某个时代变革的章节，他没有直接描写战争的惨烈，而是通过描绘一个普通家庭在时代洪流中的飘摇，展现了宏大叙事对个体生命的巨大冲击。这种“由小见大”的手法，让历史不再是冰冷的史料堆砌，而是充满了鲜活的温度和深刻的情感。每一次阅读，都仿佛在与历史深处那些沉寂的灵魂对话。这本书让我意识到，历史的“盲目”并非源于信息的不完备，而更多地来自于我们观察的视角、理解的能力，以及我们内心深处对确定性的渴望。它提醒我，在审视历史时，保持一种开放的心态，拥抱不确定性，才能更接近事实的真相。
《歷史的盲目》这本书，以一种极其深刻且发人深省的方式，探讨了人类在理解和书写历史过程中所不可避免的局限性。作者并没有提供简单的历史答案，而是通过对历史叙事本身的反思，揭示了“盲点”的产生机制以及其深远影响。他用一种如同解剖学般精确的笔触，剖析了历史的“碎片化”和“选择性”，指出我们所能接触到的历史，往往是被过滤、被重塑过的。我尤其被书中对“历史的叙事建构”的分析所吸引，作者阐述了意识形态、权力关系、文化传统等多种因素，是如何共同作用，塑造了我们对过去的集体认知。这本书让我开始意识到，历史并非固定不变的真相，而是一个不断被重新解读和构建的过程。它就像一本思想的“手术刀”，精准地剥离了那些看似坚固的历史“事实”，让我们看到了其背后更为复杂和脆弱的结构。读这本书的过程，我感觉自己正在学习一种更加批判性的历史思维方式，一种更加尊重“未知”和“不确定性”的思维方式。
读完《歷史的盲目》，我最大的感受是，它彻底颠覆了我过去对历史的许多刻板印象。作者并没有试图去“纠正”历史，而是通过揭示历史“盲目”的成因，引导读者去思考历史是如何被书写，如何被解读的。他运用了一种非常独特的叙事方式，将枯燥的历史事件与充满人文关怀的个体故事巧妙地结合起来，读起来既有学术的深度，又不失文学的感染力。我尤其被书中关于某个被遗忘的群体在历史变革中的命运描写所打动，作者并没有赋予他们英雄的光环，而是真实地展现了他们在混乱时代中的挣扎、恐惧，以及那些微小的希望。这让我意识到，历史的叙事往往是主流的，而那些边缘的声音，那些被忽略的群体，他们的故事同样值得被看见。这本书让我学会了一种更具同理心的历史观，不再将历史人物视为标签化的符号，而是试图去理解他们所处的时代，他们所面临的困境。它让我明白，真正的历史，是无数个体命运交织而成的复杂图景，而“盲目”恰恰是我们理解这一图景时必须面对的现实。
《歷史的盲目》这本书，我真的花了很长时间才消化吸收，它不仅仅是一本历史读物，更像是一面镜子，映照出人类文明进程中那些不为人知、或者被刻意忽略的角落。作者以其细腻入微的笔触，将那些宏大的历史叙事拉回到个体经验的层面，让我们看到那些被淹没在时代洪流中的普通人的挣扎与希望。读这本书的过程，我仿佛置身于历史的迷雾之中，每一次拨开云雾，都会发现新的视角，新的疑问。它没有给出简单的答案，而是引导你去思考，去质疑那些我们习以为常的“真相”。我特别欣赏作者在处理历史事件时的那种克制与深思熟虑，他不会轻易下结论，而是呈现出事件的多重可能性，以及在不同立场下的解读差异。这一点非常重要，因为历史的复杂性在于其非线性和因果关系的模糊性，而这本书恰恰抓住了这一点，将历史的“盲目”之处展露无遗。它让我开始反思，我们今天所见的“历史”，究竟有多少是真实存在的，又有多少是我们为了某种目的而构建出来的叙事？这本书就像一位循循善诱的老师，不厌其烦地引导我深入探索，让我不再满足于表面的陈述，而是渴望去触碰那些更深层的肌理。我感觉自己的历史观，乃至对世界的认知，都因此得到了极大的拓宽。
毫无洞见。洋洋洒洒地空无一物
毫无洞见。洋洋洒洒地空无一物
毫无洞见。洋洋洒洒地空无一物
毫无洞见。洋洋洒洒地空无一物
毫无洞见。洋洋洒洒地空无一物
