具体描述
中立智库和保守主义智库是当今美国智库的两大主流。保守主义智库的兴起颇具传奇色彩,尤其是其中的旗舰——传统基金会。相对于国人已经非常熟悉的中立智库——布鲁金斯学会,传统基金会的实力和影响力毫不逊色,其浓重的政治化色彩看似新鲜,实则沉重。无论是美国的政治体系还是保守主义智库,都已深陷政治化旋涡,政治的清明、智库的理性,正面临前所未有的挑战。
作者历时五年,遍访美国一线智库和政府部门,通过大量一手访谈和英文文献的梳理,深入挖掘美国智库与政治思潮、权力转换和制度变迁之间的内在关系,并试图从智库的维度透析美国社会和政治体系的两大症结——两极化和民粹化——前者导致了五十年来越来越严重的两极对立,后者如今则体现为茶党和特朗普现象的政治运动化,两者共同带来了对保守主义智库的需求,也刺激了保守主义智库日益严重的政治化。
作者简介
王海明,法学博士,中国金融四十人论坛秘书长。
毕业于北京大学,曾担任《21世纪经济报道》记者、评论员、研究员、社论委员会召集人,已出版《第二波》《变革二十年:交通银行与中国银行业嬗变》等著作。2003年创意并开始主持《21世纪北京圆桌》专栏,共组织450场圆桌讨论;2008年至今任中国金融四十人论坛秘书长;2011年至2016年7月任上海新金融研究院常务副院长,2016年7月起任上海新金融研究院执行院长;2015年10月至今任北京大学数字金融研究中心常务副主任;2016年3月至2017年6月任北方新金融研究院副院长,2017年6月起任北方新金融研究院执行院长;2016年3月至今任四十人金融教育发展基金会副理事长;2016年6月至今任四十人金融研究院副理事长;2016年7月至今任上海浦山新金融发展基金会副理事长;2016年8月至今任丝路规划研究中心副理事长。
目录信息
第一章美国保守主义智库的兴起
一、传统基金会:思想有其结果/004
二、保守主义智库崛起:“思想市场”的平衡/016
访谈实录:传统基金会的政治逻辑/028
第二章保守主义智库的历史契机
一、自由主义建制与文化内战的开始/040
二、保守主义的崛起及其政治胜利/053
访谈实录:传统基金会与保守主义运动/065
第三章美国智库的政治化转型
一、从中立智库到意识形态智库/078
二、意识形态智库彻底的政治化/092
访谈实录:PIIE何以成为顶尖中立智库/104
第四章保守主义智库的“政治前途”
一、问题与主义:谁主沉浮?/119
二、特朗普时代:智库的前途?/131
访谈实录:布鲁金斯学会的核心价值观/140
第五章美国智库的政治空间及其症结
一、美国政治体制的宏观结构/156
二、美国政治运作的微观变迁/165
三、民粹化、两极化与金元化挑战/173
附录一:美国智库与相关概念/190
附录二:研究现状及研究方法/201
参考文献/211
深度访谈的部分机构与名单/223
后记/231
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《政治化的困境》这本书,给我带来的冲击远远超出了我的预期。它不是一本让你读完之后能够立刻“明白”什么的书,而是一本让你在合上书本之后,依旧会不断地思考,不断地咀嚼的书。作者以一种非常独特的方式,将宏观的政治理论与微观的个体经验巧妙地融合在一起。他就像一个高明的解剖师,将政治的肌体一层层地剥开,让我们看到其内部的运作机制,那些我们平时难以察觉的血管和神经。我尤其被书中对“代理人问题”的深入探讨所吸引。我们委托代表去行使权力,但如何确保这些代表能够真正代表我们的利益,而不是被个人私欲所腐蚀?这本书层层递进地分析了这个问题,并给出了一些令人警醒的案例,让我对那些看似光鲜亮丽的政治人物,有了更审慎的观察。而且,书中对“信息不对称”在政治领域的影响的阐述,也让我茅塞顿开。当信息的掌握程度不同时,权力就会自然地向信息更丰富的一方倾斜,而这往往会导致不公平的决策和结果。这让我开始更加关注信息的来源和质量,并警惕那些试图利用信息不对称来操控舆论的势力。这本书的写作风格非常吸引人,它有一种自然的节奏感,让你读起来不会感到疲惫,反而会有一种越来越想读下去的冲动。
我最近阅读了《政治化的困境》,这本书给我带来的感受,仿佛是在参加一场深刻的哲学对话,又像是在聆听一位经验丰富的社会观察家讲述他的人生感悟。作者的语言风格非常优雅,字里行间流露着对人类社会深刻的洞察和人文关怀。他并没有试图去说教,而是用一种引人入胜的方式,引导读者去发现问题,去思考问题的本质。这本书最让我着迷的一点,是它对“政治”的定义。它不再仅仅局限于政府、国家或者选举,而是将政治的触角延伸到了我们生活的方方面面,包括家庭、职场、社区,甚至是我们内心深处的价值观。书中关于“权力分配”的讨论,让我意识到,无论是在多么微小的群体中,权力都以各种形式存在,而如何理解和处理这些权力关系,直接影响着个体的幸福感和社会群体的和谐。我尤其被书中关于“改革的困境”的分析所打动。任何试图改变现状的努力,都可能触及既得利益者的神经,从而引发强烈的阻力。这本书让我理解了为什么很多看似合理的改革,最终都举步维艰,甚至失败。它让我明白,政治的进步并非一蹴而就,而是需要耐心、智慧和对复杂性的深刻理解。这本书的阅读体验非常愉悦,它像一杯醇厚的美酒,需要慢慢品味,才能体会到其中丰富的层次和深邃的内涵。
我近期读完《政治化的困境》,这本书给我的整体感受是,它像是一面镜子,映照出现代社会政治运作中那些不为人知的角落,也折射出我们每个人在这个庞大体系中的位置。作者的叙事方式非常细腻,他没有急于给出结论,而是层层剥茧,带领读者一步步走进问题的核心。这本书最让我印象深刻的是,它对“妥协的困境”的剖析。在政治博弈中,妥协似乎是不可避免的,但如何在一个充满不信任和敌意的环境中,达成有意义的妥协,却是一门高深的艺术。书中通过对不同政治派别之间关系的描绘,让我看到了妥协的艰难,以及它可能带来的副作用。这让我开始重新审视那些在日常生活中被视为“圆滑”或“不坚定”的行为,它们在政治舞台上,或许有着更复杂的含义。另外,书中对“合法性危机”的阐述,也让我对政治权威的来源产生了更深刻的思考。当民众对政府的信任度下降,当制度的公正性受到质疑,政治秩序就会面临动摇。这本书让我看到了,维护政治合法性并非易事,它需要持续的努力和对民意的尊重。这本书的阅读体验是沉浸式的,它让我完全投入其中,随着作者的思路,一同经历那些政治的起伏和思辨的挑战。
我近期阅读的《政治化的困境》一书,给我带来了前所未有的思考。作者的文笔非常独特,他能够将抽象的政治概念,具象化为生动的场景和鲜活的人物,让我仿佛身临其境地体验着政治的复杂性。这本书最让我印象深刻的是,它对“权力与腐败的共生关系”的深刻揭示。作者并没有简单地将腐败视为一种偶然现象,而是将其视为权力运作过程中难以避免的副产品。这让我开始反思,如何才能在制度上尽可能地约束和隔离这种共生关系。书中对“民粹主义的兴起与政治的失灵”的分析,也让我对当今世界的政治格局有了更清晰的认识。当传统的政治精英失去民众的信任,当社会矛盾激化,民粹主义就有了滋生的土壤。这本书让我看到,政治的稳定并非理所当然,它需要不断地回应民众的需求,并解决社会深层的问题。而且,书中对于“意识形态的固化与政治的僵化”的探讨,也让我对不同政治立场的形成有了更深入的理解。当一种意识形态过度固化,它就会阻碍新的思想和观点的产生,从而导致政治的停滞不前。这本书的阅读体验是充满启发性的,它让我对政治有了更深层次的理解,也对未来社会的发展方向,产生了更多的思考。
《政治化的困境》这本书,用一种近乎电影般的叙事手法,把我带入了一个充满张力与智慧的世界。作者巧妙地编织了不同维度的话语,时而如沉静的观察者,细致入微地勾勒出权力游戏中的微妙表情;时而又像一位睿智的辩论家,掷地有声地挑战我们固有的认知,迫使我们重新审视那些习以为常的政治逻辑。这本书最让我震撼的地方在于,它并没有给出一个“标准答案”,而是在读者心中种下一系列关于“为什么”的问题。它不是教你如何掌握权力,也不是告诉你如何推翻权力,而是让你理解权力的本质,理解它如何渗透进生活的每一个角落,以及我们在其中扮演的角色。书中对“合法性”的探讨,让我对政府的权威有了全新的理解。我们为何服从?是出于恐惧?是出于利益?还是出于一种更深层次的认同?作者通过大量的历史案例和理论分析,揭示了合法性构建的复杂性,以及当合法性受到侵蚀时,政治秩序将面临何等严峻的挑战。我尤其喜欢书中关于“叙事”的力量的阐述。在信息爆炸的时代,谁能掌握话语权,谁就能塑造公众的认知,甚至改变现实。这本书让我深刻体会到,政治不仅仅是政策的制定和执行,更是一场关于故事的争夺战。那些能够引起共鸣、能够触动人心的故事,往往比任何数据和事实都更能赢得人心。读这本书,就像是在进行一场头脑风暴,每一个章节都像一颗投入平静湖面的石子,激起层层涟漪,让我久久不能平静。
《政治化的困境》这本书,以一种令人耳目一新的方式,剖析了现代社会政治活动的本质。作者的叙述风格非常独特,他将严谨的学术分析与生动的文学笔触融为一体,使得原本可能枯燥的政治理论,变得鲜活有趣。这本书并没有提供简单的解决方案,而是通过深入的提问,引导读者去思考那些我们生活中常常面临却又难以言说的“困境”。我特别喜欢书中关于“合作的困境”的探讨。在一个资源有限、利益多元的世界里,如何促成不同群体之间的有效合作,始终是一个巨大的挑战。这本书通过大量的历史和社会学案例,解释了合作的脆弱性,以及为什么即使有共同的目标,也很难形成持久的联盟。这让我对社会生活中那些看似无解的僵局,有了更深的理解。此外,书中对“信息传播与政治操纵”的分析,也让我深感警醒。在信息爆炸的时代,辨别真伪、抵制虚假信息,已经成为公民的基本素质。这本书让我认识到,信息本身就可以是一种强大的政治工具,如何被使用,决定了它能够带来光明,还是制造混乱。这本书的阅读过程,就像是在进行一场智力探险,每一个章节都隐藏着新的发现,每一次阅读都会有新的感悟。
《政治化的困境》这本书,以一种别具一格的视角,带领我走进政治活动的真实肌理。作者的写作风格非常自如,他能够游刃有余地在宏大叙事与细腻描写之间切换,让读者在享受阅读乐趣的同时,也能获得深刻的启示。这本书最让我着迷的是,它对“社会资本与政治参与”之间关系的探讨。作者指出,在一个健康的社会中,充裕的社会资本能够促进公民的积极参与,从而推动政治的良性发展。然而,当社会资本匮乏,当信任缺失,公民的政治参与就会变得困难重重。这让我开始关注我们身边的社会关系,以及它们如何影响着我们对公共事务的态度。此外,书中对“后真相时代与政治的挑战”的分析,也让我感到警醒。当事实本身变得模糊不清,当情绪和偏见取代理性判断,政治决策将面临巨大的风险。这本书让我认识到,在信息泛滥的时代,保持清醒的头脑,辨别真相,是每个公民的责任。而且,书中对“历史的偶然性与政治的必然性”的辩证思考,也让我对历史进程有了更深刻的理解。并非所有的事情都如预设般发展,偶然的事件也可能对政治格局产生颠覆性的影响。这本书的阅读体验是充满惊喜的,它让我看到了政治活动的多面性,也让我对人类社会的未来,有了更多的期待和思考。
我最近读了《政治化的困境》,这本书带给我的感觉,就像是在一本古老的哲学典籍和一本现代社会学报告之间找到了一个绝佳的平衡点。作者的语言风格非常有特色,既有学者般的严谨与深度,又不失一种文学性的感染力。他没有使用晦涩难懂的术语,而是用一种清晰、流畅的方式,将复杂的政治理论娓娓道来。我特别欣赏书中对“困境”的定义。它并非仅仅指代某种僵局或死结,而是更深入地揭示了政治活动本身所固有的、难以避免的矛盾与张力。例如,在追求公平与效率之间,在保障个体自由与维护集体利益之间,政治决策者们常常陷入两难。这本书让我看到了这些困境的根源,以及它们如何影响着我们的社会发展和日常生活。书中对于“集体行动的困境”的分析,尤其令我印象深刻。它解释了为什么即使个体有强烈的意愿去参与公共事务,但在缺乏有效的组织和激励机制的情况下,这种意愿可能难以转化为实际的集体行动。这让我反思,我们在日常生活中所感受到的无力感,并非偶然,而是有着深刻的政治根源。同时,书中也提供了一些启发性的思考,关于如何超越这些困境,虽然它没有给出简单的答案,但它引导我们去思考解决问题的可能性。这本书让我对政治有了更全面的认识,不再把它看作是遥不可及的事情,而是与我们每个人的生活息息相关。
我最近迷上了一本叫做《政治化的困境》的书,简直让我爱不释手。这本书不是那种枯燥的学术论著,也不是什么阴谋论的爆料,它更像是一个引人深思的旅程,带你走进那些我们每天都在经历,却很少去剖析的权力运作的迷宫。作者以一种非常平易近人的方式,将复杂的政治议题拆解开来,让我这个原本对政治只是一知半解的读者,也能津津有味地读下去。我尤其欣赏它对“为什么”的追问,它不满足于描述现象,而是深入探究现象背后的动因,以及这些动因如何相互作用,最终形成我们所看到的“困境”。举个例子,书中关于民意与决策之间张力的探讨,就让我醍醐灌顶。我们总以为民主就是多数人的意愿能够得到最大程度的体现,但书中却细致地描绘了民意本身的复杂性、易变性,以及如何被操纵的可能。这让我开始反思,究竟什么是真正的“民意”,又该如何才能在复杂的利益和信息洪流中,捕捉到那份最真实的声音,并将其转化为有效的政策。而且,书中引用的案例非常生动,有历史的纵深感,也有当代的紧迫感,让我能够将理论与现实紧密联系起来,产生更深刻的共鸣。读完这本书,我感觉自己看待新闻、看待社会事件的角度都发生了微妙的变化,不再是简单地站队或评判,而是开始尝试去理解不同立场背后的逻辑,去辨析那些看似合理却可能隐藏着陷阱的论调。这是一种成长的感觉,一种思维被拓宽的喜悦,让我觉得花在阅读上的时间,得到了超值的回报。
《政治化的困境》这本书,带给我的感觉,与其说是在阅读,不如说是在进行一次深入的灵魂对话。作者的语言风格非常具有穿透力,他用一种平静而坚定的语调,揭示了政治背后那些隐秘而强大的力量。这本书最让我震撼的一点,是它对“周期性困境”的分析。作者指出,许多政治问题并非孤立存在,而是具有一定的历史周期性,它们在不同的时代以不同的形式出现,不断地困扰着人类社会。这让我对历史有了更深的敬畏感,也对当下我们所面临的挑战,有了更长远的视角。书中对于“制度设计与人性弱点”之间的张力的探讨,也让我受益匪浅。我们精心设计的制度,在面对复杂的人性时,往往显得力不从心。这本书让我认识到,在追求政治秩序的同时,也必须警惕和管理好人性的阴暗面。此外,书中对“象征性政治”的揭示,也让我大开眼界。政治不仅仅是物质利益的分配,更是一种关于身份、认同和价值观的争夺。这本书让我明白,那些看似微不足道的象征性事件,在政治舞台上,往往扮演着至关重要的角色。这本书的阅读过程,就像是在进行一场精神的远征,充满了挑战,也充满了发现的惊喜。
有料又好读的一本书,读完感触很深,政治化对保守主义来说,是成也萧何败也萧何的关键吧,很好奇再过几十年又会如何演变
美国的政治生态、政治思想演变过程、各派智库运营方针、现状,巨细靡遗,且不难读。
美就是最大的试验田,从追求金钱到摇滚环境新左,从新政自由主义到保守主义。 新政自由主义,保守主义,新左派。对价值观传统,对政府干涉与否,的差异。 保守主义,自由至上主义,道德文化传统主义,反共主义,新保守主义,宗教右翼。民粹化。 特朗普融合传统保守主义,民粹主义,经济民族主义。 信奉国家主义反对国际化,工业化反对自由贸易,孤立主义反对对外干涉。
不错的入门书籍,了解美国智库的发展历史。然而,看完之后,我有个深深的疑问,中国能有真正意义上的独立智库吗?恐怕命题作文居多。
阅读认真程度:9/10 评分:8/10 本书所要探讨的问题非常有趣且深刻,对于把握美国上世纪70年代至今的政治历程和发展动向(两极化 政治化)非常有帮助。特朗普的当选,是自由主义和保守主义博弈的延续,亦是保守主义和民粹主义的融合。 本书的亮点在于一手访谈和比较扎实的理论著作分析解读,因此可以说是了解美国政治思潮变迁的一本尚佳著作。美中不足是觉得书本的安排有些欠妥,关于智库的定义或许可以考虑前置,而且全书有些章节似乎有些重复和颠倒,如果能按照时间顺序,比如自由主义智库首先意识形态化,再是左翼分子的文化运动,再介绍右翼不同流派的融合主义,里根执政,小布什的新保守主义,再到特朗普的最新动态,那么智库的政治化趋势会显得更有条理,更加便于把握。