具体描述
【编辑推荐】
★ 时隔数年的久违新作，内容篇目由余华亲自编选
★ 余华对三十余年写作经历的回首和思考
《兄弟》创作中如何处理命名问题？《第七天》的灵感来自何处？文学如何洞察生活和呈现真实？作家如何面对批评？……
★ 《兄弟》《活着》《许三观卖血记》等作品在全球的“游荡”经历
代表作在日韩出版后的不同命运；在中国举办新书交流会和国外有何不同？与读者见面印象最深的是哪次？……
★ 生命经验的凝结，创作历程的分享，超越文化的洞察。探索人性，照亮内心
★ 平实生动、娓娓道来的现场感，以说故事的方式抵达深刻
★ 一部文学作品的自我生长：余华的成名作《十八岁出门远行》自收入中学语文教材后，多年来学生们对这部作品的创造性阅读 令人惊喜， 而同一个文本在教学阅读和文学阅读间的交错兴味也令他深有感触。结合语文教案、名家评论、最初创作构想与如今回看的感受，余华从作家视角阐述了语文和文学如何联结，如何打开两者之间的秘密通道。
——————————————————————
“文学包罗万象，但最重要的是什么？就是人。”
好的文学作品，让我们感受到作品背后的那个人，也因其独特的生命感超越了文化和语言。《我只知道人是什么》是著名作家余华的一本最新杂文集。作为当代中国文学走出去的代表人物，余华长年受邀世界各国的演讲与活动，他从个人和中国经验出发，打开与世界文坛的交汇，本书正是他近年来所发表的杂文结集。余华充满睿智又真诚分享了他的观察和思考，内容包罗万象，从往事到现实，从自我到时代，既漫谈生活体验，也谈及创作心得，他生动回忆了他和福贵、许三观等笔下人物的相遇，也讲述了走访世界时和勇敢的波兰农民、和意大利精神病院病友的相遇……有时候他们千千万万，有时候他们就像是同一个人。这些对人性宽广与丰富的探究，展现出一位优秀作家对生活的深刻洞察，对一切事物理解后的超然，而命运无常中凝练出的一个个故事，不仅连接着我们的过去与未来，也最终指向了所有文学和艺术创作中直抵人心的力量来源。
作者简介
余华，1960年4月出生，1983年开始写作，主要作品有《兄弟》《活着》《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》《第七天》等。作品被翻译成40多种语言在美国、英国、澳大利亚、新西兰、法国、德国、意大利、西班牙、葡萄牙、巴西、荷兰、瑞典、挪威、丹麦、芬兰、希腊、俄罗斯、保加利亚、匈牙利、捷克、斯洛伐克、塞尔维亚、波黑、斯洛文尼亚、阿尔巴尼亚、波兰、罗马尼亚、土耳其、以色列、埃及、科威特、乌兹别克斯坦、蒙古、日本、韩国、越南、泰国、缅甸、印尼和印度等40多个国家和地区出版。曾获意大利格林扎纳•卡佛文学奖（1998年），法国文学和艺术骑士勋章（2004年），法国国际信使外国小说奖（2008年），意大利朱塞佩•阿切尔比国际文学奖（2014年），塞尔维亚伊沃•安徳里奇文学奖（2018年）等。
目录信息
爸爸出差时
我们与他们
我与东亚
我的书游荡世界的经历
民族传统中的特别性格
好的译文应该和原作打成平局
我的三个现实和梦想
给你一个烟缸，然后告诉你禁止吸烟
语文和文学之间
读拜伦一行诗，胜过读一百本文学杂志
两个牙医
我叙述中的障碍物
发言题目待定
我想这就是人类的美德
纵论人生，纵论自我
我最初的阅读与写作
你们的朗诵比原作精彩
永远不要被自己更愿意相信的东西所影响
没有一种生活是可惜的
你家房子上CNN新闻了
致罗马尼亚读者
致丹麦读者
· · · · · · (收起)
读后感
很多作家有忧郁症，爱伦·坡几乎每天都觉得自己快要死了，可是他好好的，一直没死，还写下一系列阴森森的故事给别人看，看了他故事的这些人一个个也觉得自己的健康每况愈下。安徒生也是，一生都在担心自己的身体，担心自己眉毛上的小印记会扩大盖住眼睛，担心自己偶然间被别人...
评分最近去书展看到了这本书，名字很吸引人，和这全本实际是讲稿的合集其实无关，但我觉得它符合余华的气质。 有恰到好处对时下一些浮躁风气和“作家”的针砭，但更多的是在讲阅读和写作，这也是我看重的地方。他说要怀着空白之心去阅读，要向着困惑前进，我想做一个好的读者，或许...
评分余华经常被说是很国际化的作家，但其实写的都是最“土”的中国事。也许有些人认为只有所谓阴暗面的题材才最容易吸引国外读者的眼球，其实这才是最大的偏见，据某机构统计，西方国家对中国的报道更多的是偏向正面的。不过话说回了，其实歌功颂德的小说估计在哪个国家也不会太有...
评分本来，在天朝的所有作家中，余华是我唯一觉得可以拉出去的作家，可以拉出去跟爱丽丝门罗、麦克尤恩、巴恩斯、帕慕克等一众人比肩的中国作家。因为他特别明白，作家要干两件事情，一是要知道自己在写什么，二是知道自己写的东西在读者眼里将是个什么。 年轻的时候喜欢贾平凹，觉...
评分那个写出了《活着》《许三观卖血记》等经典作品，用舒缓平静而又气势磅礴的语言，狠狠刺痛了一代人的余华，终于回来了。 这一次，他带来的作品是一本随笔集《我只知道人是什么》。在这本小书里，余华对自己三十余年的写作经历进行了回首和思考。 他谈了那些文学大师的作品好在...
用户评价
《我只知道人是什么》这本书的书名，立刻就吸引了我，因为它抛出了一个如此根本且引人深思的问题。我立刻联想到那些关于人类存在意义的经典哲学讨论，比如叔本华的“意志”，尼采的“权力意志”，甚至更抽象的，关于意识的本质和自由意志的讨论。这本书的标题，就像是为所有这些古老的问题提供了一个现代的切入点，让我对作者将如何回应这些宏大命题充满了好奇。 我迫不及待地想知道，作者会从哪个角度来定义“人”。是会强调我们的生物学属性，将我们视为一种高度进化的动物，拥有复杂的基因和生理结构？还是会着重于我们独有的理性能力，将我们定义为能够思考、创造、并且能够进行抽象思维的生物？亦或是，作者会更加关注我们的情感世界，认为爱、恨、同情、嫉妒这些复杂的情感，才是构成我们“人”的根本？我希望书中能有一种综合的视角，将这些方面巧妙地融合在一起。 我尤其期待的是，这本书能否为我提供一些关于“人性”的洞见。人性是如此的复杂，它既有崇高的一面，也有阴暗的一面。我们能够创造出伟大的艺术品，也能够做出令人发指的暴行。这种矛盾性和二元性，究竟是如何产生的？作者是否会探讨人类的道德起源，以及我们是如何在善与恶之间进行选择的？我希望这本书能够帮助我更深刻地理解人类行为背后的动机，无论它们是积极的还是消极的。 或许，这本书还会触及到人类社会的发展和演变。我们是如何从原始的部落走向复杂的现代社会？社会制度、文化规范、科技进步又是如何塑造了我们的生活方式和思维模式？我希望作者能够提供一些历史的视角，让我们看到人类在漫长岁月中是如何不断适应和改变的。了解我们的过去，或许能帮助我们更好地理解我们的现在，并为我们的未来做出更明智的选择。 而且，我非常好奇这本书的叙事方式。作者会以一种客观、分析性的方式来呈现他的观点，还是会采用更具个人色彩、更富有人情味的笔触？我希望它能够兼具思想的深度和文字的温度，能够让我感受到作者在写作过程中所倾注的热情和思考。我期待书中能够包含一些生动的案例，一些发人深省的故事，让那些抽象的理论变得更加具体和鲜活。 这本书的标题也让我想到，在现代社会，我们经常会面临身份认同的困惑。科技的发展、全球化的进程，让我们与传统的价值观产生距离，也让我们对“我是谁”这个问题感到迷茫。我希望《我只知道人是什么》这本书，能够为在现代社会中感到迷失的人们，提供一些指引和方向。它是否能帮助我们重新审视自己的价值，找到属于自己的定位？ 我还会思考，这本书的潜在读者是谁？是那些对哲学和人类学感兴趣的学者，还是每一个普通的大众？我希望这本书能够以一种包容和易懂的方式来呈现其内容，让不同背景的读者都能从中受益。毕竟，“人是什么”这个问题，是每个人都需要面对和思考的。它不应该只是少数人的“专利”。 我非常期待这本书能够带给我一些颠覆性的思考。在信息爆炸的时代，我们很容易被各种观点所淹没，却很难有机会真正地停下来，深入地思考“人”这个概念。我希望这本书能成为一个契机，让我能够跳出日常的琐碎，去进行一次真正意义上的思想启蒙。我渴望从中获得新的认知，拓展我的思维边界。 我也希望这本书不仅仅是理论的探讨，更能与我们的现实生活产生关联。它能否帮助我们更好地理解自己，理解他人，从而改善我们的人际关系，提升我们的生活品质？我希望它能提供一些实用的智慧，让我们在面对生活中的挑战时，能够更加从容和坚定。 总而言之，《我只知道人是什么》这本书，在我心中已经占据了一个非常重要的位置。它的标题本身就充满了无限的吸引力，我期待它能够成为一本真正能够触动我心灵、启发我思想的书籍。我准备好接受它带来的所有冲击，并从中汲取力量，去更深刻地理解“人”这个永恒的课题。
评分《我只知道人是什么》这本书名，就像是打开了一扇通往古老智慧的门，瞬间勾起了我对于人类本质最本源的好奇。我立刻联想到那些深刻的哲学思考，比如古希腊哲学家对“灵魂”和“理性”的辩论，或者是东方哲学中关于“道”与“心”的阐释。我非常期待，作者是否会从这些古老的思想源头汲取灵感，并将其与现代的认知相结合，为我们呈现一个全新的“人”的图景。 我尤为好奇的是，作者会如何描绘人类的情感世界。爱、恨、喜悦、悲伤，这些情感构成了我们丰富而复杂的内心世界。我们是如何体验这些情感的？它们又如何影响我们的决策和行为？这本书是否会深入剖析人类的情感机制，帮助我们理解那些让我们欢笑、让我们哭泣、让我们痛苦、也让我们感到幸福的内在动力？我希望它能提供一些关于情感智慧的深刻见解。 此外，我也对作者关于“人与社会”的看法很感兴趣。我们作为一种高度社会化的生物，是如何在群体中生存和发展的？社会结构、文化习俗、道德规范又是如何塑造我们的个性和行为的？我希望这本书能够深入探讨人类的社会属性，以及我们在群体互动中所扮演的角色。它是否会揭示一些关于社会协作的普遍规律，或者对人类社会发展的趋势做出一些预测？ 从更宏观的视角来看，关于“人是什么”的追问，也与我们对生命意义的探索息息相关。我们为何存在？我们的生命究竟有什么价值？这本书是否会触及这些终极性的哲学问题，并为那些在生命旅途中感到迷茫的人们提供一些指引？我期待它能带来一些关于人生价值和存在意义的深刻思考。 我还会关注这本书的语言风格和叙事方式。我喜欢那种既有深度又不失趣味的写作。我希望作者能够用一种引人入胜的方式，将那些复杂的思想传达给我们，而不是枯燥的理论堆砌。我期待书中能够穿插一些引人入胜的案例故事，或者一些发人深省的寓言，让阅读的过程充满乐趣。 这本书的标题，也让我联想到现代社会中日益突出的“身份认同”问题。在信息爆炸和价值观多元的时代，我们如何才能清晰地认识自己？“人是什么”这个问题，也关乎我们如何在纷繁的世界中找到自己的定位。我希望这本书能够为我们提供一些关于自我认知和身份构建的启示。 我也期待，这本书能够引发我对自己行为的审视。当我问自己“人是什么”的时候，我能否从书中找到一些关于如何成为一个更好的“人”的建议？它是否能促使我反思自己的言行，并朝着更积极、更负责任的方向发展？ 总而言之，《我只知道人是什么》这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读，更是一次思想的盛宴。它的标题本身就充满了强大的吸引力，我期待它能够像一位睿智的导师，引领我深入探索“人”的奥秘，并在这个过程中，让我对自我、对他人、对这个世界有更深刻的理解和感悟。
评分拿到《我只知道人是什么》这本书，就像是收到了一份沉甸甸的邀请函，邀请我踏入一场关于人类本质的深刻探索之旅。我迫不及待地想知道，在这本书的字里行间，作者是如何描绘和解析“人”这个概念的。我脑海中浮现出许多可能性，或许他会从历史的维度切入，追溯人类文明的演进，审视我们在漫长岁月中留下的足迹，分析我们是如何从原始走向文明，又在文明的进程中不断地改变和塑造着自己。 亦或是，作者会更侧重于个体的心理层面，深入挖掘人类内心世界的复杂性。想想我们每个人，都拥有着丰富的情感，我们的喜怒哀乐，我们的爱恨情仇，这些看似微小却又无比真实的感受，是如何共同构筑起我们作为“人”的独特体验？这本书会不会像一面镜子，照见我们内心深处那些被遗忘的角落，让我们对自己有更清晰的认识？我期待作者能用细腻的笔触，描绘出人类情感的波澜壮阔，以及这些情感对我们人生轨迹的深刻影响。 我还可以想象，作者可能会借助社会学的视角，来探讨人类作为一种群居性生物的特点。我们如何在社会结构中定位自己，如何在群体互动中形成行为模式，以及社会规则、文化传统又是如何塑造我们的价值观和世界观。这是否意味着，《我只知道人是什么》这本书，也会涉及我们作为社会成员的责任与义务，以及我们在集体生活中所扮演的角色？我希望它能为我们提供理解社会现象和人际关系的新视角。 从更宏观的哲学层面来看，关于“人是什么”的追问，几乎贯穿了人类思想史的始终。无论是古希腊哲学家对“灵魂”的探讨，还是文艺复兴时期对“人文主义”的强调，亦或是近现代对“存在主义”的思考，都试图从不同的角度回答这个永恒的问题。我非常好奇，作者会站在哪个思想流派的肩膀上，或者是否会走出一条全新的道路？我期待他能提出一些颠覆性的观点，挑战我们固有的认知，引发我们对自身存在意义的深刻反思。 这本书的标题本身就带有很强的思辨性，它不像许多励志书籍那样给出明确的指导，也不像科普书籍那样提供具体的知识点。《我只知道人是什么》更像是一个引子，一个起点，它邀请我们参与到这场关于“人”的对话之中。我希望这本书能够引发读者之间的讨论，促进观点的交流，让“人是什么”这个问题，成为我们日常思考的一部分。它或许不是提供一个终极答案，而是一个引导我们不断探寻的起点。 我还会思考，作者是如何组织这本书的内容的。是按照逻辑的递进，从最基础的生物属性，到复杂的社会属性，再到形而上的精神层面？还是会通过一系列引人入胜的案例故事，来阐释他的观点？无论哪种方式，我希望它能流畅且富有吸引力，让我在阅读的过程中，既能获得思想的启发，又能感受到文字的魅力。我希望这本书能够像一位睿智的长者，循循善诱地引导我走向更深层次的理解。 这本书的语言风格也是我非常关注的一个方面。是会采用晦涩难懂的学术语言，还是会使用通俗易懂的生活化语言？我倾向于后者，因为我觉得，关于“人”的探讨，不应该被高深的理论所束缚，而应该能够触及每一个普通人的内心。我希望作者能够用真诚而富有感染力的文字，将他深邃的思想传达给我们，让我们在阅读的过程中，感受到一种心灵的共鸣。 我一直认为，了解“人”是认识世界的基础。当我们越发清晰地认识到自己的本质、能力和局限性，我们才能更理性地面对生活中的挑战，更有效地与他人合作，更准确地把握人生的方向。这本书的出现，恰恰提供了一个绝佳的机会，让我能够借由作者的视角，重新审视和理解“人”这个概念，从而更好地理解我自身以及我所处的世界。 期待这本书能够带给我一些惊喜，一些意想不到的思考。或许我会在书中找到对自己某个行为模式的解释，或许我会在书中发现被忽略的某种人性特质。无论如何，我准备好以开放的心态去阅读，去接受书中可能带来的任何冲击和启迪。我希望这本书能够真正地触及我的内心，让我对“人”这个身份，有更深刻的体悟和更全面的认知。 这本书，不仅仅是一个阅读对象，更像是一个学习和成长的契机。我期待它能在我心中播下思考的种子，并随着时间的推移，生根发芽，最终开出理解之花。我希望《我只知道人是什么》这本书，能够成为我思想旅途中的一个重要里程碑，帮助我更好地理解自己，理解他人，理解这个充满复杂性与魅力的世界。
评分《我只知道人是什么》这个书名，简直就是一把钥匙，直接开启了我对人类最本源的好奇之门。我脑海中立刻涌现出各种各样关于“人”的定义，从生物学的视角来看，我们是具有复杂大脑和高级智慧的物种；从心理学的视角来看，我们是充满情感、欲望和思想的个体；从社会学的视角来看，我们是群体中的一部分，受社会规范和文化的影响。我非常期待，作者将如何整合这些不同的视角，来描绘一个完整而深刻的“人”的形象。 我特别关注的是，作者是否会探讨人类的“道德”和“伦理”问题。我们是如何形成道德观念的？善与恶的标准又是如何确立的？“人是什么”这个问题，很大程度上也与我们如何界定自己的行为，以及如何与他人建立和谐关系有关。我希望这本书能够深入剖析人类的道德起源，并提供一些关于如何在复杂社会中做出道德选择的见解。 此外，我也对作者关于“人与技术”的关系非常感兴趣。在科技飞速发展的今天，技术对我们作为“人”的定义产生了怎样的影响？人工智能、基因编辑等新技术，是否会挑战我们对“人”的传统认知？我希望这本书能够探讨人与技术之间复杂而深刻的互动关系，并思考未来人类可能的发展方向。 从更哲学化的角度来看，“人是什么”的追问，也与我们对“意义”的追索紧密相连。我们为何而活？生命的意义何在？我期待这本书能够提供一些关于寻找人生意义的启发，或者至少，能够帮助我更清晰地认识到，作为“人”所拥有的独特价值。 我还会仔细揣摩这本书的语言风格和论述方式。我偏爱那种既有深度又不失可读性的文字。我希望作者能够用一种引人入胜的方式，将那些抽象的哲学和心理学概念表达出来，让我在阅读的过程中，能够感受到思想的碰撞，也能体会到文字的温度。 这本书的标题，也让我联想到现代社会中我们常常面临的“个体与群体”的张力。我们是独立的个体，同时也是社会的一部分。如何在追求个人价值的同时，融入群体，并为社会做出贡献？“人是什么”这个问题，也关乎我们如何平衡个体与集体的关系。 我也期待，这本书能够帮助我更好地理解人类的历史和文明。当我们深入了解人类是如何从蒙昧走向文明，又是如何在历史的长河中不断学习和进步的，我们也就更能理解“人”这个概念的丰富性和复杂性。 总而言之，《我只知道人是什么》这本书，对我来说，是一次思想的探索之旅。它的标题本身就充满了吸引力，我期待它能够像一位睿智的向导，引领我深入挖掘“人”的奥秘，并在这个过程中，让我对自我、对他人、对整个世界有更深刻、更全面的认知。
评分《我只知道人是什么》这本书，它的名字本身就足够吸引人，它仿佛直接向我抛出了一个最根本、也最令人着迷的问题。我脑海中立刻浮现出各种关于“人”的哲学思辨，从柏拉图的“理念论”到康德的“纯粹理性批判”，再到萨特的“存在主义”，每一个流派都试图从不同的角度来定义我们这个物种。我迫不及待地想知道，作者将如何在这场思想的盛宴中，为我揭示一个关于“人”的全新视角。 我特别关注的是，作者是否会深入探讨人类的“创造力”和“想象力”。我们是如何产生艺术、科学和技术的？这些能力的源泉是什么？“人是什么”这个问题，也与我们作为能够塑造世界、改变现实的生物息息相关。我希望这本书能够揭示人类创造性思维的奥秘，并鼓励我去发掘自身潜藏的创造力。 此外，我也对作者关于“人与死亡”的看法很感兴趣。死亡是生命不可避免的终点，它如何影响我们对“人”的理解？我们对死亡的恐惧和对永生的渴望，是否也是构成我们“人”的一部分？我希望这本书能够提供一些关于如何面对死亡、如何理解生命终极意义的深刻思考。 从更社会学的角度来看，“人是什么”的追问，也与我们对“社会契约”和“政治哲学”的理解有关。我们是如何构建社会秩序的？权力、自由、平等这些概念又是如何在我们身上体现的？我期待作者能够从社会和政治的层面，来阐释“人”的概念，并思考如何在现代社会中实现个体与集体的和谐。 我还会仔细品味这本书的语言风格和论述方式。我偏爱那种既有深度又不失可读性的文字。我希望作者能够用一种引人入胜的方式，将那些抽象的哲学和心理学概念表达出来，让我在阅读的过程中，能够感受到思想的碰撞，也能体会到文字的温度。 这本书的标题，也让我联想到现代社会中我们常常会遇到的“价值迷失”。在信息爆炸和消费主义盛行的时代，我们如何才能找到真正有意义的价值？“人是什么”这个问题，也关乎我们如何确立自己的人生目标，如何过上一种有意义的生活。我希望这本书能够为那些在价值追求上感到迷茫的人们，提供一些有益的指引。 我也期待，这本书能够帮助我更好地理解人类的“希望”和“韧性”。尽管人类历史充满了苦难和挑战，但我们总是能够从中站起来，并继续前行。这种希望和韧性的力量，究竟源于何处？我希望这本书能够挖掘出人类积极向上的一面，并从中汲取力量。 总而言之，《我只知道人是什么》这本书，对我来说，是一次思想的启迪。它的标题本身就充满了强大的吸引力，我期待它能够像一位智者，引领我深入探索“人”的本质，并在这个过程中，让我对自我、对他人、对整个世界有更深刻、更全面的认知。
评分《我只知道人是什么》这本书，它的标题就如同一个直接的挑战，迫使我停下脚步，开始审视这个我赖以生存，却又常常感到陌生的身份——“人”。我脑海中立刻涌现出各种各样关于“人”的定义，从最基础的生物学特征，如直立行走、使用工具，到更深层次的心理和哲学层面，如情感、理智、自我意识，以及对意义的追寻。我迫不及待地想知道，作者将如何拨开层层迷雾，为我揭示一个关于“人”的全新理解。 我特别关注的是，作者是否会探讨人类的“学习能力”和“适应性”。我们是如何从一个懵懂的婴儿成长为一个拥有复杂知识和技能的成年人？我们又如何在不断变化的环境中生存和发展？“人是什么”这个问题，也关乎我们作为一个学习型物种的特质。我希望这本书能够深入剖析人类的学习机制和适应能力，并启发我如何更好地进行终身学习。 此外，我也对作者关于“人与自然”的关系很感兴趣。我们作为地球上的一部分，与自然界有着怎样的联系？我们对自然的改造，又对我们自身产生了怎样的影响？“人是什么”这个问题，也离不开我们对自身在自然界中所处位置的理解。我希望这本书能够提供一些关于如何与自然和谐相处的思考。 从更历史学的角度来看，“人是什么”的追问，也与我们对人类文明发展的理解息息相关。我们是如何从茹毛饮血的时代走向现代社会的？历史的进程又是如何塑造了我们今天的模样？我期待作者能够从历史的纵深感出发，来阐释“人”的演变过程，并从中提炼出一些关于人类发展的规律。 我还会仔细揣摩这本书的语言风格和论述方式。我偏爱那种既有深度又不失可读性的文字。我希望作者能够用一种引人入胜的方式，将那些抽象的哲学和心理学概念表达出来，让我在阅读的过程中，能够感受到思想的碰撞，也能体会到文字的温度。 这本书的标题，也让我联想到现代社会中我们常常会遇到的“信息过载”问题。在海量的信息面前，我们如何才能分辨真伪，如何才能保持清醒的头脑？“人是什么”这个问题，也关乎我们如何处理信息，如何进行批判性思考。我希望这本书能够为那些在信息洪流中感到迷茫的人们，提供一些导航的智慧。 我也期待，这本书能够帮助我更好地理解人类的“希望”和“韧性”。尽管人类历史充满了苦难和挑战，但我们总是能够从中站起来，并继续前行。这种希望和韧性的力量，究竟源于何处？我希望这本书能够挖掘出人类积极向上的一面，并从中汲取力量。 总而言之，《我只知道人是什么》这本书，对我来说，是一次思想的启迪。它的标题本身就充满了强大的吸引力，我期待它能够像一位智者，引领我深入探索“人”的本质，并在这个过程中，让我对自我、对他人、对整个世界有更深刻、更全面的认知。
评分《我只知道人是什么》这个书名，简直就像是在平静的湖面上投下了一颗石子，激起了我内心深处对人类本质最原始的追问。我立刻联想到那些关于人类起源和演化的科学理论，比如达尔文的进化论，以及现代基因学对人类基因组的解读。我非常好奇，作者是否会从科学的角度出发，来解析“人”作为一种生物的独特之处，比如我们高度发达的大脑，我们的语言能力，以及我们的社会性。 我特别期待的是，作者是否会探讨人类的“情感”和“意识”。我们的情感是如何产生的？它们又如何影响我们的思维和行为？“人是什么”这个问题，也离不开对意识的理解。我希望这本书能够深入剖析人类丰富的情感世界，以及我们独特的意识体验，帮助我更好地理解自己的内心世界。 此外，我也对作者关于“人与社会”的观点很感兴趣。我们作为一种高度社会化的生物，是如何在群体中生存和发展的？社会结构、文化习俗、道德规范又是如何塑造我们的个性和行为的？我希望这本书能够深入探讨人类的社会属性，以及我们在群体互动中所扮演的角色。它是否会揭示一些关于社会协作的普遍规律，或者对人类社会发展的趋势做出一些预测？ 从更宏观的哲学化的角度来看，“人是什么”的追问，也与我们对“自由”的理解紧密相连。我们是否真的拥有自由意志，还是我们的行为早已被各种因素所决定？我期待作者能够在这个充满争议的领域，给出一些令人耳目一新的思考，或者至少，能够引发我更深入的思考。 我还会仔细揣摩这本书的语言风格和论述方式。我偏爱那种既有深度又不失可读性的文字。我希望作者能够用一种引人入胜的方式，将那些抽象的哲学和心理学概念表达出来，让我在阅读的过程中，能够感受到思想的碰撞，也能体会到文字的温度。 这本书的标题，也让我联想到现代社会中我们常常会面临的“身份认同”问题。在信息爆炸和价值观多元的时代，我们如何才能清晰地认识自己？“人是什么”这个问题，也关乎我们如何定位自己，如何建立起清晰的自我认同。我希望这本书能够为那些在身份认同上感到迷茫的人们，提供一些有益的启示。 我也期待，这本书能够帮助我更好地理解人类的历史和文明。当我们深入了解人类是如何从蒙昧走向文明，又是如何在历史的长河中不断学习和进步的，我们也就更能理解“人”这个概念的丰富性和复杂性。 总而言之，《我只知道人是什么》这本书，对我来说，是一次思想的探索之旅。它的标题本身就充满了吸引力，我期待它能够像一位睿智的向导，引领我深入挖掘“人”的奥秘，并在这个过程中，让我对自我、对他人、对整个世界有更深刻、更全面的认知。
评分《我只知道人是什么》这个书名，简直就像是直接抛到了我面前的一块巨石，它激起了我内心深处那股对未知的好奇，同时也带着一丝挑战的意味。我脑海中立刻浮现出各种各样关于“人”的定义，从古希腊的“理性动物”到现代心理学对“自我”的探讨，再到社会学关于“社会人”的理解，每一个概念都带着不同的侧重点。我非常想知道，作者将会以怎样的独特视角，来解构和重塑我们对“人”的认知。 我特别关注的是，作者会如何处理“人性”的复杂性和矛盾性。我们既有创造美好事物的能力，也有毁灭一切的冲动；我们既能展现出无私的爱，也能流露出极端的自私。这种光明与黑暗并存的特质，是如何在我们身上体现的？这本书是否会深入剖析人类的心理机制，揭示那些驱动我们行为的深层原因？我期待它能带来一些关于“善”与“恶”的全新解读，帮助我理解人类行为的复杂逻辑。 另外，我也很好奇，作者会从哪个文化或历史的维度来展开论述。是会聚焦于某个特定的文明，还是会尝试对全人类的共通性进行概括？在当今全球化日益深入的时代，我们所理解的“人”，在不同文化背景下可能会有显著的差异。这本书是否会探讨这些文化差异对“人”的定义所产生的影响？我希望能从中看到一种跨越文化界限的普世价值，同时也尊重并理解不同文化背景下“人”的多样性。 我还可以想象，这本书可能会探讨“自由意志”与“决定论”的古老哲学辩论。我们是否真正拥有自由选择的能力，还是我们的行为早已被各种因素所决定？“人是什么”这个问题，很大程度上也与我们对自身自由度的认知有关。我期待作者能在这个问题上给出一些令人信服的观点，或者至少，能够引发我更深入的思考。 此外，这本书的写作风格也是我非常期待的一部分。我倾向于那种既有深度又不失可读性的文字。我希望作者能够用一种流畅、生动、并且富有启发性的语言，将那些深奥的哲学或心理学概念表达出来。我喜欢那些能够让我边读边点头，并且时不时会停下来，沉浸在作者思想中的书籍。 我也会思考，这本书的内容是否会引发我对自己生活方式的审视。当我们被问到“人是什么”的时候，我们很容易将目光投向宏大的概念，却忽略了我们作为个体，在日常生活中是如何践行“人”的定义的。这本书是否能让我反思自己的行为，是否能引导我成为一个更有意义、更有价值的人？ 这本书的标题，也让我觉得它可能是一种对“确定性”的挑战。在现代社会，我们习惯于寻求明确的答案和清晰的定义，但“人”本身就是一个充满变化和未知数的概念。我希望这本书能够拥抱这种不确定性，并且引导我们去接受和理解这种复杂性。 我还期待，这本书能够提供一些关于“人与世界的关系”的思考。我们如何与自然环境互动，我们如何在这个星球上找到自己的位置，以及我们对这个世界负有怎样的责任？“人是什么”这个问题，也离不开我们与外部世界的联系。 总而言之，《我只知道人是什么》这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更是一个思想的邀请。它承诺将带我进行一次深入的自我探索和对人类本质的追问。我已准备好，以最开放的心态，去迎接这本书所带来的所有智慧和启迪，去发现那个隐藏在“人”这个简单词汇背后的，无限广阔的世界。
评分《我只知道人是什么》这个标题，就像是在我面前抛出的一颗深水炸弹，瞬间搅动了我内心深处对人类本质的好奇和探索欲。我脑海中立刻浮现出各种各样关于“人”的定义，从生物学的角度看，我们是直立行走的哺乳动物；从心理学的角度看，我们是情感和欲望的集合体；从社会学的角度看，我们是社会关系的网络。我迫不及待地想知道，作者会如何融汇贯通这些不同的视角，来构建他对“人”的理解。 我特别期待的是，作者是否会探讨人类的“独特性”。在浩瀚的宇宙中，我们为何会是唯一已知的智慧生命？我们的语言、我们的文化、我们的创造力，这些特质是否就是我们成为“人”的根本？这本书是否会深入挖掘这些让我们区别于其他物种的独特之处，并分析它们是如何塑造了我们的历史和文明？我希望它能为我揭示人类在宇宙中的位置和意义。 另外，我也对作者关于“人与自由”的观点很感兴趣。我们是否真的拥有自由意志，还是我们只是被基因、环境和社会所决定的生物？“人是什么”这个问题，也离不开对自由和责任的讨论。我希望这本书能够在这方面提供一些深刻的见解，帮助我理解我们在何种程度上可以掌控自己的命运。 从更哲学的层面来说，关于“人是什么”的追问，也涉及到我们对“意识”的理解。我们的意识是如何产生的？它仅仅是大脑活动的副产品，还是独立于物质世界的某种存在？我期待作者能够在这个充满争议的领域，给出一些令人耳目一新的思考。 我还会仔细品味这本书的语言和结构。我喜欢那种层次分明、逻辑清晰的论述，但同时也需要有足够的生活化和情感化的表达，让那些抽象的理论能够触及我的内心。我希望作者的文字能够像一股清泉，滋润我的思想，同时也能像一股暖流，温暖我的心灵。 这本书的标题，也让我联想到现代社会中我们常常会遇到的“身份危机”。在快速变化的时代，我们如何才能找到那个稳定的“自我”？“人是什么”这个问题，也关乎我们如何定位自己，如何建立起清晰的自我认同。我希望这本书能够为那些在身份认同上感到迷茫的人们，提供一些有益的启示。 我也期待，这本书能够帮助我更好地理解他人。当我们能够更深刻地理解“人”的本质，我们也能更宽容、更 empathetic 地对待身边的人。它是否能让我看到，在每一个“人”的背后，都隐藏着一个复杂而独特的故事？ 总而言之，《我只知道人是什么》这本书，对我来说，是一次思想的启航。它的标题本身就充满了吸引力，我期待它能够引领我进行一次深刻的自我发现和对人类本质的探索。我准备好，去接受它所带来的所有洞见，并在这个过程中，不断地完善我对“人”的理解。
评分这本书，说实话，我拿到它的时候，标题就已经牢牢抓住了我的眼球。《我只知道人是什么》，这不仅仅是一个书名，更像是一个哲学命题，一个抛给每一个读者，乃至全人类的终极叩问。我立刻联想到那些经典著作，那些试图解构人类存在意义的文本，比如加缪的《局外人》，萨特的《存在与虚无》，甚至更早的，柏拉图的《理想国》里关于“何为善”的探讨。当然，我不是说这本书就是这些大师们的著作，只是标题给我的联想是如此的宏大和深远。 拿到书的那一刻，我心里就涌起一股莫名的冲动，想立刻翻开它，看看作者是如何来回答这个看似简单却又极其复杂的问题的。我猜想，这本书或许不会提供一个标准答案，因为“人是什么”这个问题，从来就没有一个放之四海而皆准的定义。它可能更像是一场思想的旅程，带领读者去探索人类的起源，思考我们的本质，剖析我们的行为模式，甚至是追问我们存在的价值。 或许，作者会从生物学的角度出发，解析人类作为一种物种的独特性，比如我们高度发达的大脑，我们的语言能力，我们的社会性。又或许，他会转向心理学，深入探讨人类情感的复杂性，我们的欲望、恐惧、爱恨，以及这些情感如何塑造我们的个性和行为。甚至，我不排除作者会借鉴人类学的视角，通过对不同文化、不同历史时期的人类社会的研究，来揭示人类的多样性和共通性。 我非常期待这本书能提供一些令人耳目一新的观点。在这个信息爆炸的时代，我们每天都在接收着海量的信息，但真正能触及我们灵魂深处，引发我们深度思考的内容却越来越少。《我只知道人是什么》这个标题，就预示着它可能是一本能够让我们停下脚步，审视自身，重新认识“人”这个概念的书。我希望它不仅仅是理论的堆砌，更能触及我们现实的生活，让我们在阅读的过程中，找到共鸣，找到启发，甚至找到某种对自身存在的答案。 这本书的封面设计也颇具匠心，简洁却富有张力，似乎在暗示着内容的深刻和思想的碰撞。我把它放在床头，每晚临睡前都会看一眼，心里充满了对未知的好奇和对知识的渴望。我迫不及待地想知道，作者会用怎样的文字，描绘出他理解中的“人”。是会从宏观的历史长河中去观察，还是会聚焦于个体微观的内心世界？是会侧重于理性分析，还是会流露情感的温度？这一切都充满了悬念，也正是这种悬念，让我对这本书充满了期待。 我一直认为，理解“人是什么”是理解世界的前提。因为我们是世界的观察者，也是世界的参与者。当我们清晰地认识到自己的本质，我们才能更准确地理解他人的行为，更有效地处理人际关系，更明智地做出人生选择。所以，这本书对我来说，不仅仅是消遣，更是一种自我探索和自我提升的工具。我希望能通过它，获得更深刻的洞察力，更广阔的视野，以及更坚定的内心。 这本书的结构安排也很让我好奇。是按照时间顺序来梳理人类的发展？还是按照不同的哲学流派来解读？抑或是通过一些生动的案例故事来引出话题？无论如何，我希望它能够逻辑清晰，循序渐进，让读者能够轻松地跟随作者的思路，一步步深入到“人”的本质之中。我喜欢那种能够引发思考的书，而不是那种灌输知识的书。我希望这本书能够像一个引导者，而不是一个宣讲者。 我已经在脑海中构想了无数种关于“人是什么”的答案。有的人或许会说，人是理性动物，能够思考，能够创造。有的人或许会说，人是情感动物，充满了爱与被爱的渴望。还有的人或许会说，人是社会性的动物，离不开群体，离不开协作。但究竟哪一种才是最接近真相的描述？我多么希望这本书能够为我解开这个谜团，或者至少，为我提供一个全新的思考角度。 这本书的作者，我相信他一定是经过了长期的思考和深入的研究，才敢于提出这样一个宏大的命题。我对他充满敬意，同时也对他要分享的观点充满了期待。我希望他能够抛开陈规，敢于挑战传统的认知，用他独特的视角，为我们展现一个更加真实、更加立体、更加深刻的“人”。我期待他在字里行间，能够传递出对人类的深刻洞察和人文关怀。 总而言之，这本书的标题就像一把钥匙，为我打开了一扇通往未知领域的大门。我迫不及待地想知道，门后隐藏着怎样的风景。我深信，阅读这本书的过程，将是一次思想的洗礼，一次灵魂的探索，一次对“人”这个伟大而神秘概念的深度对话。我准备好接受任何可能性的答案，也准备好在阅读过程中，不断地审视和修正自己对“人”的理解。
评分可以拉黑余华了
评分比上一本文集厚道点儿，虽然还是免不了大量的自我重复。讲稿的质量胜于散文，其实有一点可悲。余华为《兄弟》和《第七天》辩护了那么多，可一句“梦中情人”还是无情地揭露了这个事实：他已经没有更高的文学追求了
评分一个在体制内获得成功同时在国际获得足够关注的中国作家的生活状态：圈子、声名、讲座
评分近些年在各地演讲的集合，最近的一篇甚至是在读者拿到书的一个半月前。全面口语化，篇目之间也多有重复，就算带着“余华到底是余华啊”的心情看，还是有意犹未尽的感觉。不知是不是我手里这本单独的问题，印刷非常不好，墨在同一页里都有深有浅，纸张肯定是过不了多久就黄了。另外封底的作家介绍太过啰嗦了，竟把出版过余华作品的每个国家都印上去，成报菜名了。内容倒无大问题，余华思路的聪慧、心态的从容、谦虚、好学还有演讲时适度的口才，都能在字里行间看出来，就是书做的明显仓促。
评分不是杂文集，是演讲集。也很泛泛。一个名作家不怎么写小说以后也只是在评论自己，这多少是一种关于荣誉的重温。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有