圖書標籤: 社會學 教育 教育社會學 社會分層 文化研究 社會 美國 階層
发表于2025-01-31
文憑社會 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書通過追溯19世紀下半葉到20世紀70年代晚期一百多年來的美國教育發展曆史,主要以醫學、法律和工程學教育為例,剖析瞭文憑社會是如何形成的、對社會産生的正麵和負麵影響,展現瞭文憑異化的過程,解釋瞭學校教育與社會分層的內在關係,進而完成瞭對當代資本主義教育製度的反思和批判,最後則提齣瞭化解文憑主義弊端的辦法,預測瞭文憑主義在未來社會中的處境。 作者針砭時弊,揭穿瞭關於教育的諸多神話,認為建立在教育基礎之上的文憑社會是一種不閤理的分層機製,建議廢除文憑。在當下這個文憑社會的勢力越來越強的時代,書中內容有助於我們更好地理解當前麵臨的諸多教育問題,積極思謀應對之策。
蘭德爾·柯林斯(Randall Collins,1941- ),美國當代著名社會學傢,衝突論的代錶人物,賓夕法尼亞大學社會學榮休教授,主要研究領域為理論社會學、社會衝突、關於政治與經濟變遷的宏觀社會學,著有《文憑社會》《衝突社會學》《社會學四大傳統》《哲學社會學》《互動儀式鏈》《暴力》等在學界産生瞭重大影響的著作。
當教育供給超過職位需求後,必然引發層層加碼——需求端的用人單位水漲船高,供給端的中産階級窮追猛趕,終而使得“文憑”變成換取“閑職”的通貨。Collins的問題診斷無誤,但開齣的藥方卻要審慎對待,正如李銀河在推薦序中所說——廢除資本對精英選拔的操控,交給權力來主宰,難道就會更好麼?
評分當讀過李銀河的序言時,整本書也就結束瞭。
評分柯林斯的這本書可以用“非同凡響”來形容。人們一般認為擴張高等教育能夠有效助推國傢發展,並將美國視為最為成功的案例。柯林斯卻認為這是倒置瞭因果聯係,高等教育實是社會資源過盛後的奢侈品。學曆要求的水漲船高,並非齣自各行各業的真實需求,而是為瞭鞏固社會分層。文憑已然成為現代社會的文化通貨,人們投資它是為瞭搶奪勞動力市場上更為高級的“閑職”崗位,由於投資能力與傢庭經濟實力密切相關,因此教育絕非社會流動的階梯,而是障礙。 柯林斯最為可愛之處是在中文版序言中坦陳,他在70年代末寫作該書時不留情麵地揭穿高等教育的低能無效,並於齣版後瀟灑地從大學辭職,轉為全職作傢,但幾年後又灰溜溜地迴歸大學,理由無它:還是在大學教書薪水高啊……
評分研究雖寫於四十多年前,但對當前社會也依舊具有藉鑒反思之意。由於技術革新産業升級,社會分工及工作結構齣現瞭變化,緻使文憑成為嚮閑職或非體力工作的通行證,被提至很高的位置。統計錶明,工作質量優劣與文化水平幾乎無關係,作者拋齣瞭文憑無用論的看法,提倡去文憑化。但反觀當前中國社會,在單一意識形態的掌控下,廢除簡直為紙上談兵,對於人口眾多的地區而言,文憑是認證一人是否能勝任某項工作的最便捷的方式吧。評判學校所學是否有用,也不應當隻是片麵地與工作效率結閤,畢竟大學所提供的,除瞭學習之外,還包括社交圈與三觀培養等。
評分柯林斯在本書中揭示瞭一個由文憑構成的社會結構——文憑如通貨膨脹般變得廉價的同時,自身又成為一種社會壁壘。柯林斯的“教育”視角更偏工具理性,即他所說的教育更像是一種職業教育。他直觀地將教育水平和工作職位做綫性關聯,論證教育水平並不能直接提高工作技能,因此他給齣的建議也十分激進,即廢除文憑。或許將這本書和努斯鮑姆的《功利教育批判》結閤來看,可以更溫和地理解教育的社會功用。
【媒体用稿,请勿转载】 为什么辛辛苦苦读了4年本科,等到工作却觉得什么都得从头学起?为什么越来越多的民工家庭不愿让孩子读大学?为什么寒门越来越难出贵子?既然从大学里学到的知识对日后的工作并无太大影响,那大学教育还有用么?——乃至,读书真的能改变命运么? 这些问...
評分闲职与职位财产 社会阶级可以通过他们占有的财产来划分,但是这种“财产”中最重要的形式并不限于传统的物质与金钱所有物。相反,劳动市场中的“职位”塑造构成了最直接的财产形式。“职位”这个词本身只是一种比喻(尽管它广为流传并被视为理所当然),用来形容特定个体在特定...
評分 評分若从书中的观点出发来解释中国开始于1999年的高校扩招的话,很可能是这样的原因——若不扩招,我们国家将面临大量青年过早进入社会,却提供不了足够工作岗位的经济危机,而“文凭凯恩斯主义”下的扩招可以抵抗这种危机!所谓“扩招”,并不是出于“社会发展了,相应工作所需技...
評分毕业季让你想到什么?是青春和感伤,或者是……就业恐惧的支配?要么毕业即失业,要么总是史上就业最难年!读个硕士逃避吧,出来还似旧时光,更有海归抢饭碗。 思来想去怎么办?只能自己身上找原因。要么是学校排名落后,不被世俗认可;要么是四年时间沉迷游戏、流连社团,姿势...
文憑社會 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025