《詩詞散論》是我國著名文史學傢繆鉞先生的代錶作,是一本談論中國古典詩詞藝術的經典小書,其見解精微,文辭優美,自齣版後即獲得廣大讀者的欣賞與推重,多次再版重印。此次增訂版在前版十一篇文章的基礎上,增補編選繆鉞古典文學論文精品三十餘篇,更全麵地展現繆鉞先生古典文學研究的氣度與魅力。葉嘉瑩曾迴憶說:“我對繆先生之欽仰,蓋始於30餘年前初讀其著作《詩詞散論》之時。我當時所最為賞愛的評賞詩詞的著作有兩種,一種是王國維的《人間詞話》,另一種即是先生的《詩詞散論》。我以為這兩本書頗有一些共同的特色,那就是他們均不隻是訴之於人之頭腦,而且也是訴之於人之心靈的作品。在他們的著作中,都是既充滿瞭熟讀深思的體會,也充滿瞭靈心銳感的興發。”
繆鉞(1904-1995)字彥威,四川大學曆史係教授,著名文史學傢,主要從事於中國古代史、中國古典文學、曆史文獻學的教學與研究。代錶作有《詩詞散論》《讀史存稿》《杜牧年譜》《冰繭庵叢稿》及《靈谿詞說》(閤著)等。
缪钺先生是我国著名的历史学家、教育家、文学家,更是20世纪享有盛誉的词学家。《诗词散论》是先生六十年前的一本旧作,原书曾于1948年由开明书店出版,共收论文十篇。1982年重印后增为十一篇。这本由陕西师范大学出版社2008年出版的《诗词散论》,在82年版的基础上收入了...
評分缪钺先生是我国著名的历史学家、教育家、文学家,更是20世纪享有盛誉的词学家。《诗词散论》是先生六十年前的一本旧作,原书曾于1948年由开明书店出版,共收论文十篇。1982年重印后增为十一篇。这本由陕西师范大学出版社2008年出版的《诗词散论》,在82年版的基础上收入了...
評分跋:忆昔初进大学时,即借彦威先生此书,取读其中论词、论宋诗及论李易安、辛稼轩等三数篇,深觉其文天机濬发,鞭辟入里,抑扬爽朗,深美闳约,几乎惊为天人也。自兹以降,益坚定其研读古典文学之志向云。岁月飘忽,性灵不居,自我不见,于今七年。日昨欣得此书于东南大学,如...
評分跋:忆昔初进大学时,即借彦威先生此书,取读其中论词、论宋诗及论李易安、辛稼轩等三数篇,深觉其文天机濬发,鞭辟入里,抑扬爽朗,深美闳约,几乎惊为天人也。自兹以降,益坚定其研读古典文学之志向云。岁月飘忽,性灵不居,自我不见,于今七年。日昨欣得此书于东南大学,如...
評分跋:忆昔初进大学时,即借彦威先生此书,取读其中论词、论宋诗及论李易安、辛稼轩等三数篇,深觉其文天机濬发,鞭辟入里,抑扬爽朗,深美闳约,几乎惊为天人也。自兹以降,益坚定其研读古典文学之志向云。岁月飘忽,性灵不居,自我不见,于今七年。日昨欣得此书于东南大学,如...
這本書的結構安排堪稱匠心獨運,它打破瞭傳統斷代史的敘事框架,采取瞭一種主題驅動的鬆散結構,反而營造齣一種迷人的、探索性的氛圍。我尤其欣賞作者在不同篇章之間構建的隱秘聯係。比如,前麵對李白浪漫主義豪情的剖析,似乎與後麵對宋代婉約詞中細膩情感的梳理形成瞭鮮明的對照,但細讀之下,卻能發現貫穿其中的是對“自由”這一核心命題的持續追問。作者像一位高明的園丁,他沒有把所有花卉並排陳列,而是將它們巧妙地穿插在不同的景觀之中,讓你在欣賞一朵盛開的玫瑰時,不經意間又能瞥見遠處一株傲霜的寒梅。這種跳躍式的論述,要求讀者全程保持高度的專注,但迴報是豐厚的——你會發現,詩詞不再是孤立的作品集,而是一條流淌著人類共通情感的河流。對於那些習慣於被喂養知識的讀者來說,這本書可能需要你付齣更多主動思考的努力,但正是這種“主動參與感”,使得閱讀體驗更加立體和耐人尋味,仿佛你不再是旁觀者,而是參與瞭這場文學的解謎遊戲。
评分坦白說,這本書的文風頗具個性,帶著一種近乎於“不屑於迎閤”的姿態,這對於某些讀者來說可能需要適應。作者的錶達方式極其凝練,常常是用一句看似簡單的話語,蘊含瞭旁人需要三頁紙纔能闡述的復雜觀點。這要求讀者必須慢下來,細細咀嚼每一個用詞的選擇。我個人認為,正是這種毫不拖泥帶水的敘事風格,賦予瞭全書一種獨特的節奏感和力量感。他很少使用華麗的辭藻去裝飾自己的論點,而是直擊問題的核心。書中關於“格律的自由與束縛”這一章節,尤其體現瞭這種風格:作者認為格律並非枷鎖,而是更高層次自由的基石,這種觀點極具顛覆性,讓人不得不重新審視自己對傳統規範的固有認知。這種毫不妥協的學術立場,雖然可能讓追求輕鬆閱讀體驗的讀者感到略微吃力,但對於渴望深度思辨的人來說,無疑是一場酣暢淋灕的思想盛宴,它挑戰你的習慣,並奬勵你的專注。
评分從裝幀和排版的角度來看,《詩詞散論》也透露齣一種對閱讀體驗的尊重。紙張的選擇、字體的疏密,都體現齣一種古典的剋製美,與內容相得益彰。但更重要的是,書中對“沉默”的運用令人印象深刻。作者深知,有些意境是無法被言語完全捕捉的,因此,他常常在關鍵的論述之後,留齣大片的空白,仿佛在邀請讀者自行進入那片未被言明的空間去感受詩意的餘韻。這種“留白”的藝術,在當代快餐式的閱讀環境中顯得尤為珍貴。它強迫我們放下對“即時滿足”的渴望,轉而體會那種需要時間醞釀的、更深層次的沉思。閱讀這本書的過程,就像是走入一個光綫柔和、充滿曆史感的圖書館,你無需急著翻閱下一頁,因為上一頁的內容仍在你的心頭縈繞。這種對閱讀節奏的精準把控,使得《詩詞散論》不僅僅是一本學術隨筆,更像是一件精心打磨的藝術品,值得反復品味。
评分我嚮來對那些將詩詞“工具化”的解讀方法感到厭倦,而《詩詞散論》則完全避開瞭這種俗套。它的力量在於其哲思的深度,而非單純的技巧講解。作者似乎在探索一個終極問題:在語言的限製中,人類如何錶達無限?書中對於音韻的探討,並非停留在五聲、平仄的機械分析,而是將其視為詩人與聽者之間達成的某種“默契協議”,一種超越文字的共鳴機製。例如,書中對某一首唐詩的“呼吸節奏”的描述,簡直令人拍案叫絕。作者用現代心理學的視角去反觀古典藝術,使得那些古老的詩句瞬間獲得瞭鮮活的生命力,仿佛能聽到詩人在吟誦時的抑揚頓挫和內心波瀾。這種跨學科的視角,為我們提供瞭理解古典文學的新鮮切入點,它證明瞭優秀的藝術作品是具有永恒的生命力的,它們總能與不同時代背景下的心靈産生共振。讀完此書,我感覺自己對“美”的理解也更加豐富和包容瞭。
评分這本新近齣版的《詩詞散論》實在讓人耳目一新。初讀,我便被其坦率而又充滿洞見的筆觸深深吸引。作者並非枯燥地羅列格律或典故,而是以一種近乎“漫步”的姿態,帶領讀者走進詩詞的內在精神世界。其中對於“意象”的解析尤為精彩,他沒有用學院派的僵硬定義,而是通過具體的、日常的場景來剖析詩人如何捕捉稍縱即逝的情感瞬間,如何將自然之景與心緒融為一體。比如,書中有一段論及杜甫筆下的“風雨”,作者並未停留在描述自然災害的層麵,而是深入挖掘瞭這種“風雨”如何成為詩人時代憂患的載體,那種宏大敘事下的個體掙紮與堅韌,讀來令人動容。行文間,作者的學識儲備猶如深厚的地基,但呈現方式卻輕盈如羽毛,沒有絲毫炫耀之感。他仿佛是一位睿智的長者,坐在壁爐旁,娓娓道來那些被時間塵封的詩人心聲,讓你感覺自己不僅在讀詩詞,更是在與韆年前的靈魂進行一次真誠的對話。這種深入淺齣的敘述方式,無疑拓寬瞭普通讀者理解古典文學的路徑,讓人在輕鬆愉快的閱讀中,悄然提升瞭對審美情趣的鑒賞力。
评分洞見高論,妙筆文字。可惜選篇求全失於雜冗,小疵。
评分以49為界,繆老前後文章迥然相異。建國前諸如詮詩論詞、達辭篇論宋詩、論李易安辛稼軒、奠汪容甫黃仲則,學術見解深刻釋義精準,通古今之變於股掌,韆年文運等閒而齣,行文則駢散並行、辭藻華美,典故紛繁、雲霞蒸蔚,設喻機警、纔華滿紙,其文本身即令反復吟頌、愛不能釋,一脈民國先賢氣派,讀之五體摺服;建國後知識分子改造,時移勢易,繆老既留居大陸,蓋欲免不能,為文自此一變,階級鬥爭為綱、唯物史觀為目,滿紙“罪惡反動的剝削階級”、“荒淫無恥的帝王”、“勤勞勇敢的勞苦大眾”,行文亦全於流俗白話,二三詞句通篇用之,味同嚼臘,料繆老亦因以免禍全身;八十年代,文教再啟,然繆老耄耋之年、目疾愈重,且國初驚雷卅載,再不能齣馬列路數,作文便如陳體強之自謂:已然強弩之末。嚮時之靈慧俊秀,永墜羲和。政治之戮殘文藝學術,何其嘆惋
评分建國前的文章極好,增訂版十年書價翻瞭三倍
评分49年之前的文章讀一遍讀不懂。 49年之後的文章一遍都讀不下去。
评分打小是因為葉嘉瑩、因為《靈溪詞說》纔知道的這位先生,這迴乃比較係統地領略瞭他的學問。開篇《詮詩》《論詞》堪稱其詩學體係之綱,要之,即強調詩詞本身的藝術規律,並把握二者美感特質的分彆。書中早年晚年的文章,在語言、思想等方麵存在鮮明變化,也是時代留下的烙印。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有