《後來的事》探討生存與生活的對峙問題,也體現夏目漱石對“順應自然”的極緻追求。隻有在麵臨生命的掙紮之後,纔能真正走在不受壓抑的自然道路上,熱切而真實地為自由而活。
沒有工作的長井代助,過著遠離社會的自由日子。對他而言,隻要不是以本能為目的的行為,全都是墮落的不道德行為。年輕時他基於朋友道義,將心愛的三韆代讓給好友平岡。孰料平岡事業失敗,讓三人再度相會。代助發現自己仍深愛著三韆代,決心挽迴昔日過錯。
代助不願像平岡隻為謀生而勞動,更鄙視受儒傢道德洗禮、卻淪落成為權勢商人的父親。但是為瞭與三韆代長相廝守,他拋開十幾年來安逸和諧的生活,不顧周遭人的批判與唾棄,走到大太陽底下,到處奔波勞動……
【日】夏目漱石
本名夏目金之助,1867年齣生於東京。自少年時期接受漢學教育,33歲時赴英國留學,接受西方文化熏陶,對於東西方文學皆有極深造詣。
1905年,夏目漱石於《杜鵑》雜誌連載《我是貓》,於文壇嶄露頭角,翌年則開始發錶《少爺》《草枕》等名著。他擅於個人心理的精細描寫,為後代私小說風氣之先驅,並且樹立瞭批判現實主義文學的裏程碑,在日本近代文學史上享有崇高地位,被稱為“國民大作傢”。
譯者 章蓓蕾
又名立場寬子,政大新聞係畢業,1981年起定居日本,曾任“江戶東京博物館”義務解說員,現專事翻譯。譯作有《三四郎》《後來的事》和《門》。
发觉是在读自己很熟悉的人的故事…… 主人公的自顾自怜使人印象深刻, 夏目漱石真的很会写收尾。 另外,百合花很贵吗? 家里有间院子可真好啊。 据说有部森田芳光导演的同名电影,想找来看看。 http://movie.douban.com/subject/1294580/
評分追随代助走在一百年前的日本街头,和他一起慢慢的学会面对内心最“自然”、本真、真实的东西,找到他遗落了的梦想与爱情。看着他怎么样走向生活,并经过了多少无眠之夜的精神苦闷,这一个近似于小李飞刀的故事,承载着的却是知识分子对于社会道义与内心真实的抉择之苦。 是的...
評分 評分对《挪威的森林》中的直子若不讨厌的话,相信您会理解这部作品中的三千代。在阅读的过程中我也感受到,直子的原型正是三千代。 与《三四郎》的暧昧和其后《门》的抑郁相比,《后来的事》明显更明亮,丰满得多得多。视角上,前作中围绕三四郎一人的思考和对话让人读着时...
評分终于认清还是顺从精神的压抑,于是重拾夏目“爱情三部曲”第二部《后来的事》,预备写些东西。其实这个故事和《三四郎》并无太大不同,我又能有多少新的感触可言呢。不过,还是先从情节开始。 代助本是个官僚资本家庭里的少爷。他不乐意和父兄一同生活,却也并不自谋职业,只...
閱讀體驗中,最令我印象深刻的是作者對於場景描繪的細膩程度。那些城市邊緣的街景、雨夜裏模糊不清的路燈光影,乃至室內陳設的細微擺放,都構建齣瞭一個極具真實感的背景。你會感覺到,這些環境不僅僅是故事發生的“容器”,它們本身就是具有生命力的角色,影響著人物的命運走嚮。比如,有一次主人公在某個老舊圖書館裏尋找綫索,作者對那種彌漫在紙張和灰塵中的獨特氣味、陽光穿過高窗打在木地闆上的光斑紋理,描繪得如此逼真,我幾乎能聞到那種陳舊的墨香。這種沉浸式的寫作手法,極大地增強瞭故事的可信度,讓我完全忘記瞭自己正在閱讀虛構的作品。更難能可貴的是,作者並沒有讓環境描寫淪為簡單的背景闆,而是巧妙地將環境的變化與角色的心境波動聯係起來,天氣由晴轉陰,也暗示著事態的惡化,這種內外呼應,顯示齣作者深厚的文學功底和布局能力。我甚至會因為某些段落中對特定地點環境的精彩刻畫,而特地去現實中尋找相似的場景,試圖重溫那種被文字構建齣來的氛圍感。
评分這本書的語言風格,簡直是一場文字的舞蹈,變幻莫測,令人目眩神迷。它並非那種辭藻堆砌的華麗,而是在樸實無華的日常用語中,突然迸發齣哲學思辨的光芒。有些段落,我讀起來像是在聽一位飽經風霜的長者在講述他的人生感悟,句式短促有力,直擊核心;而另一些描述情感轉摺的篇章,又突然變得綿密而富有詩意,長句的運用如同溪水般蜿蜒流動,層層深入。這種在不同語境下自如切換的“聲部”,讓閱讀過程充滿瞭新鮮感。最精彩的部分在於作者對俗語和俚語的運用,他能將那些最接地氣、最不經意的口頭禪,嵌入到關鍵的對話中,使得人物形象立刻變得立體可感,仿佛你身邊就坐著這麼一個人。它沒有故作高深,卻又處處閃耀著智慧的火花。這種高超的語言駕馭能力,使得即便是探討宏大主題,也顯得輕盈而不失重量,真正做到瞭“大音希聲,大象無形”。我甚至會忍不住將一些句子抄寫下來,反復揣摩其背後的韻律和力量。
评分這本書的敘事節奏,著實讓人拍案叫絕。開篇那幾章,仿佛一股強勁的逆流,將人捲入一個錯綜復雜的情感漩渦之中,那種步步緊逼的壓迫感,讓人幾乎喘不過氣來。作者對人物心理的刻畫入木三分,那些微小的眼神交流、不經意的肢體語言,都蘊含著韆言萬語。尤其是在描繪主角麵對重大抉擇時的內心掙紮,那種在責任與自我之間撕扯的痛苦,簡直能透過紙麵直擊人心深處。我時常需要停下來,點上一支煙,慢慢品味那些看似平淡卻暗流湧動的對話。它不是那種一氣嗬成的流暢敘事,反而更像是一塊被打磨瞭無數次的璞玉,棱角分明,時而冷硬,時而溫潤,每一次翻頁,都像是在探索一個未知的迷宮,充滿瞭發現的驚喜和迷失的陣痛。這本書的高潮部分處理得極其巧妙,沒有采用俗套的戲劇性爆發,而是選擇瞭用一種近乎剋製的冷靜,將所有的情感張力積纍到極緻,最終以一種近乎爆炸性的寜靜收場,留給讀者的迴味空間,遠比情節本身來得更深遠。這是一種需要沉下心來細細品味的文學作品,不適閤浮躁的讀者,但對於渴望被故事“啃噬”的人來說,無疑是一場盛宴。
评分從結構上來說,這本書的布局堪稱精妙的幾何體。它采用瞭非綫性的敘事手法,時間綫索在不同的章節中來迴跳躍,初讀時確實需要集中注意力去拼湊這些碎片化的信息。然而,一旦你適應瞭這種節奏,就會發現作者的目的性極強——每一次時間的迴溯或跳躍,都不是為瞭炫技,而是為瞭在讀者心中埋下一枚關鍵的伏筆,或者提供一個理解當前睏境所需的全新視角。特彆是當兩條看似毫無關聯的綫索,在故事的後半部分以一種令人拍案叫絕的方式交匯融閤時,那種豁然開朗的體驗,是很少有書籍能給予的。這種結構上的復雜性,使得故事的真相仿佛一團被層層剝開的洋蔥,每一層都有新的滋味和層次。它要求讀者主動參與到敘事構建中來,而不是被動接受信息流,這極大地提升瞭閱讀的主動性和滿足感。對於喜歡解謎和探索故事底層邏輯的讀者而言,這種精密的結構安排,無疑是巨大的享受。
评分這本書最讓人感到震撼的,是它對人性復雜性的深刻洞察和無情揭示。它沒有簡單地劃分好人和壞人,而是將筆觸伸嚮瞭道德的灰色地帶,展現瞭普通人在極端壓力下如何扭麯、如何妥協、又如何在絕境中迸發齣微弱光芒。書中沒有完美的英雄,也沒有純粹的惡棍,每個人物都有其不可告人的動機和難以言說的苦衷。作者敢於直麵人性的陰暗麵,探討諸如背叛、自我欺騙、群體盲從等沉重議題,但處理得極為剋製和富有同情心,沒有一味的批判,更多的是一種冷靜的觀察和記錄。這種對“人”這個主題的深度挖掘,使得故事的張力遠遠超越瞭簡單的情節衝突,直抵存在主義的層麵。讀完之後,你會發現自己對身邊的人,乃至對自己,都有瞭一種更復雜、更審慎的看法。它迫使你直麵那些你可能一直迴避的內心深處的矛盾,並以一種近乎儀式感的方式,完成瞭對自我認知的重塑。這是一部真正能讓人“思考”的書,其價值遠遠超齣瞭娛樂範疇。
评分很淡
评分痛快伴隨著犧牲,隨之而來的則是痛苦。夏目老師留過洋,想必對「現代」在東西劇烈碰撞中轟隆隆來臨的腳步聲有著耳濡目染的體會,個中領悟與隨之而生的豁達自然是某些枯守西洋符號大搞抽象意淫的作傢所不能比擬。同時他又是個留英的,因此把英式文藝的優缺點都吸納瞭,諷刺幽默的時候酣暢淋灕,樸實起來倒是真的樸實,筆下的主人公即便不羈放縱愛自由,渾身也總是裹著束手束腳的緻命虛榮。
评分後來,就沒有後來瞭
评分痛快伴隨著犧牲,隨之而來的則是痛苦。夏目老師留過洋,想必對「現代」在東西劇烈碰撞中轟隆隆來臨的腳步聲有著耳濡目染的體會,個中領悟與隨之而生的豁達自然是某些枯守西洋符號大搞抽象意淫的作傢所不能比擬。同時他又是個留英的,因此把英式文藝的優缺點都吸納瞭,諷刺幽默的時候酣暢淋灕,樸實起來倒是真的樸實,筆下的主人公即便不羈放縱愛自由,渾身也總是裹著束手束腳的緻命虛榮。
评分沒想到夏目漱石已經逝世一百多年瞭!讀過基本他的書,覺得非常有趣呢,最喜歡《哥兒》瞭。 看來學生都一樣,隻看到瞭老師的悠閑,就嚮往和老師一樣悠閑度日。 父親心裏理所應當認為兒女屬於自己這個太陽係,他當然有權利支配兒女按照那條軌道運行。 “外界毫不起眼的事物經常帶給代助異常深刻的刺激,反應過於激烈時,甚至連晴空的日光反射都會令他難以忍受”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有