有几篇文章在一些杂志上发表过,《正义的召唤:知识分子的良知与行动》发在2001年8月号的《开放时代》上,此文部分内容在《比较法研究》发表过,因为网络误传的此文草稿在河北《社会科学论坛》上发表过(丁东先生在根本不认识我甚至根本找不到我的情况下无私地推荐了本文,在此向丁东先生谨致诚挚的谢意),《多数人暴政的警钟》(现合并在《耶稣之死与“群众性”司法》一文中)发表在2001年10月号的《读书》上(在此感谢盛洪先生的推荐),《底线伦理和罪恶职责》发表在2001年10月号的《开放时代》,《什么是真正的临终关怀?》发在2001年11月号的《开放时代》,《从马拉之死看政治谋杀》发表在2002年3月份的河北《社会科学论坛》。在此,我要感谢这些杂志对拙作的厚爱和编辑们的辛勤劳动,尤其是时任《开放时代》杂志执行主编的李杨女士,对拙作的喜欢令我十分感激,并深受鼓舞。
萧瀚,浙东天台人,号雲邊居士。
自由主义追求者,传统文化守护者。
中国政法大学副教授。从本世纪初起,在中评网、法思网发表时评、札记、随笔若干,欣赏者众,而批评者亦众。
本书是先生出版的处女作,褒贬功过,自由世人评说。
本书择选了西方历史上具有重大意义的十七个案件,并进行了逐一探讨。总体上一如萧瀚本人所言,本书“在文体上大约算是学术随笔”,所以,其中所要表达的观点和思想很繁杂,有别于学术专著的专一性。但字里行间其主要的观点和思维方式是不变的,萧瀚可谓是坚定的自由主义和人道...
评分 评分 评分读完萧瀚所著“法槌十七声”,收获有三: 一是对知识分子的定义: 汶川地震、范跑跑事件,让“仗义每从屠狗辈,负心多是读书人”响亮神州大地。副作用是,对“知识分子”的定义和曾经的角色印象本来就有所保留的我,更加困惑。今天,终于在“德雷福斯案”一文里有所澄清,也...
评分一、与书结缘 最初知道这本书,是看到舍友在图书馆借的一本,由于牛皮纸的封皮十分好看,就随口问了问,答曰:“是一本点评案例的书,写的不错。”由于当时描述能力有限,自然将它联想到了高院每年都出的《案例汇编》,因此并未产生兴趣。 2010年11月,洪果老师邀请萧瀚先生来...
不如想象般透彻~
评分每个案例都有现今中国的影子。虽然作者在一些观点的表达上很是畏畏缩缩,有所顾忌,但不管如何,他是一个有良知的知识分子。 PS.本书观后第一想法:美利坚,人类的希望 囧
评分: D911.05/4231
评分虽然只读了第一章,但并不想继续下去了。作者抱着偏激、干涉司法独立的态度,偷换概念,得出了偏颇、儿戏的结论。而且显然如果换个位置,作者会马上变成支持人治而非法治。堂堂政法高校副教授,07年出的书,竟然跟现在众多网络暴民的想法态度一致,简直令人气到发笑!
评分法律源自倫理和道德
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有