本书是阿马蒂亚·森综合他在经济学基础理论、经验研究以及道德- 政治哲学领域多年来的卓越成果的一部里程碑式的著作。他改变狭隘发展观的旧范式,阐述人的实质自由是发展的最终目的和重要手段,建立了全新的理论框架,全书论证了发展是涉及经济、政治、社会、价值观念等众多方面的一个综合过程,它意味着消除贫困、人身束缚、各种歧视压迫、缺乏法治权利和社会保障的状况,从而提高人们按照自己的意愿来生活的能力。森根据大量的经验研究资料,分析了发展中国家面临的重大问题,阐明在实践中富有成效的解决途径。在强调市场机制、全球化对提高人们生活水平做出基础性重大贡献的同时,他指出还需要政府和社会在人的生存、保健、教育等领域承担责任,更需要人作为发展的主体在全面的社会交往和变革中发挥主动作用。
阿马蒂亚•森(Amartya Sen),1998年诺贝尔经济学奖得主。森1933年生于印度,现在仍然保留印度国籍。1953年森在印度完成大学学业后赴剑桥大学就读,1959年取得博士学位。森曾执教于伦敦经济学院、牛津大学、哈佛大学等著名学府,现任剑桥大学三一学院院长。
森的突出贡献表现在五个领域内,分别是:社会选择理论、个人自由与帕累托最优的关系、福利和贫困指数衡量、饥荒问题与权利分配不均的关系以及道德哲学问题。森的学术思想继承了从亚里士多德到亚当•斯密等古典思想家的遗产。他深切关注全世界各地遭受苦难的人们,被誉为“经济学良心的肩负者”、“穷人的经济学家”。森的思想已经产生了重大影响,联合国发布的《人类发展报告》就是按照他的理论框架设计的。1972年的诺贝尔经济学奖得主肯尼斯•阿罗认为,“在社会选择、福利经济学基础理论、更广泛的分配伦理学以及与这些领域相关的测量问题上。森是一位无可怀疑的大师。”
几年前看了这本书,非常赞赏。今天看Sunstein的Republic.com 2.0,里面提到阿玛蒂亚·森的著名论断:民主国家不会产生饥荒。这个论断也许很正确而且重要。然而,无论是森本人,还是许多读者,都容易据此作出一个推论:想解决贫困与饥荒,那就发展民主。Sunstein就是这样推...
评分以自由看待发展 总体思路: 两个方面论述自由在发展中的重要性:1.评价性角度:以人们的自由是否得到增进,作为评判进步的首要标准。2.实效性角度:考察不同类型的自由之间相互促进的关联性。自由不仅是发展的一个“建构性”部分,而且还为增强其他类型的自由做出贡献。 研究自...
评分第10章 文化与人权 10.1三种批评 对于支撑人权言论的整个概念结构一般有三个相当不同的考虑因素,包括“正当性批评”、“逻辑连贯性批评”和“文化性批评”。 10.2正当性批评 此类批评的共同点是坚持必须把权利看作是“后于”体制的工具,而不是一种“先定”的伦理利益。综...
评分《以自由看待发展》是我完完整整读过的第一本关于发展经济学的著作——甚或范围再扩大一些——经济学著作!!!(吐个槽,学化学的伤不起啊) 这位印度伟大的诺贝尔奖获得者,出于一种自发的对于社会发展的高度理解,较出生于西方的经济学家来说,读起他的著作更为客观且并没有...
评分搁下这本书,先说让我印象最深而最不重要的两点,一是翻译的不符合中文习惯,佶屈聱牙,感觉在读英文复合长句一口气不喘。二是非常想读哈耶克,作者在书中频频提及,批判性的引用勾起我极大兴趣。 在这本书里,我少有地看到了一位经济学家的人文关怀精神,这说明了理性客观的社...
这本书的论证结构严密得令人称奇,仿佛一座精心搭建的逻辑迷宫,但每一步转折都有清晰的指引,保证读者不会迷失。作者似乎对每一个核心观点都进行了多角度的、近乎“吹毛求疵”的审视与辩驳。他不仅提出了自己的见解,更重要的是,他花费了大量的篇幅去剖析那些反对意见的合理性,然后系统地进行消解或融合,使得最终的结论显得无比坚不可摧。这种高度的自我批判精神,在很多当代著作中是少见的。我特别佩服作者在处理跨学科知识交叉点时的游刃有余,他能将经济学、社会学乃至心理学的洞察熔于一炉,构建出一个宏大的分析框架,让读者在豁然开朗的同时,也为这种知识的广度感到震撼。
评分这本书对于当代社会现象的观察角度,实在是太新鲜了,完全跳脱了我原有的思维定式。我原本以为自己对一些主流的社会议题已经有了一定的认识,但作者总能从一个极其意想不到的切入点,比如一个被忽略的边缘群体,或者一段鲜为人知的文化习俗,来揭示出隐藏在表象之下的深层结构性问题。这种“以小见大”的功力,让人不禁拍案叫绝。在阅读过程中,我时常会停下来,望向窗外,试图将书中的理论应用到我日常接触的人和事上,发现它具有惊人的解释力和预见性。它没有给出廉价的答案,而是像一把精密的刻刀,帮助读者细致地雕琢自己的认知,培养一种审慎、质疑和批判性的思维习惯,这才是阅读最宝贵的收获。
评分从文学性角度来看,这本书的文字韵律感极强,即使是探讨严肃议题,也丝毫没有枯燥感。作者的词汇量极为丰富,但绝不炫技,所有的修饰和比喻都服务于深化主题。我尤其喜欢他在阐述关键概念时所使用的那些富有画面感的比喻,它们不是陈词滥调,而是经过精心提炼,具有极高的辨识度,一旦形成,便很难从脑海中抹去。例如,他描述某种社会趋势变化时,所用的一个关于“潮汐”的比喻,将那种缓慢而不可逆转的力量感表达得淋漓尽致。这本书读完后,留给读者的不仅仅是知识的增益,更是一种语言上的审美回味。它证明了深刻的思想和优美的文字表达是完全可以并存,甚至相互成就的。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种深邃的蓝色调,配上那种带着手写体风格的烫金字体,立刻就给人一种沉稳而又富有思想深度的感觉。拿到手里掂了掂,纸张的质感也相当不错,摸起来很舒服,内页的排版也十分考究,字号适中,行距也拉得恰到好处,读起来毫不费力,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我特别欣赏作者在章节划分上的匠心独运,每一部分的过渡都非常自然流畅,仿佛是沿着一条清晰的思路脉络在引导读者深入。这本书的定价虽然不算低廉,但考虑到它从设计到印刷所投入的精力,绝对物有所值,可以说,它在物质层面就已经为阅读体验打下了坚实的基础。这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,摆在书架上,光是看着它的外观,就能感受到一种知识的力量和审美的愉悦。
评分读完这本书的初稿部分,我最大的感受是作者的叙事手法极其的细腻和富有张力。他似乎有一种魔力,能将那些宏大且抽象的理论概念,用极其生活化、贴近人心的故事和案例娓娓道来。举例来说,他对某个历史事件的剖析,不是那种干巴巴的史实罗列,而是深入到当事人的内心挣扎和决策背后的复杂考量之中,读起来让人仿佛身临其境,更能体会到历史的厚重感。作者的语言风格时而如涓涓细流般温柔,引人深思;时而又如惊涛骇浪般有力,直击人心最深处的疑惑。这种叙事节奏的拿捏,显示出作者深厚的文字功底和对读者心理的精准把握。很多时候,我需要停下来,反复咀嚼他描绘的场景和人物的内心独白,因为那里面蕴含着远超文本本身的哲理光芒。
评分很专业的著作,终于啃完了。等以后功力够了还要再读!
评分思想家。历史就是自由不断在人群中普及的过程,理解人性就能理解这一点。哪里的个人自由多,哪个社会就好。
评分经济学家的良心。不知道是因为原文文风如此还是翻译的问题,总觉行文不是特别流畅。
评分福利经济学的改朝换代之作,一般均衡应用在社会自由及价值上令人耳目一新。开宗明义:经济发展就其本性而言是自由的增长。自由本身是发展的目的也是手段。五种值得特别强调的不同类型的自由:(l)政治自由;(2)经济条件;(3)社会机会;(4)透明性保障;(5)防护性保障。没有证据表明威权主义有利于或者不利于经济增长。自由在此理解为一个人做自己认为有价值的事的可行能力。穷人不关心政治和公民权利命题为假。
评分伟大的阿马蒂亚森用庖丁解牛的笔法阐释了发展的最终目的是“自由”。也有条有理、有理有据地反驳了所谓的经济要比民主自由优先论——这个论调主要存在于东亚,及所谓的亚洲价值观。也正是森的阐释,让人明白,没有所谓的东西方价值观,而只有人类的普世价值观。不承认普世价值的国家,就是脸都不要了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有