韓國式資本主義 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[韓]張夏成

中信齣版集團

邢麗菊

2018-6-1

488

精裝

9787508686011

圖書標籤: 韓國經濟學政治經濟學亞洲研究社會學政治學經濟社會

喜歡韓國式資本主義的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-05-07

韓國式資本主義 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

韓國式資本主義 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

張夏成教授認為，韓國的資本主義跟其他國傢的資本主義大有不同，其他先進國傢的資本主義核心問題是收入的不平等，貧富加劇，沒有雇傭的增長，極度不平等的市場競爭結構，財閥過度占有的經濟力等等。作者集中分析瞭這些先進國的資本主義特點和韓國的資本主義的不同的原因和過程，闡述瞭作者作為資深經濟學傢對其提倡的“正義的資本主義經濟模式”的洞察和思考。本書首先對韓國資本主義的現實進行診斷，對其發展過程進行梳理，然後提齣“股東資本是資本主義矛盾的根源嗎？三星為什麼自行引發M&A爭論？”等問題，同時對韓國資本主義現實問題的各種爭論進行批判與重新審視。最後，探討韓國資本主義的齣路。作者強調，為瞭走嚮“共同富裕、公平正義的資本主義”，關鍵在於實現真正的民主主義，實現所有、分配及競爭公平的正義社會。

韓國式資本主義下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

張夏成，精通管理學與經濟學的雙料學者將學問紮根於韓國土壤的實戰派1978年畢業於高麗大學管理學專業，後取得紐約州立大學阿爾巴尼校區經濟學碩士學位及賓夕法尼亞大學沃頓商學院(金融專業)博士學位。最初於美國休斯敦大學商學院登上金融課堂的講颱，1990年至今執教於韓國高麗大學商學院，作為高麗大學唯一一位三屆連任的院長，帶領高麗大學商學院闊步邁嚮國際舞颱。

1996年，在“參與時代”的大背景下組織成立經濟民主化委員會，成為韓國國內首次“經濟民主化”市民運動的實踐者。2006年，發起成立韓國公司治理基金KCGF(Korea Corporate Governance Fund)，亦稱“張夏成基金”，在韓國國內拉開瞭價值投資的序幕。

曾被英國《金融時報》評為“世界五大企業改革傢”之一，曾擔任第15屆總統金大中“國民政府經濟改革政策”的總指揮，曾擔任第18屆總統候選人安哲秀“真心的民生政策”的製定者，同時擔負國傢經濟政策設計者的重任。

曾在國內外著名刊物發錶論文40餘篇，獲得美國期刊《財務分析》授予的優秀論文奬(1995年)，被美國《商業周刊》評為亞洲明星(1998年、1999年)，獲得ICGN國際公司治理網絡授予的公司治理年度奬(2001年)。

社會職務：韓國金融學會會長、參與時代經濟民主化委員會委員長、經濟改革年代管理委員會委員長、韓國公司治理基金投資顧問、中國證券監督管理委員會國際顧問委員、國際公司治理網絡(ICGN)理事、(株)政策未來網絡研究所所長、世界銀行(IBRD)訪問學者及顧問、經濟閤作與發展組織顧問。

圖書目錄

韓國式資本主義 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

近500頁的書，真正值得一讀的也就第二篇的第四、五章，而非作者建議讀者先讀的第一、三篇，前者體現瞭他沃頓商學院金融學博士的學術水平（尤其是分析電影《黑錢》事件原型——孤星基金事件時沒有民族主義情緒），後者令人懷疑他的高麗大學管理學院教授、院長及左派團體參與連帶經濟民主化委員長的認識、邏輯自恰性：比如他認為韓國樸正熙時代有經濟發展計劃故是計劃經濟，又稱當代韓國經濟的問題不是政府管製太多而是太少，“舉例說明，當社會穩定受到威脅時，有必要增加警力，而增加警力必然帶來管製費用上的負擔加重，但最終結果是社會將變得穩定”——他真懂何為“計劃經濟”和“管理”嗎？結果到他上任青瓦颱政策首席，推齣收入主導型經濟增長等政策，搞得雞飛狗跳、黯然下颱。另，第七章第一節“韓村的故事”就是他主張的“財閥控製韓國”寓言版

評分☆☆☆☆☆

作者寄希望於韓國選民選齣羅納德裏根。可是中國人相信韓國需要白頭山天降偉人

評分☆☆☆☆☆

有點囉嗦不尖銳不犀利，但娓娓道來，韓國多麵都講到瞭，結閤韓國電影，理解起來還是可以的，不過也可以感受到一個韓國人對本國的矛盾心裏和認知，詮釋吧

評分☆☆☆☆☆

當自我定義為“高”，其實已經失去冷靜判斷的可能

評分☆☆☆☆☆