准备好改变你对经济学的看法了吗?
纵观理查德·塞勒的职业生涯,我们发现他的研究始终围绕着一个激进的观点开展:经济活动的主体是人,即拥有可预测行为且容易犯错的个体。在本书中,塞勒讲述了他将经济学从高高在上的“象牙塔”中带回现实的艰难之旅,其中的故事引人入胜,并且不乏诙谐幽默,彻底改变了我们对经济学、对自己以及对整个世界的看法。
传统经济学的假设前提是,经济活动的主体是理性的经济人。研究伊始,塞勒就意识到人类与像《星际迷航》中的斯波克那样没有情感的理性人完全不同。不管是购买闹钟、转售篮球门票,还是申请抵押贷款,我们都会存在某种偏见,所做出的决定与经济学家假设的标准理性模型相去甚远。换句话说,我们的行为并不理性,甚至在传统经济学家看来是“错误”的。更重要的是,这种“错误”的行为会导致严重的后果。起初,经济学家并不屑于研究人们的错误判断及其对市场的影响,他们认为这只是一种引人发笑的“小伎俩”,无足轻重。不过,如今这些关于人类行为的研究却帮助我们在工作和生活中做出了更好的决定,也促使政府制定出更有效的政策。
本书点缀着塞勒与传统经济学思想激烈交锋的有趣故事,以独一无二的方式探索了人类深层次的弱点。当经济学遇到心理学,碰撞出的火花将对个人、管理者和决策者产生深远和富有启发性的影响。
理查德·塞勒(Richard H. Thaler)
生于1945年,1974年毕业于罗切斯特大学,获经济学博士学位。他目前在芝加哥大学布斯商学院执教,任金融和行为科学教授及行为决策研究中心主任;此外,他还在美国国民经济研究局(NBER)主持行为经济学的研究工作。
塞勒教授的研究主要集中于社会心理学、行为经济学等交叉学科。他被公认为行为经济学和金融学领域的先驱。
2015年,理查德•塞勒当选美国经济学学会主席。
2017年,因对“行为经济学”的贡献,理查德•塞勒被授予诺贝尔经济学奖。
其主要著作还包括《赢家的诅咒》,以及与卡斯•桑斯坦合著的畅销书《助推》。
禀赋效应:你拥有的东西,属于你的一部分禀赋。另外,与你即将拥有的东西相比,你更看重自己已经拥有的东西。 卡尼曼和特沃斯基将重点放在变化上,是因为人类本身就是通过变化来体验生活的。人们会通过财富的变化而非等级去感知生活变化,可能是与现状不同的变化,或是与预期不...
评分禀赋效应:你拥有的东西,属于你的一部分禀赋。另外,与你即将拥有的东西相比,你更看重自己已经拥有的东西。 卡尼曼和特沃斯基将重点放在变化上,是因为人类本身就是通过变化来体验生活的。人们会通过财富的变化而非等级去感知生活变化,可能是与现状不同的变化,或是与预期不...
评分理性人与大忽悠 ——读《“错误”的行为》 书非借不能读也,好友吕兄借我这本经济学类著作,虽然以前从未涉猎,还是硬着头皮花了一个多月时间啃下了这本近四百页的“大砖头”。“理性经济人”、“前景理论”、“沉没成本”、“有效市场假说”一个个新鲜的名词背后是一段段新鲜...
评分 评分这本书让我最深刻的感受是,它彻底打破了我对“错误”这个词的固有认知。我一直以来都认为,“错误”就是不应该做的,是需要被纠正的。但《“错误”的行为》这本书,却告诉我,很多我们认为的“错误”,其实是我们在特定情境下,为了应对某种压力,或者满足某种潜在需求而做出的最“合理”的选择。比如,书中对“拖延症”的解读,让我明白,有时候我们拖延,并不是因为懒惰,而是因为对任务的恐惧,对失败的担忧,或者是希望在压力下能激发更好的表现。这种解读,颠覆了我以往对拖延的负面认知,让我开始尝试去理解拖延背后的真实原因,而不是仅仅地进行自我谴责。更重要的是,它教会我一种全新的看待问题的方式:从“惩罚”转向“理解”,从“否定”转向“接纳”。这种思维模式的转变,不仅影响了我对待自己行为的态度,也深刻地改变了我与他人互动的方式。我变得更加耐心,更加愿意去倾听,去理解那些在我看来“不合逻辑”或者“错误”的行为,并且尝试去寻找它们背后更深层的意义。
评分说实话,我拿到《“错误”的行为》这本书的时候,并没有抱有太高的期望,我以为它会像市面上许多同类书籍一样,泛泛而谈,流于表面。然而,它彻底颠覆了我的看法。这本书的独特之处在于,它不是简单地告诉你“什么是错的”,而是深入探讨了“为什么我们会这样做”。作者用大量生动、贴近生活的案例,将那些我们常常挂在嘴边,却又难以解释的“怪癖”和“固执”,一一呈现。我特别喜欢书中关于“习惯性回避冲突”的那一部分,作者将这种行为的根源追溯到了童年时期对权威的恐惧,以及后天形成的“讨好型人格”。这让我对那些在生活中总是选择息息相关、避免正面交锋的朋友,有了更深的理解和同情。我意识到,很多时候,所谓的“错误”,其实是一种防御机制,是一种在不安全环境中保护自己的方式。这本书不仅让我看到了自己身上的“错误”,更让我学会了如何去宽恕,如何去接纳,如何去用更包容的心态去看待他人的不足。它让我从一个批判者的角度,转变为一个理解者的角度,这种视角的转变,对我而言意义非凡。
评分我很少会因为读一本书而产生如此强烈的共鸣,《“错误”的行为》做到了。它像是一个私人心理医生,用一种极为贴切的方式,将我内心深处那些模糊不清的感受,具象化,并且解释得条条是道。我尤其欣赏书中对“社交恐惧”下那些看似“社交达人”实则内心煎熬的群体的描写。作者精准地捕捉到了他们在人群中的不自在,在对话中的局促,以及在每一次看似成功的社交互动后,那种耗尽心力的疲惫感。这些“错误”的行为,恰恰是我们为了融入社会,为了不被边缘化,而不得不采取的策略,然而,它们却在无形中限制了我们的真实表达,也让我们错过了真正与人建立连接的机会。这本书让我明白,很多时候,我们所谓的“正常”或者“应该”,其实是被社会所定义的,而真正的“健康”,是允许自己不那么“完美”,允许自己有“错误”的存在。它让我开始重新审视自己的社交模式,并且大胆地去尝试,去表达,去拥抱那个不那么“完美”的自己。
评分这本《“错误”的行为》给我的感受,就像是打开了一扇通往内心深处的密室,里面充斥着那些我们不愿承认、甚至试图遗忘的角落。它并非一本枯燥的心理学教科书,也不是一部跌宕起伏的故事情节,而是以一种近乎解剖刀般精准的笔触,剖析了我们日常生活中那些看似微不足道,却又反复上演的“错误”行为。读到“明明知道不该熬夜,但还是忍不住刷手机到凌晨”这种例子时,我仿佛看到了另一个自己,那个被欲望和惰性裹挟,一次次与理智的呼唤背道而驰的自己。作者并没有用冰冷的语言去批判,而是用一种温和却不失力量的叙述,将这些行为的根源,那些隐藏在潜意识里的动机,那些童年经历的烙印,一一呈现。最让我感到震撼的是,它让我意识到,很多所谓的“错误”,并非源于恶意,而是源于我们自身存在的局限,源于我们面对复杂世界的笨拙尝试。它教会我,理解这些“错误”行为,不仅仅是理解他人,更是深刻地认识和接纳那个不完美的自己。那种被看见、被理解的释然感,是这本书带给我的最珍贵的礼物。它就像一面镜子,照出了我的不堪,也照出了我的希望,让我愿意去审视,去改变,去成为一个更诚实、更勇敢的人。
评分我必须承认,《“错误”的行为》这本书,触碰到了我内心最柔软也最敏感的部分。它没有使用任何夸张的修辞,也没有刻意制造戏剧性的冲突,但就是这种平静而深刻的叙述,反而让那些隐藏在我们日常行为中的“错误”,显得格外刺眼。例如,书中对“过度承诺”和“难以拒绝”的分析,让我瞬间联想到了自己生活中无数次想要帮助别人,结果却把自己弄得筋疲力尽的经历。作者揭示了这种行为背后,往往是对认可的渴望,是对被爱的需求的补偿。这种解读,让我从一个被动接受者,变成了一个主动的探索者,开始审视自己是否在用这种“错误”的方式,来填补内心的空虚。更让我感到意外的是,这本书并没有停留在对“错误”的揭示,而是巧妙地引导我去思考,如何才能在不伤害自己的前提下,去做出更健康、更适合自己的选择。它不仅仅是一本关于行为的书,更是一本关于自我接纳和自我成长的书,它让我看到了,即使是那些我们认为的“错误”,也蕴含着我们内心深处的渴望和力量。
评分这本书的文字,带着一种独特的温度,它像一位循循善诱的长者,耐心地引领我走入自己内心的迷宫。我一直以来都对那些“习惯性地做出糟糕决定”的人感到不解,直到读了《“错误”的行为》这本书,我才明白,很多时候,我们之所以会重复犯错,并不是因为我们愚蠢或者固执,而是因为我们被一些更深层次的心理机制所驱动。书中关于“认知失调”和“确认偏误”的例子,让我看到了自己身上那些根深蒂固的思维定式,以及我们如何会为了维持内心的平衡,而选择性地忽略与自己观点不符的信息。这种分析,让我对自己过去的一些偏见和误判,有了更深刻的反思。它让我明白,想要改变“错误”的行为,首先要做的,是改变我们看待问题的方式。这本书没有给我什么“秘诀”,但它给了我一种全新的视角,一种能够帮助我看清自己,也看清他人行为背后逻辑的工具。这种洞察力,对我而言,是无价的。
评分《“错误”的行为》这本书,带给我的冲击,并非来自激烈的语言或者惊人的事件,而是来自它那种抽丝剥茧般的洞察力,它能轻而易举地揭开我们行为的表象,直抵那些深藏在内心的动机。我曾一度认为,那些在生活中总是“无所事事”或者“缺乏目标感”的人,是懒惰或者意志力薄弱。但这本书却让我明白,很多时候,这种“停滞不前”的状态,其实是源于对未来的恐惧,对不确定性的回避,或者是对自身能力的怀疑。作者用一种极其平和但却极其有力的语言,将这些“错误”的行为,描绘成了一种在复杂世界中生存的策略。这种解读,让我对那些曾经让我感到困惑的人,甚至对过去的自己,多了一份理解和包容。它让我明白,所谓的“错误”,也可能是一种自我保护,一种对环境的适应。这本书,与其说是在教我如何改正“错误”,不如说是在教我如何去理解“错误”,如何去接纳那些不那么完美的自己,并且从中找到继续前行的力量。
评分坦白说,我很少会主动去阅读那些关于“错误”的书籍,因为我总觉得,谈论错误,本身就是一件令人不快的事情。然而,《“错误”的行为》这本书,彻底改变了我的看法。它并没有用居高临下的姿态去评判,而是用一种极为平等的视角,与我一同审视那些我们常常挂在嘴边,却又难以言喻的“怪癖”。我尤其喜欢书中关于“沟通障碍”的论述,作者将那些在对话中常常出现的“打断”、“跑题”、“过度解释”等行为,进行了深刻的剖析,并且将其与童年时期缺乏倾听的经历,以及成年后对被误解的恐惧联系起来。这种联系,让我恍然大悟,原来很多看似“错误”的沟通方式,都可能是一种无声的呐喊,一种对被理解的渴望。这本书让我明白,想要改善沟通,不是要压抑自己的想法,而是要学会去理解对方,去倾听,去 empathetically 地回应。它让我看到了,原来“错误”的行为,也可能是一种寻求连接的信号,而我们要做的是去回应,而不是去拒绝。
评分读完《“错误”的行为》这本书,我感觉自己就像是接受了一次心灵的“大扫除”。它没有给我什么具体的人生指导手册,也没有提供什么一蹴而就的解决方案,但它却以一种极其细腻的方式,引导我审视了那些隐藏在我行为背后的复杂动机。我尤其被书中关于“社交焦虑”和“过度防御”的讨论所吸引。作者通过生动的故事,揭示了那些我们在社交场合中,因为害怕被评判、被拒绝,而不得不戴上的“面具”,以及那些因为担心受到伤害,而筑起的“心墙”。这些“错误”的行为,在我们看似正常的生活中,却悄无声息地消耗着我们的能量,阻碍着我们与他人建立更深层次的连接。这本书让我意识到,很多时候,我们之所以显得“格格不入”或者“难以相处”,并不是因为我们天生如此,而是因为我们身上携带了太多过往的伤痛和不安全感。这种深刻的洞察,让我开始反思自己,也让我对那些同样有着类似困扰的人,多了一份理解和同情。它让我明白,真正的改变,不是强行压制自己的“错误”,而是去理解它们,去治愈它们,去拥抱那个真实的自己。
评分我一直认为,人与人之间的隔阂,往往就源于那些不自觉的、我们以为理所应当的行为模式。这本书,恰恰就将这些看似“正常”实则充满了误导性的行为,进行了令人拍案叫绝的拆解。它让我明白了,为什么在团队合作中,那些明明有能力的人,却总是选择沉默;为什么在亲密关系里,我们总是在用一种“试探”的方式去表达爱,而不是直接而坦诚。作者的洞察力让我惊叹,她似乎能穿透表象,直抵那些被情绪、被恐惧、被不安全感所包裹的核心。例如,书中对“过度补偿”行为的剖析,让我恍然大悟,原来那些习惯性地想要证明自己、证明价值的背后,可能隐藏着更深的自卑和不被认可的渴望。这本书就像一部行为学的侦探小说,每一章都揭示了隐藏在日常互动中的“犯罪手法”,而“罪犯”正是我们自己。读这本书的过程,是一种持续的“哇塞”体验,它不断地刷新我对人类行为的认知,也让我开始反思,自己是否也在无意识中,用一些“错误”的行为,推开了本该靠近的人,或者错过了本该抓住的机会。它让我开始学习如何去识别,如何去调整,如何去建立更健康、更真诚的人际连接。
评分行为经济学的发展里程,包含很多心理学案例,感觉像在读另一本《影响力》
评分有限理性。有限自控力。有限利己主义。 我们都是普通人。
评分算上英文版已经是第三遍阅读,Thaler好多地方写得比较轻柔,细致读下来才能对他身处的美国学术界有更深一层体会。作为“元老”,她似乎没有太“摆正”自己的位置,书里呈现的结果是他离经叛道、用功不算太勤,一路顺风顺水似乎未受阻碍。但有一些细节,可以看出他在一些事情上受过很深的伤,至少给他留下极深印象。功成名就行将退休之际,这样写写,不自矜也未冒犯别人,这也的确是写作和为人的艺术。
评分个人史+行为经济学学术史的结合,着重于呈现问题及结论,而非进行繁琐论证,因此读来很轻松,要点也清晰。一些关于桑斯坦和波斯纳的八卦真是好玩。
评分值得再读一遍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有