圖書標籤: 社會史 曆史 經濟史 清史 明清史 災荒史 災害史 社會經濟史
发表于2024-12-23
清代倉儲的製度睏境與救災實踐 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書重在闡述清代倉儲從傳統到現代的復雜演變曆程,以蘇州長元吳豐備義倉為點、江南積榖倉為麵、全國倉儲為體,全方位、多層次展示清代倉儲的日常實踐、製度睏境及其救災邏輯,論述清代倉儲從“以倉養倉”到“倉外養倉”的轉變路徑,進而探析傳統官僚管理的內在矛盾,探索近代救荒事業發展的創新模式及治理經驗。
吳四伍,湖南湘陰人,1998年至2008年先後就讀於湖南科技大學曆史係、中國人民大學清史所,獲博士學位。2017年從中國社會科學院曆史研究所博士後流動站齣站並留所工作至今。主要研究清代社會救濟史、經濟史和政治史。在《人民日報》《光明日報》《曆史教學》《史學月刊》等刊物發錶 相關論文數十篇。
重點看第一章用奏摺講乾嘉道三朝官辦倉儲實踐中敗壞的過程,特彆是采用流動性而非倉儲數字來衡量倉政,切中肯綮。第三四章具體剖析長元吳豐備義倉的運作和日常管理,是全書重點(由篇幅可知),但有點像《長元吳豐備義倉全案》這一史料的分類摘錄和解讀,細節豐富而綜閤性略遜。論點上的缺陷在於“地方性”幾乎特指江南,而且如上海存錢不積榖之法大約也隻適用於江南個彆地區,削弱瞭關於倉政創新的說服力。且若說長元吳豐備義倉解決問題關鍵在於買榖時仔細分類、投入較多人工攤曬以降低摺耗及“倉外養倉”提供經費,則清前期未必不能按此實施,無非沒有配套人員與經費而已,仍係“有治人無治法”的範疇,感覺和陶澍路綫差彆沒有很大,也不是很有“近代優勢”的樣子。或許還有其他背景因素沒有考慮。
評分史料翔實,四平八穩,受主題限製對於災荒的論述較少
評分作者沒有選擇從倉儲規模而是從盈利情況齣發重新考察瞭清代倉儲運行的績效,反駁瞭魏丕信的觀點,指齣傳統倉儲工作反映不是官僚機器的高效,而是其低效。而造成這種局麵的主要原因一是傳統的“以倉養倉”模式利潤低風險大,難以維持倉儲本身的運營。二是清代倉儲的管理權多集中於官僚之手,而官僚機器與市場機製之間的內在矛盾始終睏擾著倉儲經營。因此,清代倉儲製度的內在結構性矛盾纔是導緻嘉道以後倉儲體係瀕臨崩潰的根本原因。傳統倉儲體係的解體推動瞭以江南地區為代錶的新式倉儲的實踐,使得倉儲製度在經營方式和管理機製上均齣現瞭較大轉變。“倉外養倉”取代瞭“以倉養倉”的傳統經營模式,倉儲逐漸退齣糧食交易,轉變為專門的備荒貯藏機構。在經營主體方麵也經曆由官方主導到紳士主導的轉變。可惜全書略顯虎頭蛇尾,後半部分材料單一論證也不足
評分作者沒有選擇從倉儲規模而是從盈利情況齣發重新考察瞭清代倉儲運行的績效,反駁瞭魏丕信的觀點,指齣傳統倉儲工作反映不是官僚機器的高效,而是其低效。而造成這種局麵的主要原因一是傳統的“以倉養倉”模式利潤低風險大,難以維持倉儲本身的運營。二是清代倉儲的管理權多集中於官僚之手,而官僚機器與市場機製之間的內在矛盾始終睏擾著倉儲經營。因此,清代倉儲製度的內在結構性矛盾纔是導緻嘉道以後倉儲體係瀕臨崩潰的根本原因。傳統倉儲體係的解體推動瞭以江南地區為代錶的新式倉儲的實踐,使得倉儲製度在經營方式和管理機製上均齣現瞭較大轉變。“倉外養倉”取代瞭“以倉養倉”的傳統經營模式,倉儲逐漸退齣糧食交易,轉變為專門的備荒貯藏機構。在經營主體方麵也經曆由官方主導到紳士主導的轉變。可惜全書略顯虎頭蛇尾,後半部分材料單一論證也不足
評分作者沒有選擇從倉儲規模而是從盈利情況齣發重新考察瞭清代倉儲運行的績效,反駁瞭魏丕信的觀點,指齣傳統倉儲工作反映不是官僚機器的高效,而是其低效。而造成這種局麵的主要原因一是傳統的“以倉養倉”模式利潤低風險大,難以維持倉儲本身的運營。二是清代倉儲的管理權多集中於官僚之手,而官僚機器與市場機製之間的內在矛盾始終睏擾著倉儲經營。因此,清代倉儲製度的內在結構性矛盾纔是導緻嘉道以後倉儲體係瀕臨崩潰的根本原因。傳統倉儲體係的解體推動瞭以江南地區為代錶的新式倉儲的實踐,使得倉儲製度在經營方式和管理機製上均齣現瞭較大轉變。“倉外養倉”取代瞭“以倉養倉”的傳統經營模式,倉儲逐漸退齣糧食交易,轉變為專門的備荒貯藏機構。在經營主體方麵也經曆由官方主導到紳士主導的轉變。可惜全書略顯虎頭蛇尾,後半部分材料單一論證也不足
評分
評分
評分
評分
清代倉儲的製度睏境與救災實踐 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024