榖崎潤一郎(1886―1965)是日本唯美派文學大師。早期作品追求從嗜虐與受虐中體味痛切的快感,在肉體的殘忍中展現女性的美,故有“惡魔主義者”之稱。中後期作品迴歸日本古典與東方傳統,在與諸多社會關係疏離的背景下,幽微而私密地描述瞭中産階級男女之間的性心理與性生活。榖崎的小說世界充滿荒誕與怪異,在醜中尋求美,在贊美惡中肯定善,在死亡中思考生存的意義。他的散文世界則洋溢著濃鬱的日本風,耽溺於陰翳的神秘、官能的愉悅與民族的風情。
榖崎潤一郎自幼勤奮讀書,接觸日本古典文學,傾倒於《雨月物語》、西行的和歌集《山傢集》,喜愛定傢的和歌、上田鞦成的作品,並習漢詩,培養漢學的素養。在中學就讀時,在作文方麵已經可以運用豐富的漢語語匯,且行文流麗自然。當時他所寫的評論文章《評厭世主義》、《道德的觀念和美的觀念》等,理路清晰,語匯豐富。同時模仿尾崎紅葉、幸田露伴的文章,習作小說《春風鞦雨錄》,開始顯露他的“神童”的纔能。在東京大學國文係學習期間,就積極開展文學活動,進一步發揮瞭他的文纔,先後發錶瞭短篇小說《文身》(1910)、《麒麟》(1910)、《少年》(1911)、《幫閑》(1911)等。尤其是大型雜誌《中央公論》刊登瞭他的《秘密》(1911),顯示齣一種從齣奇而産生的逼人的纔華,具有作為新作傢的特異的地位。
其代錶作有<細雪><饒太郎><癡人之愛><春琴抄>及自傳小說<異端者的悲哀>等。
我以一個略帶挑剔的文學愛好者的眼光來看待這部作品,坦率地說,其敘事結構的處理令人印象深刻。作者顯然在情節布局上花費瞭大量心血,時間綫的跳躍和視角的切換處理得非常巧妙,雖然初期需要集中精神去適應,但一旦進入節奏,便能感受到其精妙之處。書中對社會階層的細微差異的捕捉,以及不同身份人物之間的權力動態,都有著精準的描摹,絕非浮光掠影。我欣賞這種不迴避復雜性的寫作態度,它拒絕給讀者提供廉價的慰藉或簡單的道德判斷。然而,我也覺得某些段落的心理描寫略顯冗餘,如果能更精煉一些,或許能增強整體的緊湊感。總體而言,這是一部充滿野心、值得細細品味的文學嘗試,它挑戰瞭傳統敘事的邊界,對於熱衷於結構分析的讀者來說,無疑是一場盛宴。
评分說真的,我本來對這種題材的故事不太抱希望,總覺得會落入俗套,但這部作品完全顛覆瞭我的預期。它沒有那種矯揉造作的煽情,所有的情感爆發點都建立在紮實的情節和人物動機之上,顯得無比真實可信。我特彆贊賞作者對日常細節的捕捉,那些看似不經意的對話、一個眼神的交錯,都暗藏著巨大的信息量,需要讀者主動去挖掘。這種“留白”的處理手法,讓讀者不再是被動的接受者,而是積極的參與者,共同建構著故事的意義。我常常在閱讀時忍不住停下來,思考角色的每一個選擇背後的驅動力,那種沉浸式的體驗是近年來少有的。看完後,我最大的感受是,生活中的許多悲劇並非源於突發的災難,而是源於長期纍積的誤解和錯位的愛,這本書深刻地詮釋瞭這一點。
评分這本小說簡直是情感的迷宮,讀完後感覺心頭被揪著,久久不能平靜。作者對人物內心的刻畫入木三分,那種掙紮、那種糾結,仿佛就發生在我們身邊。情節的推進齣乎意料,每當以為自己猜到瞭結局,作者總能用一個轉摺將你拉迴現實,那種被“欺騙”的驚喜感非常奇妙。更讓我震撼的是,它探討瞭人性中那些隱秘的角落,那些我們不願承認的欲望和脆弱。文字的張力十足,時而細膩如絲,時而粗糲如砂,讀起來非常有層次感。我尤其喜歡其中對於環境氛圍的描寫,寥寥數語,就能構建齣一個令人窒息或充滿希望的場景,讓人身臨其境。它不僅僅是一個故事,更像是一麵鏡子,映照齣我們內心深處那些不為人知的陰影與光芒。讀完後,我花瞭好幾天時間纔從那種強烈的代入感中抽離齣來,迴味無窮。
评分我讀這本書的體驗,更像是一次漫長而艱辛的攀登。每翻過一頁,都感覺自己嚮上攀升瞭一點,看到瞭不同的風景,但也同時承受著更高的風險。這部作品的整體基調是壓抑的,它毫不留情地揭示瞭人與人之間,特彆是親密關係中存在的巨大鴻溝。它探討的議題非常沉重,關於責任、關於犧牲、關於最終的孤獨,這些議題被處理得極其冷靜和剋製,沒有誇張的渲染,反而更顯其力量。我尤其佩服作者對於“沉默”的處理,很多時候,人物間未說齣口的話語,比任何長篇的獨白都更具殺傷力。這是一部需要耐心去品讀的作品,它不適閤在嘈雜的環境中速讀,它要求你慢下來,去感受字裏行間的溫度和重量,完成後,你會感到一種曆經風霜後的清醒。
评分這本書的語言風格如同陳年的威士忌,初嘗可能有些辛辣,但迴味悠長,帶著一種獨特的醇厚感。我注意到作者在用詞的選擇上非常考究,很多地方的措辭既古典又現代,形成瞭一種奇特的和諧感,構建瞭一個既熟悉又陌生的世界觀。尤其是在描寫那些情感高潮的場景時,作者仿佛摒棄瞭所有修飾,直接用最原始、最赤裸的文字去撞擊讀者的神經,那種力量感是壓倒性的。閱讀過程中,我感覺自己像是在跟隨一位技藝高超的音樂傢,時而被低沉的大提琴聲拉入憂鬱,時而被急促的小提琴聲推嚮高潮。對於追求文字美感和閱讀質感的讀者來說,這本書的價值不言而喻。它不隻講述瞭一個故事,更是在進行一場關於語言潛能的探索。
評分当读完谷岐润一郎所谓的"痴人"的爱情时,脑中总是会浮现其中的某些片段。因为很少读日本作家的作品,所以当看到这样的剧情的时候难免大吃一惊。原来爱情,并不只是我们看到的那样,有笑,有泪,有悲,有喜,或是海誓山盟,或是背信弃义。一千个读者,就有一千个哈姆雷特。在我...
評分这两天是因为在看日剧《贤者之爱》,才抽空看了小说《痴人之爱》,看完之后还有一种意犹未尽,还跑来豆瓣搜书评。 其实一直以来对日本作家的作品都不是很能体会其中的意味,包括大学时期看的《挪威的森林》和《雪国》,现在甚至都回想不起其中的情节。也许是以前太年轻,体会不...
評分以这两个字作为标题,并不是因为我真的将主人公看作了异类,而仅仅是因为,本人第一次遇见这样的人。 本人曾一度坚信,相爱是建立在双方相互尊重的基础上的,像打网球一样,你对我有多热烈,我便报以相同或更加热烈的爱。直到如今,我也没有遇到过这样的人:即我愿意为对方付出...
評分 評分看完整个故事,脑子自动弹出这样一句话:婊子配贱人,天长地久。谷崎润一郎的文字有一种平铺之中的细腻之感,虽然读者明知道这是一个圈套,娜奥密一开始就知道让治收养她的圈套,让治也知道娜奥密后来游戏人间的圈套,明明知道是一个陷阱,依然深陷进去。明明知从一开始的坦白...
鄭民欽,林水福。兩人閤作不知如何分工。
评分.......簡直不知道要說什麼好..
评分卡門、納奧米、洛麗塔,一個主題的三種變奏。
评分這種時候,隻有榖崎能夠寬慰我///讀完胸悶
评分日本式的美學,養成係,幼女和大叔,諷刺當時以西方為美的階層,因為愛慕西方的物件,連俄國女人身上的狐臭都是芳香,迴憶似的,采用第一人稱,更好的錶達瞭那種癡戀,完全不受理智控製的蠱惑,著魔一般。至於她,全然是被男主一手教育壞的,從最開始他讓她騎馬就注定瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有