《欧游杂记》选编了朱自清20世纪30年代游历欧洲后所写的游记20篇及写于国内浙江、江苏、四川、北京等地的游记8篇。作者以写景为主,再现了20世纪二三十年苍茫异国他乡的自然风光和风俗民情,让今天的人们在欣赏其优美的文字的同时,对历史、对自然、对世界有了更多的了解。
偶然在一个旅行类节目中听到这书,查来一读,第一篇威尼斯的落款是1932年作,而其中所写的竟然是那么熟悉。80多年过去了,威尼斯似乎与作者当年看到的没什么变化。 刚从瑞士回来,遂特地读了瑞士这一篇。开头一句“瑞士有欧洲的公园之称。起初以为有些好风景而已;到了那里,...
评分告别了高中时代,就基本挥别了大师们的散文,即使后来看到,也是要么直接跳过,要么粗略而过。而散文的美,我更是没有体会到过,除了朱自清的《背景》。后来买这本书,一是因为版本,二是因为内容。谁知道,拿到手后,随手一翻居然就不愿意在放下了。 透过这样的文章,...
评分断续读完,朱自清的长处是在写景而非历史人文。最后一篇写哈尔滨和西伯利亚火车之旅的信件就活泼明晰,前面意大利、柏林和巴黎篇中一提到各大博物馆,长篇累牍名人简介的流水账就极其无趣。另外朱写城市与建筑也太凝涩,无空间立体感,不如描述纯粹的自然景观般生动。此书最有...
评分偶然在一个旅行类节目中听到这书,查来一读,第一篇威尼斯的落款是1932年作,而其中所写的竟然是那么熟悉。80多年过去了,威尼斯似乎与作者当年看到的没什么变化。 刚从瑞士回来,遂特地读了瑞士这一篇。开头一句“瑞士有欧洲的公园之称。起初以为有些好风景而已;到了那里,...
评分总的来说,此书的编者对作者朱自清先生极不负责,有些地方的注释放错了位置,更多的地方连注释也没有. 以《欧游杂记<威尼斯>》为例,只2页中就有“大运河”、“亚得利亚海”、“圣马克方场”及其“钟楼”、“圣马克堂”、“新衙门”、“老衙门”、“公爷府”等对于不熟悉...
老实讲,我原本对这类题材的书籍抱持着一种审慎的态度,毕竟市面上关于欧洲的游记汗牛充栋,大多流于表面,无非是打卡式地罗列了几个著名地标,配上几句矫揉造作的感叹。然而,这本书却展现出一种截然不同的深度和质感。作者似乎对历史和建筑有着深厚的积淀,但他的表达方式却完全避开了学术的枯燥。他能将宏大的历史背景,巧妙地融入到对一块斑驳城墙、一扇古老拱门的描绘之中。比如,他描绘某座教堂的穹顶时,不是简单地惊叹其高度,而是会追溯到那个时代工匠们所面临的技术挑战,以及他们信仰的力量如何支撑起如此伟大的工程。这种“以小见大”的手法,使得那些冰冷的石头建筑瞬间有了温度和灵魂。更让我佩服的是,作者在行文过程中展现出一种罕见的克制。他懂得“留白”,不会把所有的细节都填满,而是适当地抛给读者想象的空间。他的句子结构时而复杂多变,充满了一种老派的文人气息,但总体上流畅而富有韵律感,读起来像是在品鉴一壶陈年的老茶,需要静心慢啜,才能品出其中回甘的醇厚。这本书无疑是为那些真正想“看懂”一个地方,而非仅仅“到访”一个地方的读者准备的。
评分这本书的魅力,很大程度上来源于作者对“不期而遇”的珍视。很多章节的叙事线索都显得非常松散和随性,仿佛是主人公在某条小巷里迷路后,才偶然发现的惊喜。他似乎并不拘泥于事先规划好的行程,而是完全把自己交给了脚下的路和眼前的风景。我尤其喜欢他描绘那些“微小瞬间”的段落,比如在一家不知名的小酒馆里,与一位沉默寡言的老人因为一杯酒而达成的某种心领神会的默契;或者是在火车上,被窗外突然掠过的一片金色麦田震撼到,以至于忘记了时间的流逝。这些片段没有惊天动地的故事,但却充满了人生况味。文字里透露出一种对生活本质的探寻,一种对庸常日子里潜藏的美的捕捉能力。行文风格更偏向于一种散文诗的结构,句子之间跳跃性很强,有时甚至会突然插入一段哲学性的沉思,尽管风格跳跃,但总能通过某种内在的逻辑联系回来,给人一种“柳暗花明又一村”的阅读体验。它成功地避开了旅游指南的实用性,转而提供了一种精神上的慰藉和对生活态度的反思。
评分这本书的封面设计着实引人注目,那种复古的插画风格,配上略带做旧质感的纸张,让人在捧起它的时候,就仿佛穿越回了那个充满未知与惊喜的年代。初读几页,我立刻被作者那细腻入微的观察力和轻松幽默的笔触所吸引。他描述的那些欧洲小镇的街景,并非是那种教科书式的标准介绍,而是充满了生活的气息:清晨面包房里飘出的酵母香,午后广场上鸽子盘旋的欢快景象,以及那些擦肩而过的本地人脸上转瞬即逝的表情,都被他捕捉得丝丝入扣。读来感觉就像是老友在咖啡馆里,拉着你絮絮叨叨地分享他的最新见闻,语气里满是真诚与热爱。我尤其欣赏作者在叙述中那种不动声色的文化对比,他很少直接进行褒贬,而是通过讲述自己在异国他乡遇到的有趣“文化冲击”——比如对时间概念的不同理解,或是餐桌礼仪上的小插曲——让读者自己去体会和反思我们习以为常的生活方式。这本书的节奏把握得恰到好处,时而悠扬,时而紧凑,像是一首由不同乐章组成的交响曲,让人沉浸其中,不忍释卷。它不仅仅是一本游记,更像是一面镜子,映照出我们对“远方”的想象与现实之间的微妙张力,是一次关于感知力和同理心的温柔探索。
评分这本书的叙事策略非常高明,它巧妙地将个人的体验与时代的脉络编织在一起,读起来绝非仅仅是关于“我去了哪里”的流水账,而更像是对特定历史片段的侧写。作者似乎对那些已经被时间冲刷得有些模糊的记忆和传说有着特别的偏爱,他总能从一块古老的石碑、一张褪色的照片,或者一位老人的只言片语中,挖掘出一段被主流叙事忽略的故事。他的笔调显得沉静而富有洞察力,仿佛他不是一个匆忙的过客,而是一个试图与过去对话的聆听者。在句法结构上,这本书的特点是长短句交错运用得极为自然,长句用于铺陈细腻的环境描写或复杂的内心挣扎,而短句则常用于点睛之笔或突如其来的顿悟,这种错落有致的节奏,使得阅读过程既有深度思考的余地,又不至于过于沉闷。它让人体会到,旅行的意义,或许正在于那些难以言喻的、关于时间和存在的深刻联结。这本书带给我的,是一种对世界更深层次的理解,它鼓励我放慢脚步,去关注那些被快速发展所遗忘的角落和声音。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书时的感受,那大概是“沉浸式的感官盛宴”。作者在描写感官细节方面,简直达到了令人发指的程度。他不仅写了眼睛看到的,更写了皮肤感受到的、鼻子闻到的、舌尖尝到的,甚至连心跳的频率都仿佛被文字捕捉了。比如描绘意大利南部海边的炎热,他不会简单地说“很热”,而是会详细描绘出柏油路面上蒸腾的热气如何扭曲了远方的景物,海风中夹杂着咸湿与枯草混合的气味,以及正午阳光如何将皮肤烤得微微发烫,让人读完仿佛都能感受到那股热浪扑面而来。语言运用上,这本书呈现出一种极强的画面感和表现力,句式常常采用排比和对比的手法,节奏感极强,读起来酣畅淋漓,像是跟着作者一起在烈日下暴走,又在阴凉处大口喘息。它不仅仅是记录了一次旅行,更像是将那段旅程的全部感官数据,直接植入到了读者的脑海中。对于那些追求阅读体验、渴望从文字中获得强烈代入感的读者来说,这本书无疑提供了一次绝佳的实践机会。
评分喜欢他色彩明丽 细腻的描写,穿插独到的旅行心境。像阿min说的,最辽阔和最细微的全都获得。希望ta在旅途中安好。
评分文笔一点都没有显示出优美的特点,反而是流水账中的流水账。此外八卦一下,朱自清特别喜欢用女人或者女孩子来比喻各种美好的东西,性情中人嘛!
评分文笔一点都没有显示出优美的特点,反而是流水账中的流水账。此外八卦一下,朱自清特别喜欢用女人或者女孩子来比喻各种美好的东西,性情中人嘛!
评分其实这本书讲了太多文艺的知识,我只能说我还是更喜欢朱自清的散文
评分2008年冬借的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有