具体描述
收入文章二十二篇，主要讨论文学、语言、文化与人生等问题。旨在讨论新旧交替时代里的“旧标准”与“新尺度”。是知识分子在新旧交替的时代里，对于时代问题的一个典型回应。该书文字简练，见解通达，对于今日读者启益良多。
书名为《标准与尺度》，是因为书里有一篇《文学的标准与尺度》，而别的文章，不管论文，论事，论人，论书，也都关涉着标准与尺度。但是这里只是讨论一些旧的标准和新的尺度而已，决非自命在立标准，定尺度。而《文学的标准和尺度》中“标准和尺度”的意念是从叫做《种种标准》（Standards）一本小书来的。作者偶然从一位同事的书桌看到，这是美国勃朗耐尔（W. C. Brownell）作的，一九二五年出版。书里的“尺度”（Criteria )和“标准”两个词，启发了作者。
作者简介
朱自清（1898-1948），江苏扬州人，原名朱自华，号秋实，字佩弦，著名散文家、诗人及文学研究家。其主要著作有《背影》、《雪朝》、《欧游杂记》、《你我》、《伦敦杂记》、《诗言志辩》、《新诗杂话》、《标准与尺度》、《论雅俗共赏》、《语文影与其他》等。
目录信息
动乱时代
中国学术的大损失
――悼闻一多先生
回来杂记
文学的标准和尺度
论严肃
论通俗化
论标语口号
论气节
论吃饭
什么是文学？
什么是文学的“生路”？
低级趣味
语文学常谈
鲁迅先生的中国语文观
诵读教学
诵读教学与“文学的国语”
论诵读
论国语教育
古文学的欣赏
现代人眼中的古代
――介绍郭沫若著《十批判书》
什么是中国文学史的主潮？
――林庚著《中国文学史》序
日常生活的诗
――萧望卿《陶渊明批评》序
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构设计简直是教科书级别的示范，它提供了一个极佳的学习路径。作者似乎非常理解读者的认知过程，他没有急于抛出最复杂的理论，而是循序渐进地搭建起一个坚实的地基。每一个后续章节的展开，都建立在前一章节所奠定的认知基础之上，使得知识点的衔接自然流畅，毫无突兀感。我发现，即便是涉及到一些跨学科的知识点，作者也能巧妙地找到一个共同的连接点，将看似无关的领域整合在一起，形成一个有机的整体。这种全局观的构建能力，非常令人敬佩。它让我清晰地看到了一个复杂系统是如何运作的，而不是仅仅学习到碎片化的知识点。对于那些希望系统性学习某一领域知识的读者来说，这本书的结构安排简直是量身定做，效率极高。
作者的文字功底绝对是一流水准，用词考究，句式多变，读起来简直是一种享受。这绝不是那种干巴巴、只注重信息传递的教科书式写作，而是一种富有生命力的表达。他善于运用恰到好处的比喻和类比，将那些原本抽象难懂的概念具象化，让即便是初次接触这些领域的读者，也能迅速抓住要领。尤其是一些关键的论断，作者的措辞总是那么掷地有声，充满力量感，仿佛每一个字都经过了千锤百炼。我尤其欣赏他那种在严肃探讨中偶尔流露出的那种温和的幽默感，这使得阅读过程始终保持着轻松愉悦的基调，避免了阅读疲劳。这种将深刻的洞察力与优雅的文笔完美结合的能力，在当代非虚构写作中实属难得，让人忍不住想一读再读，品味其中的韵味。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，配上简约又不失深度的封面排版，一下子就抓住了我的注意力。翻开内页，纸张的触感也相当舒服，墨迹清晰，阅读起来非常顺畅。我尤其欣赏作者在章节划分上的用心，逻辑层次感极强，仿佛是精心铺设的一条知识阶梯，引导着读者一步步深入。一开始的导论部分，就抛出了几个极具启发性的问题，让人迫不及待想要探究其后的论述。阅读过程中，我发现作者的叙事节奏控制得非常到位，既有宏观的理论梳理，也有微观的案例剖析，张弛有度，完全没有一般学术著作那种枯燥乏味的感觉。它更像是一次精心策划的智力漫游，每到一个站点，都有意想不到的风景等待着你。那种沉浸式的阅读体验，让人完全忘记了时间的流逝，只想一气呵成地读完，去领略作者构建的那个完整的知识体系的壮阔景象。
说实话，这本书最让我震撼的地方在于它所展现出的那种无与伦比的资料整合能力和跨界视野。作者似乎拥有一个巨大的信息宝库，能够信手拈来地引用来自不同时间、不同地域、不同学科的佐证材料来支撑自己的论点。这种广博的知识面，让整本书的内容显得无比扎实和可信。他不仅仅是在陈述自己的观点，更是在构建一个多视角的证据链，让读者无法轻易反驳。每一次的论证，都充满了历史的厚重感和现实的紧迫感。阅读过程中，我感觉自己仿佛被带入了一个高级别的学术研讨会，身边都是最顶尖的思考者在慷慨激昂地辩论。这种充实感和被信息洪流包裹的体验，让我对作者的学术功底肃然起敬。它无疑是今年我读过的最有价值、最能引发深度思考的一本书籍。
这本书的内容深度和广度都超出了我的预期，它没有停留在对既有概念的简单罗列上，而是大胆地对一些看似约定俗成的领域进行了颠覆性的审视。我特别喜欢作者在处理那些复杂、多维度的议题时所展现出的那种冷静而犀利的批判精神。他似乎总能找到那个隐藏在现象背后的核心矛盾点，然后用极其精准的语言将其剖开，让读者得以窥见事物的本质。比如，在谈及某种社会现象的演变时，作者不仅仅是描述了“是什么”，更深入地挖掘了“为什么会这样”，以及“如果继续发展下去会怎样”的可能性。这种前瞻性和思辨性，极大地拓展了我的思维边界。读完一个段落，我常常需要停下来，在脑海中反复咀嚼作者提出的观点，那种醍醐灌顶的感觉，是很多其他书籍无法给予的。它激发了我内在的好奇心和求知欲，让我开始对周遭的一切都抱持一种更加审慎和探究的态度。
文论展现作者的学术思想，杂论却略显主流宣传。
朱先生的这本书以文论为主，参杂着杂论，文论有深度，杂论有嚼劲，对学术、文学、古文学进行了深入的阐释读来不禁让自己觉得吾辈才疏学浅，治学浅尝辄止，对那个年代还能静下来治学的学究致敬。
无聊，文字不优美，看完没什么收获。
朱先生的这本书以文论为主，参杂着杂论，文论有深度，杂论有嚼劲，对学术、文学、古文学进行了深入的阐释读来不禁让自己觉得吾辈才疏学浅，治学浅尝辄止，对那个年代还能静下来治学的学究致敬。
无聊，文字不优美，看完没什么收获。
