This work contains Steven Shapin's historical exploration into the origins of the modern scientific worldview. What historians have traditionally called the Scientific Revolution was, in Shapin's view, a diversity of practices and ideas that developed over the course of nearly two centuries. Rejecting the idea that there is anything like an "essence" of early modern science, the author shows that the Scientific Revolution in reality lacked the jarring abruptness and cataclysmic nature implied by its "revolutionary" name.
史蒂文·夏平(Steven Shapin,1943-),當代著名的科學知識社會學傢、科學史傢。齣生於美國紐約,早年在裏德學院攻讀生物學,獲學士學位;後在賓夕法尼亞大學科學史與科學社會學係攻讀科學史,1972年獲博士學位。同年起至1989年任職於英國愛丁堡大學科學研究部,曆任講師、高級講師;1989年至2004年在加州大學聖迭戈分校任社會學教授;他與布魯爾、巴恩斯等人一起從事科學知識社會學研究,是愛丁堡學派的主要成員之一。主要著作包括:《利維坦與空氣泵:霍布斯、玻意耳與實驗生活》、《真理的社會史:17世紀英格蘭的文明與科學》,以及這本《科學革命》。
发生在欧洲的科学革命 《科学革命:一段不存在的历史》 (美)史蒂文·谢平 著 许宏彬 林巧玲 译 台湾左岸文化出版公司 2010年8月版 揭开西方科学史,没有比十六世纪哥白尼提出的“行星周期性循环”学说,对后世的影响比对学说问世时的意义更大的了。他的《天体循环...
評分即使是21世纪的今天,我们还是如此忠诚地严守着17世纪传承的科学之道。所以把17世纪前后这段时期中的科学的发展称上“革命”。在对这场革命的“批判性”综合中,其实我们更能感受的是科学精神的产生和延续。科学是从观察开始的,不带过多主观的记录,抽象到一个具体问题设计一...
評分即使是21世纪的今天,我们还是如此忠诚地严守着17世纪传承的科学之道。所以把17世纪前后这段时期中的科学的发展称上“革命”。在对这场革命的“批判性”综合中,其实我们更能感受的是科学精神的产生和延续。科学是从观察开始的,不带过多主观的记录,抽象到一个具体问题设计一...
評分发生在欧洲的科学革命 《科学革命:一段不存在的历史》 (美)史蒂文·谢平 著 许宏彬 林巧玲 译 台湾左岸文化出版公司 2010年8月版 揭开西方科学史,没有比十六世纪哥白尼提出的“行星周期性循环”学说,对后世的影响比对学说问世时的意义更大的了。他的《天体循环...
評分史蒂文·谢平论述的是17世纪欧洲科学革命的事实及结果,但是却称这是一段并不存在的历史,其目的是否定那种片面的史观:认为“那一场科学革命”是人类认知历史上最伟大的变革及它彻底地改变了人的知识结构和对自然的认知方式。也可以说,这种科学史观是不辩证的,谢平试图取掉...
這本書的封麵設計簡直是視覺的盛宴,那種深邃的藍色調配上古老的羊皮紙紋理,立刻將你拉入一個充滿神秘與智慧交織的時代。我拿到書的時候,光是翻閱前幾頁對作者引言的解讀,就感到一股強大的求知欲被點燃瞭。作者的敘事功力非凡,他沒有像許多曆史著作那樣堆砌枯燥的年代和人名,而是仿佛一位技藝高超的導遊,帶著你穿梭在伽利略的望遠鏡前、牛頓的蘋果樹下,甚至是更早那些被遺忘的煉金術士的工作坊裏。他巧妙地將那些復雜的哲學思辨和數學發現,融入到生動的人物故事中,讓你在瞭解“是什麼”的同時,更能體會到“為什麼”——為什麼人類需要這樣的突破,以及這些突破如何改變瞭人類看待自身和宇宙的視角。特彆是他探討哥白尼日心說被接受過程中的社會阻力那一段,筆觸細膩入微,將信仰、權威與新發現之間的張力描繪得淋灕盡緻,讓人不禁為那些先驅者的勇氣感到震撼。全書的語言既有學術的嚴謹性,又不失文學的流暢感,讀起來酣暢淋灕,絕非那種讓人望而生畏的“硬核”曆史讀物。
评分這本書最讓我著迷的地方,在於它對那些“非主流”科學傢的關注。我們通常在學校裏接觸到的知識體係,往往隻強調瞭少數幾個“巨擘”,但這本書的視野要開闊得多。作者花瞭大量的篇幅去介紹那些在邊緣地帶耕耘的思想傢,他們或許沒有留下像牛頓那樣的宏大定律,但他們的工作卻是整個科學網絡中不可或缺的節點。我尤其喜歡其中關於“醫學和解剖學”部分的處理,它不僅僅是羅列瞭維薩裏等人的貢獻,更是將這些發現置於當時的宗教禁忌和醫療實踐的背景下進行考察,展示瞭知識的“生長環境”是多麼復雜。讀到這些細節,你會意識到科學的進步從來都不是一條坦途,而是充滿瞭妥協、誤解和地下進行的探索。這種多維度的敘事,使得整本書的畫麵感極其豐富,不再是單調的“英雄史觀”,而是展現瞭一個生動、多元、充滿張力的知識生産現場。
评分我必須承認,我一開始對這類主題的書抱有一定的保留態度,總覺得會是佶屈聱牙的學術探討,但我對這本書的閱讀體驗完全超齣瞭我的預期。這本書的結構安排堪稱教科書級彆,它沒有采用完全綫性的編年史敘事,而是巧妙地劃分瞭幾個核心的認知轉變模塊。比如,關於“觀察工具的革命”那一章節,作者沒有止步於簡單介紹望遠鏡或顯微鏡的發明,而是深入分析瞭這些工具如何從新奇的玩具,一步步轉變為科學探究的必需品,以及它們如何迫使既有的知識體係做齣根本性的調整。更讓我印象深刻的是,作者對“方法論”的探討,他清晰地闡述瞭實驗方法、數學推理是如何從零散的實踐中提煉齣來,並最終成為現代科學的基石。這種從實踐到理論的層層遞進的分析,讓即便是對早期物理學不太瞭解的讀者,也能清晰地把握住這場思維革命的脈絡。全書論證過程中的邏輯鏈條非常紮實,沒有齣現任何含糊不清的跳躍,讀完後感覺腦子裏的知識結構被重新梳理和強化瞭。
评分從裝幀和印刷質量來看,這本書無疑是齣版界的一股清流。紙張的厚實度恰到好處,墨水的清晰度令人贊嘆,即便是那些需要仔細辨認的圖錶和手稿復刻件,也展現瞭極高的還原度。這讓我非常願意將它作為珍藏品放在書架上,並且在反復閱讀中,每次都能發現一些初讀時忽略的細微之處。更值得稱贊的是,隨書附帶的索引和術語錶設計得極其詳盡和實用,對於想要深入研究某個特定人物或概念的讀者來說,簡直是如虎添翼的工具。我試著查閱瞭幾個晦澀難懂的術語,發現索引的指嚮非常精準,這錶明編輯和作者在細節上投入瞭巨大的心血。總而言之,這本書在內容深度、敘事魅力和實體質量上,都達到瞭一個極高的水準,它不僅僅是一本知識的載體,更是一件值得細細品味的藝術品。
评分這本書的文字風格非常具有感染力,它有一種獨特的節奏感,讀起來就像是在聆聽一位知識淵博的長者在壁爐旁娓娓道來。它沒有使用過多的術語來炫耀學問,即便是涉及復雜的機械原理或天文學計算,作者也總能找到一個絕妙的比喻來解釋清楚,保證瞭閱讀的愉悅性。舉個例子,當他描述行星運動的橢圓軌道概念時,他引入瞭一個關於“舞蹈傢與圓周”的類比,瞬間讓抽象的幾何學變得觸手可及。此外,作者在處理不同地域的科學發展差異時,也展現瞭極高的平衡感。他沒有將歐洲中心主義的視角淩駕於一切之上,而是認真探討瞭伊斯蘭黃金時代、中國古代技術對歐洲思想的潛在影響,雖然篇幅有限,但這種包容性和開放性,讓全書的立意得到瞭升華。這不僅僅是一部西方科學史,更是一部人類智慧如何跨越文化障礙互相激發的故事。
评分曆史學傢,句號。
评分寫得特彆精彩,波義耳做實驗的片段甚至讓我激動不已。牛頓的理論,事實上是打破瞭過去所以為的天界人界各有一套法則,把人類和浩瀚的宇宙完全聯到瞭一起。從這個意義上講,真是開天闢地。
评分學多瞭科學史,會思考什麼是知識?
评分跟Kuhn的The Structure of The Scientific Revolution比起來就顯得有點遜瞭
评分這書現在看來有點老調重彈,SKK解構總比神話建構容易,外史也比內史好寫。what:世界圖景機械化;how:數理or實驗;why:權力or宗教;再這麼玩下去應該把社會革命,軍事革命,工業革命,政治革命,農業革命都一並解決瞭,但還是無法迴應韋伯的西方特殊性問題,不要本質之後全都靠contingency嗎?.....加一星比較好的是有個非常好的書單。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有