具体描述
本书是国内第一部专门讨论技术史学科基本问题和研究方法的论著。
本书不仅可以充当急需的科技史研究入门教材,还可以作为科技哲学、历史学、考古学、文化人类学及其他相关领域学者的参考书。
技术史研究者既要准确理解历史上的技术,又要有史学等学科的素养。本书的作者们分别从事技术史、历史学、文献学、科技考古、传统工艺、工程哲学以及相关学科的研究。他们总结自己的研究经验和心得,奉献出《技术史研究十二讲》。其中6讲系首届全国中青年技术史研讨会的主题报告,报告稿后附与会者讨论记录。这12讲基本上涵盖了数十年来中国技术史研究的主要领域、思路和方法。
附录1中的5篇文章将视野扩展到国外技术史和医学史;
附录2介绍了科技史学者须知的部分学术组织、期刊、研究机构和教学单位;
附录3推荐了部分参考论著,以便读者进一步了解技术史学科。
作者简介
目录信息
第二讲 谈谈治史学的方法
第三讲 简论“司南”
第四讲 双音青铜编钟的研究、复制、仿制和创制——兼论多重证据法和技术史研究的社会功能
第五讲 《新仪象法要》的版本与校勘
第六讲 中国早期军事技术史导论
第七讲 中国机械工程史研究的若干问题
第八讲 科技考古与技术史研究
第九讲 传统工艺研究、保护和学科建设
第十讲 传统机械的调查与研究
第十一讲 中国近现代技术史研究的重要问题
第十二讲 口述史方法概说
附录1
1-1 技术史的概念、问题与学科发展走进技术史的深处
1-2 走进技术史的深入
1-3 柏林工业大学的科学技术史研究与教学
1-4 当代疾病史研究的问题与趋势:从AIDS到SARS
1-5 对中国学者研究科技史的初步思考
附录2
2-1 技术史国际学术组织选介
2-2 中国科学技术学会技术史专业委员会
2-3 国内外技术史和科学史期刊选介
2-4 国内技术史研究与教学单位选介
2-5 国内科学技术史学位授予单位
附录3
推荐参考论著目录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的语言风格介于学术论文和深度访谈之间,读起来有一种独特的节奏感。它既有学术著作的精准和逻辑的严密,又避免了过度使用晦涩的术语,使得非专业背景的读者也能跟进核心论点。作者在陈述复杂的技术原理时,常常会使用生动的比喻,将抽象的概念具象化,例如,将某个复杂的机械传动机制比喻为一场精心编排的舞台剧。这种叙事上的“可触感”极大地降低了阅读门槛,同时,其句式结构的多变性也让长篇阅读保持了新鲜感——时而是短促有力的断言,时而又是绵长而富有哲理的排比句。这种对语言工具的娴熟运用,使得阅读体验非常流畅,它成功地做到了在不牺牲深度的情况下,实现知识的最大化传播,让人在合上书本后,不仅记住了知识点,更记住了阅读过程中那种思想被激发、被引导的愉悦感。
这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的第一印象,那种沉稳中又不失精致的质感,让人一上手就感觉这不是一本简单的科普读物,而是经过精心打磨的学术作品。封面选用了一种略带做旧感的米黄色,字体排版是那种非常经典的衬线体,透露出一种对知识的敬畏感。内页的纸张选用了适中的厚度,文字的排印非常清晰,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我特别注意到,作者在引用或提及关键概念时,似乎会采用一种特殊的字体或者加粗处理,这种细微的视觉区分,极大地帮助了读者在信息流中迅速抓住重点。对于一本研究性的书籍来说,阅读体验本身就是重要的一环,这本书在物理层面的呈现,已经成功地为接下来的深度阅读铺设了一条舒适且引人入胜的路径,让人迫不及待地想翻开扉页,去探索其中蕴含的那些历史脉络和技术演变的故事。这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的工艺品,体现了出版方对内容价值的尊重。
这本书的叙事逻辑处理得极其巧妙,它没有采用那种平铺直叙的编年史写法,而是选择了一种以“问题”为导向的切入点,这使得每一个章节的展开都充满了内在的张力。初读时,我曾担心这种结构会显得过于跳跃或零散,但随着阅读的深入,我发现作者高超的过渡技巧让不同的技术分支和历史时期,像精密的齿轮一样,彼此咬合,共同驱动着整个宏大的技术进步叙事向前。例如,某个看似孤立的材料学突破,在作者的笔下,立刻被置入到更广阔的社会经济背景中进行审视,从而揭示了其背后驱动力的复杂性。这种“局部到整体,再由整体回溯局部”的辩证处理方式,极大地提升了阅读的智力参与度,迫使读者不断地去构建和修正自己心中的技术演化模型。这远比单纯罗列事实要深刻得多,它教导的不是“是什么”,而是“为什么会这样发生”。
书中对关键技术人物的刻画,是我认为最精彩的部分之一。很多技术史的书籍往往将历史人物扁平化为一连串的成就清单,但这里却呈现了他们作为“人”的复杂性。作者似乎投入了大量精力去挖掘那些被主流叙事边缘化的细节——他们的挣扎、他们的内部争论,甚至是他们研究思路中的“弯路”。我印象特别深的是对某位十七世纪发明家的描述,书中没有回避他早期实验的失败和随后的声誉危机,反而将其视为其最终突破的必要心理铺垫。这种细腻入微的描摹,使得冰冷的技术进步背后,重新涌现出鲜活的人文色彩。它提醒我们,技术史并非一条单向度的直线,而是无数充满偶然性、激情与挫折的个体选择交织而成的复杂网络。读来令人感同身受,也让我对那些“天才”的定义有了更具现实感的理解。
在学术严谨性方面,这本书的表现令人赞叹,它在保持大众可读性的同时,对引证和注释的规范性做到了近乎苛刻的程度。翻到书的后半部分,可以看到详尽的脚注体系,每当作者提出一个具有争议性的观点或引用一个非主流的史料时,脚注都会迅速给出出处或进一步的解释,这给予了读者极大的信心去追溯和验证。更值得称道的是,作者似乎并不拘泥于传统西方中心论的史观,而是相当有意识地将目光投向了全球的互动与影响。在讨论某项关键工业技术的起源时,书中清晰地指出了其对东方某些传统工艺的吸收和转化,这种跨文化视野的引入,极大地丰富了我们对“创新”这一概念的理解,不再将其视为孤立的、地域性的事件,而是全球知识流动的必然结果。这是一种负责任的、现代的史学态度。
荣新江教授第二讲的座谈会讨论记录很有意思。
荣新江教授第二讲的座谈会讨论记录很有意思。
荣新江教授第二讲的座谈会讨论记录很有意思。
荣新江教授第二讲的座谈会讨论记录很有意思。
荣新江教授第二讲的座谈会讨论记录很有意思。