Most previous research on human cognition has focused on problem-solving, and has confined its investigations to the laboratory. As a result, it has been difficult to account for complex mental processes and their place in culture and history. In this startling - indeed, disco in forting - study, Jean Lave moves the analysis of one particular form of cognitive activity, - arithmetic problem-solving - out of the laboratory into the domain of everyday life. In so doing, she shows how mathematics in the 'real world', like all thinking, is shaped by the dynamic encounter between the culturally endowed mind and its total context, a subtle interaction that shapes 1) Both tile human subject and the world within which it acts. The study is focused on mundane daily, activities, such as grocery shopping for 'best buys' in the supermarket, dieting, and so on. Innovative in its method, fascinating in its findings, the research is above all significant in its theoretical contributions. Have offers a cogent critique of conventional cognitive theory, turning for an alternative to recent social theory, and weaving a compelling synthesis from elements of culture theory, theories of practice, and Marxist discourse. The result is a new way of understanding human thought processes, a vision of cognition as the dialectic between persons-acting, and the settings in which their activity is constituted. The book will appeal to anthropologists, for its novel theory of the relation of cognition to culture and context; to cognitive scientists and educational theorists; and to the 'plain folks' who form its subject, and who will recognize themselves in it, a rare accomplishment in the modern social sciences.
评分
评分
评分
评分
《Cognition in Practice》这本书,我不得不说,它完全颠覆了我对“实践”一词的理解。我一直以为实践就是动手操作,就是解决眼前的问题,但这本书让我意识到,真正的实践,是建立在深刻的认知基础之上的。作者在其中一个章节中,详细探讨了“意图”在认知过程中的作用。他举了几个例子,比如我们学习一项新技能,如果仅仅是机械地模仿动作,而没有理解动作背后的意图和目的,那么学习的效果会大打折扣。这让我联想到我最近在学习一项新的摄影技巧,起初我只是模仿大师的照片,试图复制他们的构图和光影,但效果总是不尽如人 पाण्या。直到我开始思考他们为什么会选择这样的构图,为什么会运用这样的光影,这些背后的意图是什么,我才逐渐找到了突破口。这本书的叙述非常流畅,作者善于在理论阐述和实际案例之间切换,让读者在理解抽象概念的同时,也能感受到其在现实世界中的应用。我特别欣赏他对“反馈回路”的分析,它不仅仅是简单的输入-输出关系,而是包含了一个动态的、不断自我调整的过程。这让我想起我在进行一项复杂的项目管理时,如果没有及时获取各方面的反馈,并且根据反馈调整策略,那么项目很容易就会偏离轨道。这本书给了我一个全新的视角来审视我的工作和生活,让我更加关注那些隐藏在表面现象之下的认知机制。我尤其期待书中关于“迁移学习”的部分,因为我认为这对于个人和组织的成长至关重要,能够将已有的知识和技能应用到新的情境中,无疑是提高效率和创新能力的关键。
评分《Cognition in Practice》这本书,给我最深的感受是,它让我开始审视自己与“知识”的关系。我尤其喜欢作者在“学习”章节中所做的深刻剖析。他没有简单地将学习定义为“信息的获取”,而是将其视为一个主动构建知识的过程,一个不断与已有知识体系发生互动的过程。他通过对“同化”和“顺应”的学习理论的解读,让我意识到,真正的学习不仅仅是接受新信息,更是将新信息与我们已有的知识结构进行整合,甚至在必要时调整原有的认知结构。这让我反思自己在过去的学习中,是否过于依赖死记硬背,而忽略了知识之间的内在联系。作者还提供了一些非常实用的学习方法,比如“主动回忆”、“间隔重复”、“知识图谱构建”,这些方法都让我觉得既科学又有效。我特别欣赏他对“误解”的分析,即我们在学习过程中,常常会因为信息的不完整或错误的理解,而形成错误的认知。这让我开始更加审慎地对待我所接触到的信息,并且有意识地去验证和校对。这本书的语言风格非常优雅,作者善于用富有哲理的语言来阐述学习的本质,让读者在阅读中获得一种智慧的启迪。我尤其期待书中关于“终身学习”的讨论,我认为它是在快速变化的时代中保持竞争力和个人成长的关键。这本书让我对学习有了更深刻的理解,并且开始有意识地去培养一种更积极、更主动的学习习惯。
评分这本《Cognition in Practice》给我带来的冲击,远不止于学术上的新知,更多的是一种对自我认知的反思。书中的内容,特别是关于“情境认知”的那部分,让我印象深刻。作者通过对不同文化背景下人们解决问题的差异性进行分析,揭示了认知并非孤立存在的,而是深受所处环境和文化的影响。我曾经在外派工作的经历,让我深刻体会到这一点。在不同的国家,人们的思维方式、解决问题的逻辑都有着显著的差异,而我最初总是习惯用自己熟悉的方式去理解和应对,结果常常碰壁。这本书的作者并没有简单地列举这些差异,而是深入剖析了这些差异背后的认知模式,以及如何在这种情境下调整自己的认知策略。我最欣赏作者对“认知负荷”的解释,他用生动的比喻,将大脑处理信息的容量比作一个有限的“工作空间”,而我们在学习新事物时,如果信息过载,就会导致效率低下,甚至产生挫败感。这让我反思自己在学习新知识时,是不是总是贪多嚼不烂,没有充分考虑自己的认知负荷能力。作者还提供了一些非常实用的策略,比如如何分解复杂任务,如何有效地组织信息,来降低认知负荷,提高学习效率。我尤其期待书中关于“元认知”的探讨,我认为理解和调控自己的认知过程,是实现真正意义上“认知在实践”的关键。这本书让我开始审视自己平时的学习和工作方式,是否真的有效,是否还有提升的空间。
评分《Cognition in Practice》这本书,在我看来,是一本关于“如何更好地思考”的指南。我特别喜欢作者在“问题解决”章节中所展现的智慧。他没有给出简单的“步骤”,而是深入剖析了问题解决的各个阶段,以及我们在这个过程中可能遇到的认知障碍。他通过对“洞察力”的探讨,让我意识到很多问题的突破往往来自于一种“顿悟”,而这种顿悟并非凭空而来,而是建立在对问题的深入理解和积累之上。这让我反思自己在遇到困难时,是否过于急于寻找答案,而忽略了对问题本身的深入分析。作者还提供了一些非常有效的策略,比如“分解问题”、“类比推理”、“逆向思维”,这些方法都让我觉得既有启发性又易于实践。我特别欣赏他对“固定性效应”的描述,即我们一旦习惯了用某种方式解决问题,就很难跳出固有的思维模式。这让我开始有意识地去挑战自己习以为常的解决方案,寻找新的可能性。这本书的语言风格非常流畅自然,作者善于将复杂的认知原理融入到引人入胜的故事和案例中,让读者在不知不觉中获得启迪。我尤其期待书中关于“创造性思维”的讨论,我认为它是解决复杂问题和推动社会进步的关键。这本书让我对问题解决有了更全面和深刻的认识,并且开始有意识地运用这些策略来提升自己的能力。
评分《Cognition in Practice》这本书,我已经读了好几遍,每一次都会有新的收获。我尤其钟情于作者在“决策制定”部分所展现的洞察力。他没有给出简单的“选择困难症”的解决方案,而是深入剖析了我们在面对复杂选择时,大脑内部进行的认知活动。比如,他谈到了“启发式思维”的运用,以及它在提高决策效率方面的优势,但同时也指出了其可能带来的偏差。这让我反思自己曾经在一些紧急情况下的快速决策,虽然看似高效,但事后看来,确实存在着一些不那么周全的考虑。作者还提供了一些非常具体的策略,帮助我们优化决策过程,比如如何进行“成本效益分析”,如何评估不同选项的“期望效用”,这些都让我觉得非常实用。我特别喜欢他对“损失厌恶”的描述,即人们对损失的厌恶程度远大于对同等收益的喜爱程度。这一点在我进行投资理财时表现得尤为明显,我常常因为害怕损失而错失一些潜在的收益。这本书不仅仅是理论的堆砌,它更像是一个引路人,引导我去发现自己决策过程中的问题,并且提供解决的思路。我尤其期待书中关于“认知地图”的内容,我认为构建清晰的认知地图对于我们在复杂环境中导航至关重要。这本书让我更加自信地面对生活中的各种选择,并且相信自己能够做出更明智的判断。
评分这本书的名字叫《Cognition in Practice》,我拿到它的时候,其实并没有抱太大的期望,毕竟“认知”这个词本身就显得有些学术和抽象,而“实践”则让我联想到那些空泛的大道理,读起来可能会枯燥乏味。然而,翻开第一页,就被作者那种直白又不失深刻的叙述方式吸引住了。我尤其喜欢作者在开篇就抛出的那个关于“我们是如何知道我们所知道的”的问题,这个问题看似简单,却直击了认知的核心。作者没有直接给出答案,而是通过一系列精心设计的案例,引导读者自己去探索。比如,他对我们如何学习驾驶汽车的分析,从最初的笨拙模仿,到熟练到几乎不需要思考,这个过程的认知转变被描绘得淋漓尽致。我曾经也经历过类似的学习过程,比如学习一门新的编程语言,起初是生搬硬套,遇到问题就上网搜索,但随着时间的推移,你开始能够理解代码背后的逻辑,甚至能预判可能出现的错误。作者正是抓住了这些生活中我们习以为常却又极其复杂的认知过程,并且将其抽丝剥茧地呈现出来。他并没有使用过于艰深的术语,而是用通俗易懂的语言,结合一些有趣的个人经历和观察,让原本可能令人望而生畏的认知科学变得鲜活起来。我读到关于“定势思维”的那一部分时,深有感触,作者用了一个非常经典的“九点问题”来展示这种思维的局限性,而我自己在工作中也经常会陷入类似的思维定势,总是习惯性地沿着熟悉的路径解决问题,却忽略了那些更有效率、更具创新性的方法。这本书就像一位循循善诱的老师,它不是直接告诉你答案,而是教会你如何去思考,如何去审视自己的认知过程,从而在实际生活中做出更明智的判断和选择。我迫不及待地想继续深入阅读,去发现更多关于我们自身认知的奥秘。
评分《Cognition in Practice》这本书,我可以说,它不仅仅是一本书,更像是一次深刻的自我对话。我非常欣赏作者在“注意力分配”章节里的观点。他没有简单地将注意力比作一个“聚光灯”,而是将其描述为一个动态的、多维度的资源分配过程。他通过一些心理学实验的描述,向我们展示了我们的大脑是如何在同一时间处理来自不同渠道的信息,并且如何根据重要性和目标来调整注意力的焦点。这让我反思自己过去在学习和工作时,常常因为分心而效率低下。无论是手机的通知,还是周围环境的声音,都极易分散我的注意力。作者提供的策略,比如“番茄工作法”,以及如何创造一个无干扰的学习环境,都让我觉得非常具有可操作性。我特别喜欢他对“选择性注意”的解释,即我们在接收信息时,并非被动地接受一切,而是主动地选择我们关注的内容。这让我开始有意识地去过滤那些不重要的信息,并且更加专注于对我有益的内容。这本书的语言风格非常引人入胜,作者善于用诗意的语言来描绘复杂的认知现象,让读者在享受阅读的同时,也获得深刻的启迪。我尤其期待书中关于“心智模型”的讨论,我认为理解和重塑我们的心智模型,是实现自我成长和突破的关键。这本书让我对自己的注意力管理有了全新的认识,并且开始积极地去实践这些策略。
评分《Cognition in Practice》这本书,我必须说,它的文字力量是巨大的,而且是以一种非常微妙的方式在发挥作用。我尤其喜欢作者关于“信念形成”的论述。他没有直接告诉你什么是正确的信念,而是引导你去理解你的信念是如何形成的,以及这些信念如何影响你的行为。书中有提到一个关于“确认偏误”的例子,说明人们倾向于寻找那些支持自己已有信念的信息,而忽略那些与自己信念相悖的信息。这让我回想起我自己在一些重要决策上的犹豫不决,很多时候我并不是因为缺乏信息,而是因为我潜意识里已经在筛选那些符合我期望的信息,而忽略了那些可能存在的风险。作者通过对这些普遍存在的认知偏差的分析,让我能够更清晰地认识到自己的思维盲点。我特别欣赏他对“概念形成”的描述,他用了很多生活化的例子,比如我们如何区分“鸟”和“飞机”,不仅仅是看外形,更重要的是理解它们的本质属性,比如是否具有生命,是否能够自主飞行。这本书的语言风格非常独特,既有学者的严谨,又不失大众的亲和力,让你在不知不觉中就接受了那些深刻的道理。我迫不及待地想深入了解书中关于“归因理论”的部分,因为我认为理解一个人行为背后的原因,对于建立良好的人际关系至关重要。这本书真的让我开始重新审视自己与世界互动的方式,以及我如何通过调整自己的认知来获得更好的结果。
评分《Cognition in Practice》这本书,彻底改变了我对“沟通”的看法。我之前认为沟通就是把话说清楚,但这本书让我意识到,真正的沟通,是建立在深刻的认知理解之上的。我尤其喜欢作者在“人际互动”章节中所做的细致分析。他没有简单地将人际互动归结为“语言的交流”,而是深入探讨了我们是如何通过非语言信号,比如肢体语言、面部表情,以及语气语调来传递和解读信息的。他通过对“心照不宣”的理解,让我意识到,很多时候,我们需要的并非是直白的语言,而是通过彼此之间的认知共鸣来达成理解。这让我反思自己在与人交流时,是否过于依赖语言,而忽略了那些更深层次的非语言线索。作者还提供了一些非常实用的技巧,比如如何进行“积极倾听”,如何理解他人的“感受”,这些都让我觉得既有帮助又易于实践。我特别欣赏他对“视角采择”的描述,即我们能够站在他人的角度去理解问题,这对于化解冲突和建立良好关系至关重要。这本书的语言风格非常温和而有力量,作者善于用细腻的笔触描绘人际交往中的微妙之处,让读者在阅读中获得一种情感的共鸣。我尤其期待书中关于“同理心”的讨论,我认为它是实现有效沟通和建立深厚关系的核心。这本书让我对人际互动有了更深刻的认识,并且开始有意识地去提升自己的沟通能力,去真正地理解他人。
评分《Cognition in Practice》这本书,给我的感觉就像是在剥洋葱,一层一层地揭示着认知的深层奥秘。我尤其对作者在“记忆”部分所做的细致入微的分析感到惊叹。他并没有简单地将记忆分为短期记忆和长期记忆,而是深入探讨了记忆的编码、存储、提取等各个环节,以及它们之间复杂的相互作用。他通过对“艾宾浩斯遗忘曲线”的解读,让我意识到记忆的衰退并非线性,而是受到多种因素的影响。这让我反思自己在学习新知识时,如果没有及时复习,很多知识就会随着时间的推移而模糊不清。作者还提供了一些非常实用的记忆技巧,比如“联想记忆法”、“位置记忆法”,这些方法都让我觉得既有趣又有效。我特别欣赏他对“重构性记忆”的描述,即我们的记忆并非像录像一样精确地记录一切,而是在提取过程中被重构和修饰的。这让我开始审视自己对过往事件的回忆,是否真的客观,是否受到当下情绪的影响。这本书的文字功底非常深厚,作者善于运用生动形象的比喻,将抽象的记忆过程变得具体而易于理解。我尤其期待书中关于“工作记忆”的探讨,我认为它在解决问题和进行心智活动中起着至关重要的作用。这本书让我对记忆有了更深刻的理解,并且开始尝试运用更有效的方法来巩固和提升自己的记忆力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有