具体描述
作者简介
关于作者：
杰克森•麦肯锡曾与“毒型人格”者交往过，是psychopathfree.com的创始人之一，这个在线情感互助支持平台每个月都能对数以百万计的情感虐待幸存者伸出援手。个人经历鼓舞着杰克逊，以激起社会对心理变态现象的关注、为幸存者提供安全的交流空间为己任，他希望能帮助每个富有同理心的人在遭受情感虐待后都能重新寻得爱与幸福。
关于译者：
高娃：首都师范大学文学专业硕士学位，擅长德语、英语等多种语言，喜爱读书及翻译工作，在摸索与学习中不断前行。
目录信息
读后感
在读这本书的时候确实有一些代入感，按照书上的分析，我把自己的前男友定位成心理变态的伪君子，因为书上的描述和他太像了，他是如何伪装如何欺骗，尽管当时是如此的恨他，但现在曾经的那份伤痛已经随着时间在慢慢痊愈，不会再有锥心之痛。很平静，但不会原谅。 他是一个有缺陷...
这本书完全站在施虐者的对立面，把施虐者贬低为垃圾，为人渣，将他们对受害者操纵施虐等等一切的所作所为都巧妙的套上“故意”的前缀，我还是会有些不舒服，毕竟爱过一个这样的人，我期待在书里找到这样的人变成这个样子的原因，可惜没有，但我喜欢的一个心理学家说过：有的人...
作为一个只单恋过别人的男性来说，除了床笫之事我没法评论也确实不知道怎么评论以外，就我目前在车上两小时看的前两个part的进度来看，可以说道的地方。 第一个是，这本书确实是一本好书，但是书名好像确实不怎么样，我更愿意称这本书为《如何鉴别人渣》，这本书写的让我觉得可...
2018年一月起我自翻这本书 链接在这里： https://www.douban.com/note/653737288/ Worth reading. Perfect for people dealing with the aftermath of an abusive relationship. It is a survivor's guide, not a professional psychological help book. If you have suicida...
用户评价
老实说，一开始被它的封面和书名吸引，以为会是那种直白、充满感官刺激的惊悚读物，但深入阅读后才发现，它的文学性和思想性远超预期。作者的语言风格非常精准，每一个词语的选择都仿佛经过了反复的斟酌，简洁有力，不浪费任何一个多余的形容词。它擅长通过环境的刻画来烘托人物的内在状态，比如对某种特定光线、某种静默的描绘，都能瞬间将读者的情绪拉入那个压抑的氛围之中。这本书最成功的地方在于，它成功地建立了一种“不可信叙述者”的氛围，让你从头到尾都处于一种微妙的怀疑状态，不知道该相信谁，也不知道自己正在经历的是事实还是被精心编织的谎言。这种不确定性，是高超叙事技巧的体现。我发现自己经常会为了一个特定的句子停下来，品味它背后的多重含义，这在快节奏的当代小说中是很难得的体验。它更像是一部精致的、充满象征意义的现代寓言，而非简单的故事。
我得说，这本书的结构设计简直是鬼斧神工，完全不是我期待的那种线性叙事。它采用了一种碎片化的、多重视角的叙事策略，每次切换视角，都会为读者提供一个全新的、但又相互印证的信息片段。这种手法极大地增强了故事的悬疑感和真实性，因为我们知道，现实世界里的真相往往就是由这些零散的、带有个人偏见的记录拼凑而成的。更绝妙的是，作者在高潮部分的铺陈，那种蓄力已久的感觉，让人不得不放下手中的一切，直到最后一页揭晓谜底。很多悬疑小说喜欢在最后洒狗血，但这本书的处理方式却显得异常克制和高级，它让你自己去体会那种“原来如此”的震撼，而不是被生硬地告知。我个人对那些探讨道德灰色地带的作品情有独钟，而这本书在这方面做得非常出色，它没有给出简单的对错判断，而是将选择的重担完全压在了读者的心上。每次看完一个章节，我都需要停下来，喝口水，整理一下思绪，因为它带来的信息密度实在太大了，需要时间去消化那种复杂的情感冲击。
这本书的叙事手法简直太抓人了，简直是教科书级别的心理侧写。作者似乎对人性的幽暗角落有着超乎常人的洞察力，笔下的每一个角色都仿佛是从你我身边走出来的，但又带着一丝难以言喻的疏离感和危险气息。我尤其欣赏它在构建复杂人际关系网时的细腻之处，那种层层剥开的真相，让人在阅读时全程屏住呼吸，生怕错过任何一个细微的暗示。文字的张力把握得极好，没有过多的炫技，一切都服务于故事本身的推进和人物内心的挣扎。它不是那种直白的讲述“这个人是坏的”，而是通过大量情境化的描述和角色的微妙反应，让你自己去拼凑出那个完整的、令人不寒而栗的图景。读完之后，你会忍不住回头重读一些章节，去验证自己最初的那些猜测，然后发现作者在你毫无防备的时候，就已经为你设下了更深的陷阱。这本书的节奏控制得像一场精密的舞蹈，时而缓慢压抑，时而猛烈爆发，让你在阅读过程中体验到情绪过山车般的刺激感。它挑战了我们对“正常”的定义，迫使我们去审视那些被我们习惯性忽略的社会边缘群体，那种感觉既令人不安，又带着一种知识上的满足感。
这本书的后劲实在是太大了，我花了整整一个星期的时间才从那种情绪中抽离出来。它没有使用太多复杂的文学技巧，反而依靠一种近乎纪录片的写实手法，营造出了强大的代入感。特别是那些日常场景的描写，越是平淡无奇，越是让人感到毛骨悚然，因为它暗示了那些最可怕的行为，往往就发生在我们最熟悉的日常生活中，包裹在最普通的外表之下。我欣赏作者对“边界感”的探讨，书中对个人隐私、情感依赖以及界限模糊的处理，深刻地揭示了现代人际关系中的脆弱性。这本书更像是一面棱镜，它折射出的是我们社会结构中那些尚未被完全修复的裂缝。对于喜欢深度心理分析和对社会结构有批判性思考的读者来说，这本书绝对是不可多得的佳作。它不会告诉你答案，它只会让你提出更深刻的问题，并且让你自己去承担思考这些问题的后果。阅读的过程虽然有时令人不适，但那种思想被激活的感觉，才是真正令人上瘾的体验。
这本书带给我的阅读体验，更像是在进行一场深度的人类行为学田野调查，而非单纯的文学消遣。作者的笔触冷静得近乎残酷，对于角色的动机和行为逻辑的剖析，达到了令人咋舌的深度。它没有用廉价的煽情来博取同情，而是用冷峻的笔法，一丝不苟地解剖着人性的构造——那些我们用来粉饰太平的社会化外壳是如何被一点点剥离的。我特别喜欢其中关于“表演”的探讨，书中似乎暗示了我们每个人都在某种程度上扮演着社会预设的角色，而真正的自我则隐藏在幕后。这种元叙事层面的思考，让这本书的价值远远超越了类型文学的范畴。我甚至会开始怀疑我周围的人，这种“后遗症”是这本书最强大的力量之一。它迫使你走出舒适区，去直面那些你通常会选择回避的、关于权力运作和情感操纵的残酷真相。读完后，我感觉自己对人与人之间微妙的权力动态有了更清晰的认识，这是一种既令人警醒又无比宝贵的收获。
10. 看到容易bored→_→这不就是我么。后来看到具体阐述：是无法忍受独处，需要关注，好吧。失望，差点就能当psychopath了。 Cluster B personality disorder。 看到有引用《the art of seduction》里的话……真是口水书一家亲。 用戏谑的心情看是很蠢的。作者动不动就用“pure evil”来形容psychopath并且用各种赞美来描述survivor，感觉用词太大了，于是看到就笑场。但是看完后心情是沉重的。“人性中的善良、共情，到底是高尚的进化产物，还是一种适合被操纵利用的东西？”什么时候才能不产生fix sb的想法呢？
10. 看到容易bored→_→这不就是我么。后来看到具体阐述：是无法忍受独处，需要关注，好吧。失望，差点就能当psychopath了。 Cluster B personality disorder。 看到有引用《the art of seduction》里的话……真是口水书一家亲。 用戏谑的心情看是很蠢的。作者动不动就用“pure evil”来形容psychopath并且用各种赞美来描述survivor，感觉用词太大了，于是看到就笑场。但是看完后心情是沉重的。“人性中的善良、共情，到底是高尚的进化产物，还是一种适合被操纵利用的东西？”什么时候才能不产生fix sb的想法呢？
初步鉴定，我就是个psychopath。看了这本才觉得亲密关系英文版有多严谨客观和科学，这本更像在写小说？奇奇怪怪的不建议看。
这书是下午在苗圃阿姨女儿的工作室看到的。书名很亮眼了。趁工人搬花的时候翻完的。作者非常quirky际遇真惨看行文从没有遇到像样的美好感情。里面的某些片段不仅仅是渣男渣女只是勾勒众生相。作为一个半熟练社会分子我看过不少民事法官手底下的卷宗，俺觉得中美两国的zz文化决定了各个社会领域都是充斥着暴力和不平等。这估计叫trickle down吧.仰人鼻息的活法啥样的人际关系都搞不定的。有求于人+对人性的过高的期待=坑。几年前认识个叔叔，自己老婆临盆前却忙着在美国为达官贵人的偏房侧室办住院手续, 这事还被我截胡了因为医院就在我家附近。此男并没有take advantage of my youth没有瞎编一通表姐表妹大姑姐啥的措辞把我当傻子糊弄。这就够了。至于他是不是个渣男那是他夫人和孩子的事情了。
万花筒写轮眼，开了。
