具体描述
在《经验的疆界》这本书中，作者提出了一个看似简单的问题：什么是或者应该是，经验在管理中，尤其是在组织中进行管理应该扮演的角色？
民间智慧对于经验的观点似乎分为两派，一方面，经验被人们视为好的老师。另一方面，经验又被称其为傻瓜老师，对于那些不能管理或者不愿意管理的人来说，这是他们快速取得知识得有效的途径。这种分歧也就表明了对于从经验中管理是长期以来管理学家们孜孜不倦，一直在思考的重要议题。本书涵盖了组织中(包括具体的个人)凭借经验来解决他们意料之外的问题，并由此进行生存，改进和发展。
作者简介
詹姆斯.马奇是管理学界排名第二的“大师中的大师”，仅次于彼得.德鲁克。
他是斯坦福大学商学院人力资源管理与经济学名誉教授，当代一流的管理思想家。马奇很早就成为学术界公认的大师，他在早期职业生涯中所写的两本书——与诺贝尔经济学奖得主赫伯特.西蒙于1958年合写的《组织》，以及与理查德.赛尔特于1963年合写的《企业行为理论》，是组织研究的经典之作。马奇于1995年从斯坦福大学退休，在这之前，他担任过很多学科的教授，比如心理学、政治学、社会学、管理学和教育学。此外，他还是一位诗人，出过8本诗集。
目录信息
第1章追求智慧
绪论
智慧的两个要素
体验式学习
第2章通过复制成功而学习
智慧适应的两种模式
复制成功
复制成功的问题
低智学习与高智解释
第3章通过故事和模型来学习
故事和模型
组织故事
神话主题
真理、正义与美
第4章产生新事物
适应是新事物的敌人
新事物之谜
理解新事物的两条理论思路
新事物生成机制的存活
新事物工程学
第5章经验的启示
经验作为有用的老师
经验作为不完美的老师
经验与人类智慧
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
组织适应由三个关键特征:第一，组织内部存在利益冲突；第二，组织适应涉及数个嵌套水平的同步交互适应；第三，在某种程度上，组织的环境是由其它组织构成的。 智慧一般包括两个相互联系但有所不同的要素。第一，有效地适应环境；第二，优雅地诠释经验（从这个角度来看，以其说...
这本小书很有分量，要读懂不容易。翻译中略有瑕疵，但总体可读。看到短评中有人出言不逊；豆瓣和微信公众号关于本书的介绍，似乎都没有真正理解老爷子的旨趣；因此试着来说一说。 首先介绍下詹姆斯 马奇。 马奇和西蒙排在德鲁克之后，是管理大师中的大师。与德鲁克热衷于解决现...
On organizing: an interview with James G. March https://jorgdesign.springeropen.com/articles/10.1186/s41469-017-0024-z Interviewer: Let’s start with the first question. In your work, you present a world that is very challenging for human agents. It’s a wo...
用户评价
读完这本书，我感觉自己的思维模式发生了一些微妙的改变。作者在总结“经验的疆界”时，反复强调了“终身学习”和“持续探索”的重要性。他认为，经验的疆界并非是静态的，而是动态的，是可以随着我们的学习和探索而不断延展的。这本书并非是在告诉我们“经验的疆界在哪里”，而是在引导我们如何“去发现”和“去拓展”这些疆界。它鼓励我们保持一种开放的心态，去接纳新的知识，去尝试新的事物，去与不同的人交流，去拥抱未知。它让我明白，我们永远都无法完全“穷尽”经验，但我们可以不断地靠近那个无限延展的边界。这种对“无限可能”的强调，以及对“持续探索”的倡导，让我感到非常有力量。它不仅仅是一本书，更像是一位智者，在低语告诉我，生命的意义，就在于不断地去挑战和拓展我们认知的边界，去拥抱那些未知的、崭新的“经验”。
刚拿到这本书时，我首先被它的装帧所吸引。设计非常简洁，但又不失力量感，一种内敛的智慧扑面而来。翻开目录，看到作者在“经验的疆界”这个宏大主题下，所展开的种种细分章节，我更加确定了这绝非一本泛泛而谈的书。从个人成长中的心理藩篱，到社会文化变迁中的集体记忆，再到人类文明进步中的未知领域，作者似乎试图用一种宏观的视角，来审视我们作为个体和社会，在理解世界和自身过程中所遇到的那些“边界”。我尤其对其中涉及“未竟之事”与“可能性空间”的章节感到兴趣。在生活中，我们常常会因为各种原因，将一些想法、一些计划、甚至是一些情感压抑在心底，成为了“未竟之事”。这些未竟之事，是否也在无形中构筑了我们经验的疆界？而那些我们尚未认知、尚未触及的“可能性空间”，又是否是我们应该积极去探索的，以拓展我们经验的边界？这种层层递进的思考，让我对这本书充满了期待，它仿佛是一张藏宝图，指引着我去发掘那些被遗忘或未被发现的宝藏。
“经验的疆界”这个书名，在我读来，也暗含着一种对“局限性”的洞察。我们每个人都生活在自己经验的“牢笼”里，而我们对此却常常浑然不觉。作者通过对不同文化、不同历史时期、不同个体之间“经验差异”的细致描绘，让我深刻体会到，我们所认为的“真实”和“正确”，很大程度上是受限于我们所处的环境和我们所拥有的经验。这本书让我开始反思，我自己的“经验牢笼”有多大？我又是如何被它所限制的？它是否阻碍了我看到更广阔的世界，或者理解更深刻的道理？这本书并非是要让我们感到沮丧，反而是要鼓励我们去认识到这种局限性，并积极地去打破它。它就像是为我们提供了一张地图，让我们能够看到那些我们未曾到达的、更广阔的“经验大陆”。这种对局限性的清醒认识，以及对突破局限性的呼唤，是这本书最让我动容的地方。
这本书的写作风格非常独特，它没有生硬的说教，也没有空洞的理论，而是用一种娓娓道来的方式，将那些复杂的思想融入到一个个生动的故事和案例之中。作者在探讨“经验的疆界”时，穿插了许多关于艺术、文学、甚至是一些哲学流派的讨论，这些内容并非是杂乱无章的堆砌，而是相互呼应，共同服务于“经验疆界”这个核心主题。我尤其欣赏作者在分析“共情”能力对拓展经验疆界作用时的论述。能够站在他人的角度去思考问题，去感受他人的情绪，这本身就是一种极大的“经验”拓展。当我们能够“共情”时，我们就仿佛能够暂时地进入他人的“经验世界”，理解那些我们自身未曾经历过的喜怒哀乐。这种能力，是打破我们个人经验壁垒的重要途径。这本书让我更加重视这种“同理心”的培养，因为它不仅关乎人际关系，更关乎我们自身经验的丰富程度。
坦白说，在读这本书之前，我对“经验”的理解非常直接，就是我“经历过”的事情。然而，这本书却巧妙地将“经验”与“认知”、“想象”、“学习”等概念联系起来，让我意识到，经验并非只是被动地接受，更是主动地建构。作者通过一系列引人入胜的案例和分析，阐述了即使是未曾亲身经历的事情，通过他人的叙述、通过书籍的记载、通过艺术的表达，同样能够成为我们“经验”的一部分，并且在一定程度上影响我们的行为和判断。这让我开始思考，我的“经验”边界，究竟是由我亲历的事件划定的，还是由我能够理解和接纳的信息所界定的？这无疑是一个更深层次的问题。它挑战了我原有的、相对狭隘的经验定义，让我开始重新审视那些通过各种渠道获得的信息，是否真正融入了我的“经验”体系，又是在以何种方式融入。这种对“经验”本身的深度剖析，让我觉得这本书非常有价值，它不仅仅是关于“经验”的内容，更是关于我们如何“获取”和“消化”经验的方法论。
读这本书的过程，就像是在进行一场深刻的自我对话。作者在探讨“经验的疆界”时，反复提及“预设”和“偏见”对我们经验形成的影响。我常常会不自觉地带着自己过去的经验去解读新的事物，而这种解读往往会被我固有的“预设”和“偏见”所过滤，导致我看到的，并非是事物的全貌，而是经过“加工”的、符合我既有认知框架的版本。这本书让我开始警惕这种“经验的陷阱”，它鼓励我去主动地去质疑自己的预设，去审视那些看似“理所当然”的观点，去尝试理解那些与我观点相悖的声音。我发现，很多时候，我之所以无法理解某些事情，或者无法与某些人达成共识，正是因为我的“经验”并没有触及到他们所处的“情境”和“视角”。这本书就像一面镜子，照出了我认知上的盲点，也指明了突破这些盲点的方法，即以一种更加开放和包容的心态，去接纳和学习那些超越我既有经验的“他者经验”。
阅读这本书，仿佛是参加了一场别开生面的思想实验。作者在讨论“经验的疆界”时，引入了许多关于“虚拟现实”、“人工智能”等前沿科技的讨论，并思考这些技术将如何重塑我们对“经验”的定义和体验。这让我感到非常震撼。在过去，我们认为“真实”的经验是唯一可靠的，而现在，随着科技的发展，虚拟的体验也能够如此逼真地触及我们的感官，甚至影响我们的情感和判断。那么，虚拟的经验，是否也能够成为我们“经验”的一部分？它是否会模糊甚至重塑我们对“经验疆界”的认知？这本书没有直接给出答案，而是通过层层递进的分析，引导读者自己去思考。这种开放式的探讨，让我觉得非常有启示性。它促使我不仅要关注过去和现在，更要关注未来，关注科技发展对人类经验可能带来的深刻变革。它让我开始审视，那些我曾认为是“虚幻”的，是否也可能在未来的某个时刻，成为我“真实”经验的一部分。
这本书让我最大的感受是，它提供了一种全新的理解“成长”的方式。通常我们认为成长就是不断学习新知识，积累新技能。但这本书则将“成长”与“经验疆界”的拓展紧密联系起来。作者认为，每一次当我们成功地跨越了某个“经验的疆界”，我们就在经历一次真正的成长。这种跨越，可能是在一个新领域中获得了突破，可能是在一个复杂的人际关系中找到了理解，也可能是在一次挑战中战胜了内心的恐惧。这些突破和战胜，都意味着我们的“经验”边界向外延伸了。这本书让我意识到，成长并非是线性的积累，而更是一种边界的探索和扩张。它鼓励我不要满足于现状，不要安于舒适区，而是要主动去寻找那些能够挑战我的“经验疆界”的机会，并从中学习和进步。这种将成长与“疆界”概念相融合的解读，让我对“成长”有了更深刻、也更具实践意义的理解。
“经验的疆界”这个主题，在作者的笔下，被赋予了极强的哲学意味。他不仅仅是在描述经验的边界在哪里，更是在探讨我们“如何”去认识和穿越这些边界。我特别欣赏作者在分析“极限体验”和“反常识”现象时所展现出的洞察力。那些突破人类身体或认知极限的体验，那些颠覆我们日常认知的“反常识”事件，往往是拓展我们“经验疆界”最直接、最有效的途径。然而，对于大多数人来说，主动去追求这些“极限”或“反常识”的体验，是需要极大的勇气和动力的。这本书让我思考，我们是否可以不通过“亲身经历”的方式，而是通过“想象”、“学习”和“反思”，来间接地触及这些“经验的疆界”。作者似乎在鼓励我们，不要害怕那些未知和不确定，而是要以一种好奇和探索的精神，去拥抱那些可能挑战我们现有经验的事物。这种鼓励，让我觉得非常振奋，它提醒我，经验的疆界并非是无法逾越的，而是需要我们主动去打破和延展的。
这本书的书名非常有意思，“经验的疆界”，一下子就勾起了我的好奇心。我一直觉得，我们的认知和理解，很大程度上都是由我们所经历的“经验”来塑造的。但经验真的就是我们认识世界的全部吗？它是否有边界？如果有，这个边界又在哪里？这本书似乎在试图探讨这个问题。我特别喜欢书名中“疆界”这个词，它不是“终点”或“尽头”，而是“边界”，这意味着它可能是一个可以被探索、被跨越、甚至是延展的领域。这让我想到了科学的边界，哲学思考的边界，甚至是我们个人情感和理解力的边界。读这本书，我期望能够获得一些新的视角，去审视那些我习以为常的、理所当然的经验，去思考那些我未曾涉足的、未曾体验过的可能性。它是否会挑战我固有的思维模式？它是否会让我重新审视那些过往的经历，从中挖掘出新的意义？我非常期待，在这趟探索“经验的疆界”的旅程中，能够收获到一些令我惊喜的顿悟，能够打开我思维的更多维度。
经验的经验，并审视经验的经验。慢慢读完了第一遍。许多观点与直觉相同，按道理应当警惕，但这次我就这么愉快地接受了。2018年8月13日—8月22日。
翻译的水平太差，未能平实、顺畅地像中文展现作者的思想深度。 比如翻译者照着英语的习惯，将长主语从句直接按原文结构翻译，不符合汉语言的文字结构。结果就是整本书读来佶屈聱牙、不知所云。 好书，烂翻译、烂责编、烂出版社。
前前后后读了整三遍。 知识密度太大，谈智慧，马奇一生的智慧，每句话背后都有一片海。 收获很大。 2.25 2017年夏第一次读，觉着都是大白话，无用。2019年1月重拾，惊叹，连读三遍，给出五星。在读毕一个月后，纳入豆列。
新版本一出，立马入手，需多读几遍
鄙人读书少，觉得是令人震撼的大师炫技之作，超浓缩的文献综述，关于经验的经验。马奇对经验本身的立场是中性的，但对理解经验的价值（追求智慧的过程之一）是绝对的推崇，否则也不会写这本小书来解释经验的“最大可理解的复杂性”。#竟然是在京东阅读看完的
