具体描述
史学大家史念海先生主编的《古长安丛书》之一种,其后,三秦出版社虽于2006年再版,但内容几乎没有修订。相较而言,此原版装帧古朴,印数有限,爱书、藏书者,不要错过。
作者简介
辛德勇,1959年8月生,辽宁铁岭开原人,历史学博士,现任北京大学中国古代史研究中心教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究,兼事地理学史研究,代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史:中国历史地理与地理学史研究》和《秦汉政区与边界地理研究》。
2016年4月,辛德勇入选2015年度“长江学者奖励计划”特聘教授名单。
目录信息
上篇 西京
一、隋东西两京修建工程诸主事人
二、大兴外郭城筑成时间辨误
三、大兴城明德门别称太阳门
四、延兴、延平二门名称由来
五、达礼门复名通化时间
六、长安城门交通制度
二十三、光明寺与「三绝塔」
二十四、法云尼寺置寺缘起
二十五、光天观与先天观
二十六、二永寿寺辨讹
二十七、大崇福观改名昭成观年代
二十八、肃明观舆咸宜女冠观
二十九、总持寺和庄严寺三门画
三十、先天寺本名
三十一、灵花寺与云华寺
三十二、鼓吹局教坊及东西市署
三十三、国子监孔庙的设置年代
三十四、都亭驿考辨
三十五、宫城南门名称考实
三十六、太极官二安仁门辨误
三十七、太极官东西上阁门位置
三十八、太极官舍人院位置
三十九、太极官钟鼓楼位置
四十、宫城左藏库位置
四十一、隋唐太庙与唐中宗庙、元献皇后庙位置
四十二、凌霄门
四十三、玄化门与晨晖楼
四十四、大明宫西夹城南部遗址与翰林院和学士院的位置
四十五、含元殿形制质疑
四十六、少阳院位置
下篇 东都
一、兴艺坊本名弘艺
二、敦化坊本名隆化
三、宽政坊本名政化
四、若干坊之通假剐称
五、福先寺位置与游艺坊更名积德时间
六、道化、遵化实非一坊
……
附图
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
在我阅读《隋唐两京丛考》的过程中,最让我着迷的是作者对城市空间与社会生活的互动关系的探讨。书中不止一次地强调,城市的布局并非是凭空产生的,而是深受当时的政治制度、经济发展、社会结构以及人们生活习惯的影响。例如,关于唐朝坊市制度的细致分析,就让我明白了为何当时会有“居不易”“行不通”的城市管理方式。作者通过还原不同时期的坊市格局,以及分析其功能划分,让我对当时的城市管理和市民生活有了更为直观的感受。 此外,书中关于寺庙、道观在城市中的分布及其对城市文化生活的影响,也引起了我极大的兴趣。我了解到,在隋唐时期,宗教不仅仅是精神寄托,更是城市空间的重要组成部分,甚至会对城市的整体风貌产生显著影响。作者通过对一些著名寺庙和道观的考证,展示了它们如何融入城市肌理,成为当时社会生活的中心之一。这种从城市空间视角切入,解读社会文化变迁的研究方法,是我之前很少接触到的,也让我对历史研究有了新的启发。
这本书《隋唐两京丛考》给了我一种“穿越”的感觉。作者以极其详实的史料和严谨的考证,将隋唐时期的长安和洛阳展现在我眼前,仿佛我置身于那个繁华的年代。我尤其喜欢作者对城市细节的描绘,比如当时人们居住的房屋是什么样子的,他们使用的家具器皿有哪些,甚至是一些细微的生活习惯。这些看似微不足道的细节,却构成了那个时代的真实图景,让我对历史有了更为鲜活的感知。 书中关于两京的城市管理和公共设施的论述,也让我大开眼界。作者通过对文献的梳理,让我们看到了当时城市管理者是如何规划道路、维护治安、处理垃圾、甚至是提供水源的。这些内容让我认识到,古代城市的管理并非我们想象的那么粗糙,而是有着一套成熟的体系。我仿佛看到了当时城市官员的忙碌身影,感受到了那个时代城市治理的智慧。这本书让我明白,理解一个时代的文明,离不开对那个时代城市生活的深入研究。
《隋唐两京丛考》这本书,给我的感觉是它不只是在讲述两个城市的故事,更是在通过这两个城市,讲述整个隋唐的历史。作者在梳理两京历史的过程中,非常巧妙地将重要的历史事件和人物融入其中。例如,在论述长安作为政治中心的地位时,书中自然而然地提到了玄武门之变、安史之乱等重大事件,并分析了这些事件对城市格局和功能产生的影响。这种将历史事件与城市变迁相结合的叙述方式,使得历史变得更加生动和立体。 同时,书中对当时两京的文化氛围和生活习俗的描绘,也让我感到非常有趣。作者通过对文献的解读,让我们看到了当时市民的生活百态,比如他们居住的房屋类型、他们的娱乐方式、他们的商业活动等等。这些细节的描绘,让我对唐朝的社会生活有了更为细致的了解,也感受到了那个时代的独特魅力。这本书让我明白,理解一个时代的文化,离不开对那个时代城市生活的深入研究。
我对《隋唐两京丛考》这本书的喜爱,源于它那令人惊叹的考证能力。作者在研究过程中,没有放过任何一个可能有助于还原历史真相的细节。我记得书中有一段,关于某个古代宫殿的遗址,不同学者的观点不一,而作者通过对大量文献的细致比对,并结合自己对地形地貌的分析,提出了一个更为合理的推测。这种严谨的学术态度,让我对书中提出的每一个观点都深信不疑。 书中关于两京的经济发展和商业活动的论述,也给了我很大的启发。我了解到,长安和洛阳不仅是政治中心,更是当时重要的商业枢纽。作者通过对市场布局、商品流通、甚至是一些商贸文献的分析,让我们看到了隋唐时期商品经济的繁荣景象。我仿佛看到了当年熙熙攘攘的集市,看到了来自世界各地的商旅,感受到了那个时代中国经济的强大活力。这本书让我明白,一个国家的兴盛,离不开其经济的繁荣,而城市,正是这种经济繁荣的重要载体。
《隋唐两京丛考》这本书,可以说是为我打开了一个全新的视角来审视隋唐历史。我一直以来关注的都是帝王将相的功业,或者是重要的历史事件,但这本书却将我带到了一个更为基础、更为宏大的层面——城市。作者通过对长安和洛阳这两个城市的“体检”,实则是在为整个隋唐的政治、经济、社会、文化等方方面面进行一次全面的“诊断”。我尤其欣赏他对两京在不同历史时期所经历的变迁的细致梳理,无论是初建时的规划,还是后来的扩建、改建,甚至是损毁与重建,作者都一一进行了考证。 书中关于城市防御体系的论述,比如城墙的厚度、城门的设置、角楼的功能等等,让我对古代城市的军事战略有了更深的认识。同时,作者对城市水源、排水系统以及绿化等民生方面的考证,也让我看到了古人在城市建设中蕴含的智慧。我仿佛能想象到,当时的人们是如何在这种精心设计的城市空间中生活、工作、交流,并最终构建起那个辉煌的时代。这本书让我明白了,理解一个时代,离不开对那个时代城市形态的深入研究。
读完《隋唐两京丛考》,我最大的感受就是作者在学术上的“较真”精神。书中对许多历史上的模糊之处,例如某些宫殿的具体位置、一些重要建筑的建造年代,乃至当时城市人口的估算,作者都进行了非常细致的辨析。他引用的史料之广,考证之详,让我惊叹不已。我记得其中有一段,作者为了论证某个遗址的真实性,不仅查阅了大量的正史,还翻阅了地方志、野史,甚至是一些宋元时期的笔记小说,试图从中寻找蛛丝马迹。这种“穷根究底”的学术态度,不仅让我对研究过程有了更深的理解,也让我对历史的真实性有了更高的追求。 书中对于两京在军事、经济、文化交流方面的作用的论述,也给我留下了深刻的印象。比如,作者通过对大运河与两京之间联系的分析,揭示了水运在维持国家运转中的重要性。而对于长安作为丝绸之路的东方起点,洛阳作为重要的商业集散地的论述,则让我看到了隋唐时期中国对外开放和经济繁荣的宏观景象。读到这些内容,我仿佛穿越了时空,亲身感受到了那个时代开放包容的气象和蓬勃向上的生命力。这本书不仅仅是在讲述城市的故事,更是在讲述一个伟大时代的演变。
《隋唐两京丛考》这本书,对于我这样对历史充满好奇的读者来说,简直就是一本“百科全书”。作者在书中对长安和洛阳的历史进行了全方位的考察,从城市规划、建筑形制,到军事防御、水利设施,再到经济活动、文化生活,几乎涵盖了城市历史的方方面面。我尤其欣赏作者在处理不同朝代在两京建都时所带来的差异性方面的细致分析。通过对比,我们可以清晰地看到,不同时期统治者在城市建设和管理上的侧重点,以及这些差异如何塑造了城市的独特气质。 书中关于两京在文化传播和交流中的作用的论述,也让我印象深刻。我了解到,长安和洛阳不仅是政治中心,更是当时文化艺术的集散地。作者通过对文献的解读,让我们看到了当时文学、艺术、宗教等领域的繁荣景象,以及它们是如何通过城市这个载体,向全国乃至世界传播的。读到这些内容,我不仅对隋唐时期的文化有了更深的认识,也对城市在文化发展中的重要作用有了新的理解。
作为一名业余的唐朝历史爱好者,《隋唐两京丛考》这本书为我提供了一个极其宝贵的资料库。我一直觉得,要真正理解一个朝代的兴衰,不能仅仅停留在表面的事件描述,而是要深入到构成这个时代的最基础的物质载体——城市。这本书正是以长安和洛阳这两个“心脏”为切入点,为我们展现了隋唐这个庞大帝国是如何运转的。我尤其喜欢书中关于城市交通网络的分析,包括道路的规划、桥梁的建设,以及它们如何连接城市的不同区域,并与外界相沟通。 作者在书中对于“坊”“市”的详细解释,让我明白了当时城市管理的基本原则,以及这套制度是如何影响了当时人们的日常生活。我了解到,在唐朝,城市并不是随意开发的,而是有严格的规划和管理。这种对城市空间的高度掌控,也反映了当时的社会秩序和统治力量。读到这些内容,我不仅对唐朝的城市有了更深的认识,也对古代中国的城市规划和管理水平有了新的认识。
我是一个对细节有着极度偏好的人,而《隋唐两京丛考》这本书简直就是为我量身打造的。作者在考证长安和洛阳的历史时,那种“锱铢必较”的态度令我十分钦佩。他对于一些地名的由来、一些街巷的变迁、甚至是一些建筑的材料和工艺,都进行了极为详尽的考证。我记得书中有一段,作者为了确定某个建筑的朝向,不惜引用古代的天文学知识,结合地形图和文献记载,进行了一番推算。这种严谨的治学态度,让我看到了一个真正的学者是如何对待历史的。 同时,书中关于两京作为行政中心的功能,以及它们如何承载着国家机器的运作,也给了我深刻的启示。作者通过分析不同时期两京的官署分布、宫殿职能,以及它们在国家治理中的具体作用,让我对隋唐王朝的中央集权制度有了更直观的理解。我仿佛看到了那个时代,无数的官员在这里忙碌,国家机器在这里高效运转,才有了那个辉煌的唐朝。这本书让我明白,城市的历史,从来都不是孤立的,它与国家的命运息息相关。
作为一名对唐史有着浓厚兴趣的普通读者,我最近有幸读到了一本名为《隋唐两京丛考》的书。这本书给我留下的印象极其深刻,它以一种极其详实和严谨的笔触,深入探讨了隋唐时期两个最重要的政治和文化中心——长安和洛阳。我一直对这两个城市的变迁、格局以及它们在历史进程中所扮演的角色感到好奇,而这本书恰好满足了我这份探究的欲望。作者在书中,没有止步于简单的历史叙述,而是将考古发现、文献记载、碑刻铭文等多种史料巧妙地融合在一起,为我们勾勒出了两京“前世今生”的完整画卷。 我尤其欣赏作者在分析城市布局和建筑风格时所展现出的细致。比如,在论述长安的规划时,书中不仅仅提到了“长安”的格局,更是深入剖析了其坊市制度的演变,以及不同时期城市功能的侧重点。读到关于宫殿、寺庙、住宅区等具体建筑的考证时,我仿佛能看到当时人们的生活场景,感受到盛唐时期都城的宏伟与繁华。同样,对于洛阳的论述也同样引人入胜,作者通过对不同朝代在洛阳建都的特点进行比较,揭示了其作为“东都”的独特地位和战略意义。这种宏观与微观相结合的叙述方式,使得原本可能枯燥的学术研究变得生动而有趣,让我对这两个城市有了更加立体和深刻的认识。