具体描述
This book offers an analytical account of the consensus and contestations of the politics of Chinese media at both institutional and discursive levels. It considers the formal politics of how the Chinese state manages political communication internally and externally in the post-socialist era, and examines the politics of news media, focusing particularly on how journalists navigate the competing demands of the state, the capital and the urban middle class readership. The book also addresses the politics of entertainment media, in terms of how power operates upon and within media culture, and the politics of digital networks, highlighting how the Internet has become the battlefield of ideological contestation while also shaping how political negotiations are conducted. Bearing in mind the contemporary relevance of China’s socialist revolution, this text challenges both the liberal universalist view that presupposes ‘the end of history’ and various versions of China exceptionalism, which downplay the impact of China’s integration into global capitalism.
作者简介
Bingchun Meng is an Associate Professor in the Department of Media and Communications at the London School of Economics and Political Science, UK.
目录信息
读后感
用户评价
“The Politics of Chinese Media”是一本让我爱不释手的书。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，为我们描绘了一幅中国媒体的复杂画卷。我尤其欣赏他对于媒体在塑造国家认同和民族主义情绪方面所扮演的角色进行了深入的探讨。他分析了中国媒体如何利用各种媒介手段来构建和强化国家叙事，以及这些叙事如何影响着中国民众的集体意识。同时，他也关注了媒体在回应社会关切、促进公众参与方面的努力，以及这些努力所面临的挑战。这本书的写作风格非常吸引人，作者善于运用生动的语言和具体的案例来阐述复杂的理论，使得阅读过程充满乐趣。它让我认识到，理解中国媒体，就必须将其置于中国政治、经济和文化发展的宏观背景下进行考察。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一份关于中国社会变迁的深刻反思，它引导我去思考媒体在塑造当代中国社会中所扮演的多元角色。
我之前对中国媒体的认知，很大程度上是基于西方媒体的报道，难免存在一些片面性。这本书的出现，极大地拓宽了我的视野。作者深入分析了中国媒体与政治体制的互动模式，他指出，理解中国媒体，必须将其置于中国独特的政治文化和历史背景下进行考察。他详细阐述了媒体在维护社会稳定、促进经济发展以及塑造国家形象等方面所扮演的关键角色。我特别喜欢作者关于媒体从业人员在政治压力下如何进行专业实践的描写，这让我看到了中国记者在有限的空间内所展现出的智慧和勇气。这本书的论证严谨，引用了大量研究数据和案例分析，使得其观点具有极强的说服力。它让我明白了，中国媒体并非一个简单的“被动接受者”，而是一个在复杂政治环境中积极参与并塑造社会进程的复杂主体。
这本书的结构安排也十分精巧，每一章都像是一个独立的案例研究，但又紧密地串联在一起，共同构建了一个关于中国媒体政治性的完整叙事。我最喜欢的是关于“国家品牌”和“国际传播”的章节，作者分析了中国媒体如何试图塑造其在国际舞台上的形象，以及这些努力所面临的挑战和效果。他深入探讨了“讲好中国故事”的战略，以及在这个过程中，媒体如何平衡官方叙事与公众接受度。阅读这些章节时，我仿佛看到了一个国家如何在信息时代努力争夺话语权，而媒体正是其最重要的武器之一。作者也毫不避讳地指出了中国媒体在国际传播中存在的局限性，以及西方媒体对中国报道的普遍偏见。这种双向的审视，让本书的观点显得更加全面和具有启发性。总而言之，这本书为我提供了一个理解中国媒体及其在全球政治语境中角色的全新视角。
我曾接触过一些关于中国媒体的书籍，但“The Politics of Chinese Media”无疑是其中最深刻、最有启发性的一本。作者的学术功底毋庸置疑，他对中国政治和媒体史的了解深入骨髓。他不仅梳理了中国媒体从革命时期到改革开放再到互联网时代的发展脉络，还敏锐地捕捉到了不同历史时期媒体政治性特征的变化。我尤其欣赏作者在处理历史与现实、理论与实践之间关系时的游刃有余。他能够将宏大的政治叙事与具体的媒体实践巧妙地结合起来，让我们看到政策是如何转化为媒体实践，又如何反过来影响政治格局的。书中关于媒体所有权、监管机构以及新闻自由边界的探讨，都让我对中国媒体的复杂性有了更清晰的认识。我发现，作者的分析角度非常独特，他常常能够从一些不为人关注的细节中挖掘出重要的信息，从而得出令人耳目一新的结论。
从我翻开第一页的那一刻起，我就被作者对中国媒体生态的细腻洞察所吸引。叙事风格非常独特，既有学术研究的严谨，又不乏文学性的流畅。作者似乎拥有超凡的洞察力，能够穿透表面的信息洪流，直达中国媒体运作的核心逻辑。我尤其欣赏作者在处理复杂敏感问题时所展现出的平衡和客观。他并没有简单地将中国媒体描绘成一个统一的、被动的宣传工具，而是深入分析了其内部的张力、多元化的声音以及不断演变的权力关系。读到关于媒体如何响应和塑造社会事件的篇章时，我仿佛亲身置身于那些历史性的时刻，感受着信息是如何在党、政府、媒体机构、记者以及公众之间流动的。作者的论证逻辑严密，引用了大量的案例研究和第一手资料，使得他的观点具有极强的说服力。即使我对其某些论断有所保留，我也不得不承认，作者提出的问题和分析角度都非常深刻，挑战了我以往对中国媒体的一些固有认知。这本书不只是关于媒体，更是关于权力、意识形态和信息如何在当代中国社会中交织作用的一份重要考察。
这本书的价值在于它提供了一种更深层、更具批判性的视角来理解中国媒体。我并不是一个政治学者，但我一直以来都对中国社会的发展变化抱有浓厚的兴趣，而媒体在中国社会变革中所扮演的角色，是我一直想要深入了解的。作者在书中对中国媒体的管理体制、内容审查机制以及信息传播的伦理问题进行了详尽的分析，这让我对中国媒体的运作有了更为清晰的认识。我特别欣赏作者在处理敏感话题时所展现出的冷静和客观，他并没有简单地去批判或赞美，而是试图去解释和理解。这本书的阅读体验非常独特，它既有学术研究的严谨性，又不失故事的吸引力。我发现，作者的分析常常能够触及问题的本质，并提出一些发人深省的见解。它让我意识到，要真正理解中国媒体，就必须超越表面现象，去探究其背后复杂的政治、社会和文化因素。
我之所以对这本书如此推崇，很大程度上是因为它打破了许多西方媒体对中国媒体的刻板印象。作者并没有用预设的框架去套用中国的情况，而是从中国的具体语境出发，进行深入的剖析。他细致地解释了中国共产党在媒体管理中所扮演的角色，以及这种管理如何随着时代的发展而调整。我特别欣赏他对“喉舌论”的 nuanced（细致入微的）解读，他指出，虽然中国媒体确实承担着重要的政治宣传任务，但其运作方式远比“喉舌”二字所能概括的要复杂得多。书中关于媒体专业主义、记者职业伦理以及媒体的市场化改革等内容的探讨，也让我对中国媒体从业人员所面临的挑战和机遇有了更深入的理解。作者的写作风格非常吸引人，他善于用生动的语言和具体的例子来阐述抽象的政治概念，使得本书即使对于非专业读者来说，也易于理解和消化。这本书真正地引导我去思考，在中国这样一个独特的政治体制下，媒体是如何生存、发展并服务于其社会功能的。
阅读“The Politics of Chinese Media”的过程，对我而言是一次持续的智识冲击。我一直对中国的社会和政治运作抱有浓厚的兴趣，而媒体在中国社会中的作用，无疑是理解这一切的关键。作者通过对大量一手资料的深入研究，呈现了一个比我想象中更为复杂和多维度的中国媒体世界。他并没有简单地将媒体视为政府的工具，而是深入分析了媒体内部的专业力量、市场驱动力以及社会公众的参与，这些因素共同塑造了中国媒体的独特生态。我尤其印象深刻的是他对媒体内容生产和传播过程中权力动态的剖析，这让我看到了媒体如何在政治环境中博弈和演变。这本书的写作风格非常流畅，作者善于用清晰的逻辑和生动的语言来阐述复杂的观点，使得阅读过程既具挑战性，又充满乐趣。它促使我重新思考我对“宣传”和“信息控制”的理解，让我认识到这些概念在中国语境下的具体表现形式和演变过程。
这本书的封面设计就极具吸引力，深邃的蓝色背景上，一抹中国红的笔触勾勒出某种抽象的图形，既有东方韵味，又不失现代感。我是在一个午后，在一家古色古香的书店偶然瞥见它的，当时我正漫无目的地翻阅，寻找能触动我内心深处的那本书。当我的目光落在“The Politics of Chinese Media”这几个字上时，一种莫名的好奇心油然而生。我并不是什么专业的政治学或传播学研究者，我只是一个对世界充满好奇，渴望理解不同文化和社会运作方式的普通读者。这本书的书名，虽然直接点明了主题，但同时又留下了足够的想象空间。它让我联想到中国这个在全球舞台上扮演着日益重要角色的国家，以及其媒体在这个复杂政治格局中扮演的关键角色。我开始设想，这本书会如何深入探讨中国媒体在政治决策、意识形态传播、社会舆论引导以及国家形象塑造等方面的作用。是会揭示媒体如何成为政府的喉舌，还是会探究其潜在的独立空间？它又会如何分析媒体技术的发展对政治传播模式带来的改变？这本书的厚度也恰到好处，既不会让人望而却步，又暗示了其内容的深度与广度。我拿起它，指尖拂过封面，感受着纸张的质感，仿佛已经开始了一段智识的旅程。
这本书不仅仅是关于中国媒体的政治性，它还深入探讨了媒体技术在中国社会变革中的角色。我对于作者如何分析互联网、社交媒体以及新技术对传统媒体格局产生的颠覆性影响感到特别着迷。他描绘了一个动态变化的图景，在这个图景中，新技术既被用来强化政治控制，又意外地为公民参与和信息传播提供了新的渠道。我反复阅读了关于“网络舆论”和“意见领袖”的章节，试图理解这些新兴力量是如何在中国政治环境中发挥作用的，以及它们与官方叙事之间的复杂互动。作者提出的“信息过滤”和“内容审查”的机制分析，也非常透彻，让我对中国的信息控制体系有了更直观的认识。但同时，他也指出了技术本身所固有的开放性和分享性，以及中国网民在利用这些技术进行信息获取和交流时的创造力。这本书让我意识到，理解中国媒体，必须将其置于更广阔的技术和社会背景之下进行考察，而作者正是这样做的。他巧妙地将宏观的政治分析与微观的技术应用结合起来，为我们呈现了一幅生动而复杂的画面。
左翼视角很珍贵：相比于管理技术，更注重讨论媒体背后的权力结构，因此自然就比那些只关注管理手段和因果效应的庸碌之作更有批判性。但学界最终还是被无聊而缺乏批判的实证主义所把持，想想也挺难过的。对媒体市场造成景观社会假象的观察、对新自由主义和去政治化的思考、对哈贝马斯路线的批评，都不是非常新鲜的东西但都很有启发。对具体case的阐发有些浅显和单薄，往往就事论事，跟理论联系不足。大段引用当事人原文，但发掘其中的隐藏话语和内在矛盾不够。有的材料看来作者不甚了解，甚至将帝吧和小粉红混为一谈了。最后一章思路不错，直指民族主义动员内在的空洞性。全书理论上最大的问题在于，似乎将毛和后毛两个时期视为完全断裂的，而无视了其中的连续性。群众路线和媒体姓党当然天差地别，但前者如何蜕变成后者，这其中不是没有草蛇灰线的。
左翼视角很珍贵：相比于管理技术，更注重讨论媒体背后的权力结构，因此自然就比那些只关注管理手段和因果效应的庸碌之作更有批判性。但学界最终还是被无聊而缺乏批判的实证主义所把持，想想也挺难过的。对媒体市场造成景观社会假象的观察、对新自由主义和去政治化的思考、对哈贝马斯路线的批评，都不是非常新鲜的东西但都很有启发。对具体case的阐发有些浅显和单薄，往往就事论事，跟理论联系不足。大段引用当事人原文，但发掘其中的隐藏话语和内在矛盾不够。有的材料看来作者不甚了解，甚至将帝吧和小粉红混为一谈了。最后一章思路不错，直指民族主义动员内在的空洞性。全书理论上最大的问题在于，似乎将毛和后毛两个时期视为完全断裂的，而无视了其中的连续性。群众路线和媒体姓党当然天差地别，但前者如何蜕变成后者，这其中不是没有草蛇灰线的。
参考文献综述
这本书对于历史的回顾是很有趣的，尤其是比较Mao时期Mass Line和近期对于这些思想的“回顾”在class division和经济变化的大背景下内涵（尤其是power）的重要区别（例如文艺的作用，对象和opponents）。我读到最后一章才看明白作者到底在说啥（最后一章强推）。前面关于depoliticized politics还是internet policy的讨论都属于重要但是略有些老生常谈了。电影那章很不错，虽然感觉和其他几章合不起来（感觉想讲讲neoliberalism和globalization）。anyway，3.5星。
参考文献综述
