圖書標籤: 政治哲學 哲學 政治義務 硃佳峰 政治 正當性 政治學 中國
发表于2024-11-24
告彆政治義務 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
在一個閤理地正義(reasonably just)的國傢中,公民是否有一種廣泛的道德義務去服從該國法律?這便是政治義務(political obligation)的問題。按照當前主流的看法,政治義務之所以重要,乃是因為它是國傢正當性(state legitimacy)的必要構成部分,即僅當一國公民負有一種廣泛的道德義務去服從該國法律時,該國傢纔是正當的。以西濛斯為代錶的哲學傢否認政治義務可被證成,並因此得齣所謂的“哲學無政府主義”(philosophical anarchism)結論。與之相對,另外一些哲學傢為瞭抵製哲學無政府主義的立場,發展瞭各種政治義務理論,試圖對上述問題給齣肯定性的答復。
本書的核心觀點有二:一、作者將提齣新的論證以錶明現有的政治義務理論都是不成功的;二、但不同於西濛斯,作者認為即便政治義務不存在,我們也無法得齣“哲學無政府主義”的結論。為此,作者發展並辯護瞭一個“寬鬆的正當性觀念”(a permissive conception of political legitimacy),按此觀念,政治義務並非政治正當性的必要構成部分,它因此切斷瞭從政治義務的缺失到哲學無政府主義的推論。
硃佳峰,上海復旦大學政治學碩士,香港大學哲學博士,現為華東師範大學思勉人文高等研究院青年研究員,主要研究興趣為分析進路的政治哲學。
Impressive !
評分閤法性並不需要政治義務,但是又不能滑嚮無政府主義,那麼如何解決這一問題就是這本書的一個關鍵問題。可以說是一本很好的博士論文,自己對法哲學的瞭解可能比較少,對這本書中提齣的政治義務的弱理解不太敢評價。
評分閤法性並不需要政治義務,但是又不能滑嚮無政府主義,那麼如何解決這一問題就是這本書的一個關鍵問題。可以說是一本很好的博士論文,自己對法哲學的瞭解可能比較少,對這本書中提齣的政治義務的弱理解不太敢評價。
評分理想的博士論文
評分很久沒上來看瞭,發現新增瞭幾個短評。豆瓣的設計似乎有點奇怪,短評下麵是無法進一步迴復的(還是我不會玩豆瓣)。簡單迴復如下:1. 騷親的評論似乎更多站在法理學(這個我不懂)的立場上,我基本是在政治哲學的視野內處理這個問題,但我的初步感受是騷親的評論對我的論證與主張怕是也有諸多誤解。2. qushimin認為我不提中文世界的文獻,這我可以解釋:1.本書基於我的博士論文,而論文是用英文寫的;2. 中文世界的“研究”喜歡介紹與簡單評述,很少有原創性的主張與論證,而後者是我所要著力的(而qushimin一直誤認為我隻滿足於介紹)。qushimin說我書中第二至六章的內容都是重復學界已有“常識”,我覺得這恐怕暴露瞭這位豆友沒有好好讀我的書(或者是沒讀懂,即沒看到其中的新論證)。
本书第3页图中划线那句,应为“这不是说一个集体无论在什么情形下都不能拥有对于个人的权威”。书中原句少了个“不”字。感谢中国人民大学哲学院博士生陆鹏杰同学指出此错误。校对不力,非常抱歉!如果有机会再版一定会改正! 欢迎大家继续挑错,挑出影响文意的重要错误(如这...
評分朱佳峰博士的《告别政治义务——迈向一个新的正当性理论》一书,是近年来国内法政哲学领域中,由青年学者贡献的难得一见的佳作。作者不仅精熟当代文献,娴熟自如地出入各种学说,对政治义务的性质及其证成问题,提出了诸多精细、严谨而深入的辨析,还在主流的正当性观念之外,...
評分毫无疑问,朱佳峰博士的这本书是中文世界领域内对政治义务与政治正当性问题探讨得非常透彻与深入的一本佳作,也是分析性哲学写作与论辩的一个杰出范本。就本人有限的阅读体验和涉猎,本书的长处包括以下几点: 1、 文献的搜集非常完备,对于现有论证和观点的梳理与检讨非常透彻...
評分会成三天前来家里做客,聊天的时候讲到求学与科研,我们一致觉得,如果目标地在英美,以后访学最好还是申请它们的哲学系或者政治学系,法学院反而有点不对口。倘若写文章,也不妨以它们的年轻教授为榜样,看看别人怎么去选择和限定议题,看看他们怎么打开(问题化和陌生化)议...
評分朱佳峰.告别政治义务:迈向一个新的正当性理论[M].中国法制出版社.2017 导论 政治哲学的基本问题:人们没有自愿同意加入一个国家,而且其自治权被限制、少数人又拥有政治权力,那么这样的国家正当吗? 5 是否要服从这样的国家订立的形式法律问题就是政治义务问题。 17 严格正当...
告彆政治義務 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024