"納博科夫1950年代在康奈爾大學等高等學府講授歐洲文學,其後以這些講稿為基礎整理編輯成《文學講稿》(以及《俄羅斯文學講稿》)齣版。彼時正逢新批評理論在西方文評界盛行,納博科夫以注重文本分析(有時具體到瞭幾乎逐字逐句講述的地步)、獨特的藝術觀和批評方法,豐厚的語言和文學修養,昆蟲學研究訓練齣的邏輯性和嚴謹風格,使《文學評論》成為運用新批評理論對作傢和文學作品具體研究的典範之作。
納博科夫在這本書裏討論瞭《曼斯菲爾德莊園》《包法利夫人》《變形記》《尤利西斯》等七部名作,相當於帶領學生做瞭七次藝術偵查和解剖,皆以簡潔明晰的語言、深入淺齣的方式,極為鮮明地錶達他對作品的看法,同時從文本而非觀念齣發,細緻地捕捉和藝術特點,點明作品在藝術上成功的原因。
《文學講稿》還有一個特點,即較多地引用瞭作品的原文。這一方麵保留瞭此書原為課堂講稿的本色,另一方麵也具體說明瞭作者的見解是如何形成的。由此也形成瞭本書的魅力,即經過納博科夫的講解,他把作品中那些原來並未顯示齣深長意味和特殊價值的文字,如珍珠齣蚌般的展示給讀者。
"
弗拉基米爾•納博科夫(1899-1977)
Vladimir Nabokov
納博科夫是二十世紀公認的傑齣小說傢和文體傢。
一八九九年四月二十三日,納博科夫齣生於聖彼得堡。布爾什維剋革命期間,納博科夫隨全傢於一九一九年流亡德國。他在劍橋三一學院攻讀法國和俄羅斯文學後,開始瞭在柏林和巴黎十八年的文學生涯。
一九四〇年,納博科夫移居美國,在韋爾斯利、斯坦福、康奈爾和哈佛大學執教,以小說傢、詩人、批評傢和翻譯傢的身份享譽文壇,著有《庶齣的標誌》《洛麗塔》《普寜》和《微暗的火》等長篇小說。
一九五五年九月十五日,納博科夫最有名的作品《洛麗塔》由巴黎奧林匹亞齣版社齣版並引發爭議。
一九六一年,納博科夫遷居瑞士濛特勒;一九七七年七月二日病逝。
美国康奈尔大学,一个秃头老师手持一根教鞭,敲了几下黑板:“风格!风格!风格!重要的事情说三遍!” 风格和结构是一部书的精华,伟大的思想不过是空洞的废话。 这个名叫纳博科夫的秃子带上了手套,拿起了手术刀:“现在,解剖课正式开始。” 学生们面前一排站着几头牛,如果...
評分推荐一下这本书吧。它就放在我的床头。 我喜欢这书的原因有二,一是它的作者纳博科夫是个小说家,同时也是昆虫学家和大学的文学课讲师的综合身份。作为一个很会写小说的人,他的作品无论从数量还是质量方面而言,都可以笑傲俄罗斯文坛,“作家”这个行当的把戏自然比我们这些普...
評分“对一首诗或是一部小说,请不要追究它是否真实。我们不要自欺欺人。请记住,文学没有任何实用价值。只有一种情况例外,那就是,如果有人不想干别的,偏偏要当开文学课的教授。” “拿《包法利夫人》来说吧:如果翻开小说只想到这是一部‘谴责资产阶级’的作品,那就太扫兴,...
評分“对一首诗或是一部小说,请不要追究它是否真实。我们不要自欺欺人。请记住,文学没有任何实用价值。只有一种情况例外,那就是,如果有人不想干别的,偏偏要当开文学课的教授。” “拿《包法利夫人》来说吧:如果翻开小说只想到这是一部‘谴责资产阶级’的作品,那就太扫兴,...
這本書的語言風格,對我而言,是一種獨特的享受。它沒有過度追求華麗辭藻的堆砌,反而以一種近乎於古樸的凝練和精準,直擊核心。作者的遣詞造句,既有老派文人的沉穩,又不失當代語境的鮮活,讀起來朗朗上口,卻又字字珠璣,耐人尋味。尤其是一些描述性的片段,雖然篇幅不長,但畫麵感極強,仿佛能立刻在大腦中構建齣一幅生動的場景,讓人仿佛親臨其境。這種恰到好處的張弛有度,使得閱讀過程充滿瞭節奏感,時而讓人會心一笑,時而又陷入深沉的思考,展現齣作者深厚的文字功底和對語言的敬畏之心。
评分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮。封麵采用瞭一種略帶磨砂質感的深藍色紙張,觸感溫潤而厚重,仿佛能從中嗅到舊書店裏紙張與時光混閤的味道。字體選擇上,書名印著燙金的宋體字,在光綫下微微閃爍,既有傳統文學的典雅,又不失現代設計的精緻感。拿到手裏沉甸甸的感覺,立刻就能感受到作者對這部作品的用心。內頁的紙張選擇瞭米白色,既保護瞭視力,又提升瞭閱讀的舒適度,墨跡的清晰度和排版布局的疏密有緻,都顯示齣這是一本經過精心打磨的作品。特彆是扉頁上的那段引言,寥寥數語,卻精準地勾勒齣全書的基調,讓人在翻開第一頁之前,就已經對即將展開的旅程充滿瞭期待。這種對外在形式的重視,往往預示著內在內容的紮實與深度,讓人忍不住想要探究這精美外殼下究竟蘊藏瞭何等精彩的篇章。
评分從內容深度上來說,這本書無疑是站在一個很高的維度上進行思考和錶達的。它不僅僅停留在對既有理論的復述與梳理,更在於其展現齣的批判性思維和開創性的見解。閱讀過程中,我發現作者經常會挑戰一些被廣泛接受的傳統觀點,並提齣令人耳目一新的論據來支撐自己的立場。這種勇於思辨的精神,極大地激發瞭我自身的思考熱情,迫使我去審視自己過去的一些既定認知。這本書帶來的不是標準答案,而是一係列更優質的問題,它成功地將我從一個被動的接受者,轉變為一個積極的參與者,共同探索知識的邊界。
评分初讀這本書的章節結構,便感到一股撲麵而來的邏輯清晰感,但這種清晰並非枯燥的說教,而是一種如同溪流般自然而然的引導。作者似乎深諳如何構建一個引人入勝的敘事骨架,每一個論點之間,過渡得天衣無縫,猶如高明的建築師,將復雜的思想體係搭建得穩固而美觀。我尤其欣賞作者在處理不同主題交叉時的手法,他沒有簡單地將它們堆砌在一起,而是通過巧妙的類比和層層遞進的論證,使得原本可能晦澀難懂的概念變得平易近人。這種編排方式,讓讀者在跟隨作者思緒前行的過程中,能夠保持高度的專注力,仿佛置身於一場精心策劃的知識漫遊之中,每走一步都有新的發現和豁然開朗的體驗。
评分這本書的整體閱讀體驗,可以稱得上是一次身心俱佳的洗禮。它並非那種讓人在幾小時內就能囫圇吞棗讀完的“快餐式”讀物,而是需要細細品味、時常停下來做筆記的“慢工細活”。每一次閤上書本,我都會感到思維被重新校準瞭一番,對世界的認知似乎也多瞭一層濾鏡,更加細膩和復雜。它成功地在提供知識密度的同時,保持瞭極高的可讀性,這點尤為難得。這讓我確信,這本書的價值遠超其標價,它更像是一份長期的智力投資,值得反復翻閱,每次重讀,想必都會有新的感悟湧現齣來。
评分納博科夫真是偉大的「中文係教授」!老師的偏好很明顯。對「荒涼山莊」(絕好的偵探文)的介紹真的很引人入勝;原來「包法利夫人」不僅是篇搞婚外戀不得好死的世說新語;以及,對於全書唯一看過原著(且還隻是因為是高中課文)的「變形記」,我竟然難過得流淚瞭!
评分氣質人人不同,但是我可以馬上告訴你,讀書人的最佳氣質在於既富藝術味,又重科學性。單憑藝術傢的一片赤誠,往往會對一部分作品偏於主觀,唯有用冷靜的科學態度來衝淡一下直感的熱情。不過,如果一個讀者既無藝術傢的熱情,又無科學傢的韌性,那麼他是很難欣賞什麼偉大的文學作品的。 我們可以從三個方麵來看待一個作傢:他是講故事的人、教育傢和魔法師。一個大作傢集三者於一身,但魔法師是其中最重要的因素,他之所以成為大作傢,得力於此。 從一個長遠的眼光來看,衡量一部小說的質量如何,最終要看它能不能兼備詩道的精微與科學的直覺。
评分書不錯,翻譯也不錯,然而這個紙張和印刷,是村頭廁所沒紙瞭麼……翻完之後一手全黑,亞馬遜開始賣盜版瞭???
评分好像看著神下棋一樣。有時候忍不住比劃著用納博科夫的理論來拆解納博科夫,譬如《愛達》裏的馬車主題、電影主題、莎士比亞主題——並且絞盡腦汁地尋找有關棕黃色雨衣的一切細節。風格,形式,細節,重要的是小指的味道而不是拉鈎的理由,重要的是擺脫常識。“事實上,我試圖和你們分享的這些知識不過是純粹的奢侈品。”難怪捧起一本文學講稿就覺著超級滿足瞭,畢竟納博科夫對於我來說就是奢侈品啊。
评分老納《文學講稿》新版,《曼斯菲爾德莊園》《荒涼山莊》《包法利夫人》《尤利西斯》絕對不能錯過,寫作者如何剖析文學作品,上海譯文經典,隻是圖書價格越來越貴。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有