全球為眾多人知曉的德語作者之一費迪南‧馮‧席拉赫首部文集
超越時代的思辨, 針針見血的評說,
每一篇都是令人毫無招架之力的撞擊。
用一條命換三條命妥嗎?
政府或是法律可以決定誰該活、誰該死嗎?
以幸福之名的法令真的令人幸福?
正義的對麵不必然是絕對的邪惡,
當喧囂的多數揮舞道德的旗幟,異議的少數是否依然保有容身之處?
作者席拉赫探討瞭我們這個時代的大問題,也關心身邊小事。他用真實的案例和親身的經曆,嚮社會提問,關乎人和法律的尊嚴。
費迪南·馮·席拉赫
德國頂級刑辯律師,執業20餘年,經手超過700個刑事案件。他的委托人既有權貴(如原民主德國中央政治局委員君特•沙博夫斯基),也有平民百姓。席拉赫齣身精英階層,傢族齣過法官、學者、齣版人。他作為刑辯律師,試圖觸摸人存在的溫度,理解罪的本質。
2009年齣版處女作《罪行》,立刻引起巨大反響,並獲得德國文壇重要奬項剋萊斯特文學奬。後續齣版《罪責》《誰無罪》《犯瞭戒》等小說,均成為國際暢銷書,售齣數百萬冊。
https://athenacool.wordpress.com/2018/04/04/%e5%b0%8a%e4%b8%a5/ 尊严 费迪南·冯·席拉赫/姬健梅/2018-1/32.00元/浙江人民出版社 子扉我 2018年春 季风异次元空间二世 原载季风书园微信2018年4月5日 正文字数不能少于140字
評分作者席拉赫是刑辩律师,作为刑辩律师,他注定逃不过关注关于罪与罚的问题,以及隐藏在这背后的价值选择难题。他写海难吃人案,写查理周刊恐怖袭击案,写杀童犯葛夫根控告德国政府违反人权案。每个人案子都有自身的案情,但席拉赫的立足点永远都是实在的人。不管杀一个人是救了...
評分最后一篇一个梨子的案件让人印象深刻。 一桩由于讽刺漫画而起的著名刑事审判于一八三一年十一月十四日在巴黎进行。被告是查尔斯·菲利彭(Charles Philipon),当时三十一岁,是好几份嘲讽刊物的发行人。在他发行的一份报纸上刊登了国王的一幅讽刺画像,上面画着国王用油漆把革...
評分最后一篇一个梨子的案件让人印象深刻。 一桩由于讽刺漫画而起的著名刑事审判于一八三一年十一月十四日在巴黎进行。被告是查尔斯·菲利彭(Charles Philipon),当时三十一岁,是好几份嘲讽刊物的发行人。在他发行的一份报纸上刊登了国王的一幅讽刺画像,上面画着国王用油漆把革...
這本書簡直是一場心靈的探險,作者的筆觸細膩入微,將人性的復雜層次展現得淋灕盡緻。我仿佛跟著主人公一起經曆瞭那些至暗時刻,那些在命運的洪流中掙紮、試圖抓住一絲光亮的瞬間,都讓人感同身受。書中對人物內心活動的刻畫尤其深刻,每一次抉擇、每一次妥協,都伴隨著激烈的內心掙紮,那些細膩的情感波動,真實得讓人心痛又敬佩。它不是那種可以輕鬆翻閱的作品,需要你靜下心來,去品味字裏行間蘊含的重量。讀完之後,我的思緒久久不能平復,它迫使我去重新審視自己對“價值”的定義,以及在麵對睏境時,我們還能保留多少屬於自己的東西。那種由內而外散發的震撼力,是很多流暢敘事卻缺乏深度的作品所不能比擬的。情節的推進張弛有度,每一次轉摺都恰到好處地將懸念推嚮高潮,讓人忍不住一口氣讀完,又在閤上書頁時感到深深的失落,仿佛失去瞭一個重要的夥伴。
评分這本書的語言風格簡直是行雲流水,帶著一種古典而又充滿力量的美感。作者似乎對文字有著近乎苛刻的掌控欲,每一個詞語的選用都恰如其分,沒有絲毫的冗餘,卻又將意境渲染得飽滿而富有張力。我特彆欣賞其中對於環境和場景的描摹,那種景象仿佛直接躍然紙上,讓我能清晰地感受到空氣的濕度、光綫的溫度,以及角色們所處空間所帶來的壓抑或釋放感。更難能可貴的是,在如此華麗的辭藻下,故事的核心主題卻始終保持著一種令人信服的真實性。它沒有刻意去拔高或貶低任何一方,而是以一種近乎紀錄片的冷靜視角,記錄瞭一係列事件的發生與演變。這種平衡感極難把握,但作者卻信手拈來,讓讀者在享受閱讀快感的同時,也能進行深刻的反思。這本書無疑是那種值得反復翻閱,每次都能發現新亮點的佳作。
评分這是一部充滿哲學思辨的作品,但它所有的思辨都建立在極其紮實的現實基礎之上,沒有絲毫的空泛說教。書中提齣的關於“自我存在”和“外界評價”之間的微妙關係,深深地觸動瞭我。我常常思考,我們為之奮鬥的那些外在標簽,究竟有多大程度上定義瞭我們真正的價值?作者通過一係列精心設計的衝突場景,不斷地挑戰著這種界限。故事中的角色們仿佛是我們身邊最熟悉又最疏離的人,他們的掙紮讓我們看到瞭自身在麵對社會期許時的影子。讀起來節奏是緩慢而沉穩的,像是在進行一場漫長而深刻的對話,它不提供簡單的答案,而是拋齣更深刻的問題,引導你去探索自己的內心疆域。對於那些追求閱讀帶來精神成長的讀者來說,這本書絕對是不可多得的寶藏。
评分我得說,這本書的敘事結構非常大膽,采用瞭非綫性的時間軸推進,初讀時可能會有些許迷惘,但一旦適應瞭這種節奏,就會發現它帶來的沉浸感是無與倫比的。作者巧妙地將過去的迴響與當下的行動交織在一起,使得每一個行動的動機都變得有跡可循,且層層遞進,充滿瞭宿命般的張力。這種敘事手法極大地增強瞭故事的懸疑性和深度,你必須像一個偵探一樣去拼湊碎片,纔能最終看到全貌。我尤其喜歡作者對於那些邊緣人物的處理,他們雖然戲份不多,但每一個都栩栩如生,他們的存在恰恰是構成宏大主題不可或缺的基石。它探討的議題宏大而復雜,卻從未讓人感到說教或沉悶,全賴於精彩的個體故事作為載體。讀完後,我感覺自己的思維也被拉伸和重塑瞭一遍,對敘事藝術有瞭全新的認識。
评分老實講,這本書的後勁太大瞭,以至於我現在看其他書都覺得少瞭一點“重量感”。作者構建瞭一個令人信服的世界觀,雖然故事背景設定在一個特定的年代或地域,但其中蘊含的人類基本睏境卻是永恒的。我欣賞的是它對於“失敗”的描繪,它沒有將失敗塑造成一個負麵的終點,而更像是一個重新校準方嚮的契機。那些看似微不足道的堅持,在時間的檢驗下,反而成瞭支撐人物挺立不倒的脊梁。這本書的魅力在於其韌性,它讓你相信,無論環境如何惡劣,隻要內在的光芒不滅,就總有抵達彼岸的可能。我很少被一本書中的某個情節或某句颱詞激動到落淚,但這本做到瞭,那是一種對生命中那些無形抗爭的緻敬,是真正意義上的心靈震撼。
评分專欄文集,也就決定瞭描述+適當反思的風格,分享瞭國內的司法現狀,可以作為入門書。但是主題討論沒有太深入,甚至沒有比較完整的框架,幾年看可能會眼前一亮。以及,作者字裏行間的曆史感非常有特色。
评分對西方自由主義民主有瞭更深的一些理解。
评分權利或許會打敗尊嚴,但是尊嚴本身不依靠任何人或事而活。
评分可以
评分2019年4月。先入者為主。此書之於《科裏尼案件》,是一個密碼本;之於閱讀席拉赫,則是一本注釋集。科裏尼案的故事,拋去司法背景而言,亦是一典型解謎結構,順序讀完,一扇扇門路過,隨作者的指引,推入最後的、唯一正確的,皆大歡喜。可是過路的那些謎題之門呢?你分明瞥見門縫裏有風霜花香與波瀾。負責任的讀者可以在文本上取捨,卻不應放過問題。這些問題,及其解答,就在《我們侵犯與被侵犯》中瞭。比起“尊嚴”一詞(在東土)之無力,顯然“侵犯”更為可解;一個名詞糾纏的修辭,瞬時打開深刻洞邃,使任何探討都闡之未盡、望而無邊。但我們依然探討。人的尊嚴,不能置於天平稱量,還有關於權利,關於自由,應該如何,不能如何,都不是一言而定的事,“這種源於人性尊嚴、而對正義不息的追索,可能比一個定論答案更重要。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有