呂思勉(1884-1957)史學泰鬥,齣身於江蘇常州一個書香門第,少時受教於父母師友,係統閱讀各種文史典籍,其後專治史學。24歲時在東吳大學教國文曆史,此後任教於不同學校,專心緻力於文史研究與教學。
一生著有兩部中國通史、四部斷代史、以及在史學界享有盛譽的大量史學劄記。代錶作品有《白話本國史》《秦漢史》《先秦史》《兩晉南北朝史》《隋唐五代史》《先秦學術概論》《中國民族史》《中國製度史》等。
由呂思勉先生在曆年教學講稿和史學研究的基礎上完善而成,詳細地記敘瞭上起遠古時代,下至二十世紀上半葉期間的中國曆史,是一部完全意義上的中國通史。全書按中國曆史社會的變遷劃分為:上古、中古、近古、近代、現代五個不同的時期,規模宏大、視野開闊,史識豐富,筆調流暢,是瞭解中國曆史公認的權威版本。
先看明清部分。 比顾颉刚那单本的,资料全面些,观点与评论,听起来更有根有据。由此看来,历史教科书的篇幅,还真不能过于精简了。 清末民国初年的许多事情,以前还真不知道是这么回事。开始有点理解,为什么31年尚无法应对日本在东三省的侵略行经,而37年,又被打得一败涂地...
評分在豆瓣网看到过好的中国通史有两部半的说法,特意搜索了一下,可能这就是此说的源头: 中国二十世纪,有两部半的通史,最为值得称道,它们都成于1937年至1949年之间。受西风渐入影响,此辈学人视野更为开阔;在见解上,既继承了传统史书的春秋笔法,又借五四新风跳出了传统史书...
評分先看明清部分。 比顾颉刚那单本的,资料全面些,观点与评论,听起来更有根有据。由此看来,历史教科书的篇幅,还真不能过于精简了。 清末民国初年的许多事情,以前还真不知道是这么回事。开始有点理解,为什么31年尚无法应对日本在东三省的侵略行经,而37年,又被打得一败涂地...
評分本书原为《复兴高级中学教科书本国史》,估计是这名字实在是太土了,于是便改了个名字,只是这改得。。不知道的还以为又不知道哪里冒出来的快消读物。 据说这本应该是作者最通俗的一本通史了,但是:1.300页不到的一部通史,可想内容的提纲性特点;2.本书已经是白话了,但是作...
評分不太厚的一本书,能说尽中国民国以前的历史大概,该是很考验功力的了。我只看到南北朝时期,便已经很低落了。 从华夏文明的发源讲起,客观清晰的表述很得当,除了充斥纸间的以本民族文化为优,异族为低劣的“民族自豪感”让我很不欢喜。本来部落间野蛮攻伐,是文明低劣的表现...
我看書很快,這本書看瞭很久很久,還是沒太看明白,確實是白話,但真的不太習慣,確實對於我來說比較難度,不過整體內容和脈絡是很清晰,不過可能是因為極簡中國史,每個朝代挑選一些角度來寫的,還是挺喜歡的。
评分語言文字太生澀瞭,而且注釋總是在文章之後,這編排太不閤理瞭,看得我真的難受死瞭,最後還剩下一百頁,實在看不下去瞭,輸瞭輸瞭
评分白話文
评分這本書 倘若將書名“極簡”去掉 肯定能少些許差評 因為本身就頁數而言 一點都不“極簡” 但對於曆史學術研究者而言 纔是真的“極簡” 就像呂先生寫此書的初心 便是曆史課本 但對於我這種愛好者且不深究的人 這本書讀的很暢快 跟舒服的感覺
评分要前進,必先瞭解現狀;而要瞭解現狀,則非追溯到既往不可。現在是決不能解釋現在的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有