图书标签: 历史  中国史  中国  吕思勉  简史  当当读书  2019   

喜欢 中国简史 的读者还喜欢

一本书涵盖几千年历史，言简意赅，读完甚至佩服吕思勉先生。只不过，用语偏向文言，较难读懂，加之为“简史”很多故事都被掠过，不太适合想对各个朝代深入了解的读者。

这是民国时期的教科书，部分观点现在有些落后，但用这么点文字说清了中国几千年的历史，有详有略，还不错。

一本书涵盖几千年历史，言简意赅，读完甚至佩服吕思勉先生。只不过，用语偏向文言，较难读懂，加之为“简史”很多故事都被掠过，不太适合想对各个朝代深入了解的读者。

这是民国时期的教科书，部分观点现在有些落后，但用这么点文字说清了中国几千年的历史，有详有略，还不错。

枯燥乏味，晦涩难懂。我实在是读不下去了

本书原为《复兴高级中学教科书本国史》，估计是这名字实在是太土了，于是便改了个名字，只是这改得。。不知道的还以为又不知道哪里冒出来的快消读物。 据说这本应该是作者最通俗的一本通史了，但是：1.300页不到的一部通史，可想内容的提纲性特点；2.本书已经是白话了，但是作...  

写的不错啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊阿萨是是是啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊...  

编辑千万条，了解第一条。 设计不规范，作者泪两行。 该书绝对是一本好书，但是编者确实是太敷衍了！为了卖书，给它改了个及其烂俗的名字不说。竟然还将第一章第二段中，吕思勉所不赞成的观点直接引做书皮简介。 实在是让人怀疑编者是不是根本没有读过该书，只是随便从书中选择...  

第一次听到吕思勉先生的名字，是在易中天的《品三国》。那时候只是12,13岁，只觉此人观点颇为新颖，能让易中天多次提及、引用。上了大学，才在图书馆借了此书，一睹了吕先生的风采。 原先我借此书的目的很简单，因为我对中国史中的战国、汉、三国、北宋、民国时期较...

写的不错啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊阿萨是是是啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊...