《围城》是钱钟书仅有的一部长篇小说,堪称中国现当代长篇小说的经典。小说塑造了抗战开初一类知识分子的群像,生动反映了在国家特定时期,特殊人群的行为操守、以及困惑。从另一个角度记述了当时的情景、氛围。虽然有具体的历史背景,但这部小说揭示的只是人群的弱点,在今天依然能够引起人们的共鸣。第1版于1947年由上海晨光出版公司出版。《围城》是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说。被誉为“新儒林外史”。
钱钟书,原名仰先,字哲良,字默存,号槐聚,曾用笔名中书君,中国现代著名作家、文学研究家。曾为《选集》英文版翻译小组成员。晚年就职于中国社会科学院,任副院长。书评家夏志清先生认为小说《围城》是“中国近代文学中*有趣、*用心经营的小说,可能是*伟大的一部”。钱钟书在文学,国故,比较文学,文化批评等领域的成就,推崇者甚至冠以“钱学”。
不知道从何时起,“围城”已经变成了许多人抱怨当下情境的口头禅。“外面的人想进来,里面的人想出去。”这个社会好像已经习惯了这样,或者说人类贪婪的劣根性本就决定了他们无论在什么位置上都是不会满足的。就如同婚姻,当未婚者喊着“不能死无葬身之地”时,总有过来...
评分两个月前看完了《围城》,一直想写点什么但总觉得没有灵感。今天翻到《围城》的评论页,见到那些批评和责备的文字,实在是忍不住要说些话了。这篇,是对《围城》的感想,也是对现在一种“什么都批判”现象的感想。 《围城》这本书,从我今次离开中国在火车上开始读起,到达斯...
评分钱钟书先生的《围城》是不敢来评的,只记录一些感受罢了。 注:较长,请选择性阅读。 吃葡萄的人 八年前,我上高三,正在为高考没日没夜的做模拟试题。前一天做完的卷子,第二天上课时语文老师会讲其中的一两道试题。某天他讲了一道阅读理解题,题目是:有两种人吃葡萄的人,...
评分两个月前看完了《围城》,一直想写点什么但总觉得没有灵感。今天翻到《围城》的评论页,见到那些批评和责备的文字,实在是忍不住要说些话了。这篇,是对《围城》的感想,也是对现在一种“什么都批判”现象的感想。 《围城》这本书,从我今次离开中国在火车上开始读起,到达斯...
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一个布满精美古董的房间,每一件物品都带着岁月的痕迹和讲不完的故事,但当你试图触碰它们时,却发现它们被无形的玻璃罩隔开,可望而不可即。作者的语言风格非常独特,它既有古典文学的韵味,又夹杂着极具现代感的机智和冷幽默,这种混搭营造出一种既疏离又亲近的阅读体验。我特别欣赏作者对于“理想”与“现实”之间那条鸿沟的描绘,那不是简单的对立,而是一种相互渗透、彼此消磨的过程。角色们似乎都在追逐一个虚无缥缈的彼岸,但在靠近的过程中,却不断地被日常生活中的琐碎、虚荣心以及环境的惯性所裹挟,最终不得不接受一个次优的结局。这种对“未竟事业”的刻画,比对圆满成功的描绘更具震撼力,因为它更贴合我们多数人的生命轨迹。
评分读罢此书,心中涌起一股难以言喻的复杂情绪,那是一种夹杂着荒诞感和深刻洞察的混合体会。叙事节奏的掌控堪称一流,张弛有度,既有令人屏息的细节描写,也有对宏大主题的哲学思辨。最让我震撼的是作者构建的世界观,它并非完全脱离现实,而是将现实生活中的种种荒谬、官僚主义的僵化以及知识分子的清高与现实的格格不入,用一种夸张而又贴切的方式呈现出来。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些看似轻描淡写却暗藏玄机的对话,它们如同迷宫中的指示牌,指向了人际关系中最难解的死结。这种文字的密度和信息量,要求读者必须全神贯注,否则很容易错过那些推动情节发展或揭示人物深层动机的关键线索。它对人性的弱点,特别是知识分子在现实压力下的挣扎,进行了毫不留情的展示,让人不得不佩服作者的勇气与功力。
评分我必须承认,一开始接触这本书的节奏有些不适应,它不像那种情节跌宕起伏的畅销小说,反而更像是一部缓慢展开的社会风俗画卷,需要耐心去品味其中的肌理和色彩。它真正的力量在于对环境和氛围的营造,那种弥漫在字里行间的压抑感、小镇政治的微妙倾轧,乃至于学术圈内部的暗流涌动,都刻画得入骨三分。通过几个核心人物的视角,作者像一个高明的导演,调度着一场关于身份认同、阶层固化和个人价值如何在集体中被稀释的戏剧。每一次人物之间的互动,都充满了未说出口的试探和微妙的权衡,这种“留白”的处理技巧非常高明,它将解读的空间留给了读者,引发了大量的思考和讨论。总的来说,这是一部需要反复阅读才能完全领悟其深意的作品,初读是观其形,再读则探其神。
评分这本书的书名让人想起某种被困住的境地,一种进退两难的纠结状态,读完之后,我发现它捕捉到了人性的某种微妙之处,那种既渴望逃离又依恋现状的矛盾心理,描绘得入木三分。作者的笔触细腻得像是外科医生的手术刀,精准地剖开了现代人在职业选择、婚姻关系乃至人生规划中的种种无奈与自我欺骗。我尤其欣赏其中对于社会现象的讽刺,那种带着温情却又毫不留情的解剖,让人在会心一笑之余,又感到一丝寒意。它不是那种提供标准答案的成功学读物,相反,它更像是一面镜子,照出我们内心深处那些不愿意承认的缺点和妥协。书中的人物塑造极其丰满,他们不是扁平的符号,而是活生生的、充满缺陷的个体,他们的挣扎与选择,让身处不同环境的读者都能找到自己情感的共鸣点。每一次阅读,都会有新的体会浮现,仿佛每一次翻开,都是与一个老朋友的深度对话,探讨那些我们避而不谈的生命困境。
评分这本书的结构设计精巧,像是一件复杂的机械装置,每一个齿轮——无论是场景切换、人物对话还是内心独白——都紧密咬合,共同推动着主题的阐释。我印象最深的是它对“选择的重量”这一主题的处理。书中角色们所做的每一个决定,无论多么微不足道,似乎都在冥冥中预设了他们未来命运的轨迹,而这种命运的走向往往是反直觉的——最渴望的往往是最难得到的,而得到手的却又在唾手可得时失去了其原有的光辉。作者毫不留情地揭示了人性的自私、虚荣以及在群体压力下的从众心理,但这一切的批判又是建立在深厚的同理心之上的,使得作品充满了人文关怀。它没有给我带来阅读爽感,却带来了精神上的洗礼,迫使我反思自己生活中那些看似理所当然的妥协和安逸,究竟是以什么为代价换来的。这是一部值得所有认真思考生活的人细细品味的力作。
评分我的妈,写得也太好了吧,各种拉拉扯扯的爱恋,入木三分的人物,唇枪舌战的对话,活灵活现的人物小心思,不时抖落的的幽默吐槽,钱先生真是毒舌功力一流,令人佩服……结局戛然而止,世事无常,又在情理之中
评分开篇总有一部男性YY史既视感,看到后面才慢慢模糊了以方鸿渐为视角。彼时孙小姐智商已上线,形象渐渐丰富,然后就崩了!好恐怖……我一只单身狗硬生生被逼成了恐婚族,老爸老妈吵架既视感不要太强烈!我是万万不愿妥协的,妥协滋生不甘,一旦爆发那就是新仇加旧恨,噬肉饮血不在话下……
评分里面的一些话语充满了哲理,让人佩服。书中的语言十分幽默,也很有韵味,对人物刻画也十分传神。书中善用比喻,可以将风马牛不相及的两件事比喻到一块去,但却又是那么形象传神。如果我要写小说,一定要参考书中的风格。
评分但是 简直nb死了
评分里面的一些话语充满了哲理,让人佩服。书中的语言十分幽默,也很有韵味,对人物刻画也十分传神。书中善用比喻,可以将风马牛不相及的两件事比喻到一块去,但却又是那么形象传神。如果我要写小说,一定要参考书中的风格。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有