具体描述
只能用机器人与我们交流的霍金现在仍保持着异常的活力，他懂得宇宙学中很罕见的数学语言，而且他力求赢得更多大众的理解。《黑洞不是黑的》是霍金2016年在英国BBC广播公司里斯讲演中向大众传递的对黑洞的洞见，其中谈及的“黑洞无毛定理”使得黑洞研究变得极度纯粹，并直击自然的核心奥妙。他以游刃有余的通俗讲解，将我们带向宇宙最奇异的角落。这位传奇物理学家断言，只要能理解黑洞以及它们如何挑战时空的本性，我们就会更接近揭开宇宙的奥秘。黑洞里真的什么都没有吗，这个问题也许不是作为大众的我们所要关心的问题，却是我们偶尔想起会好奇的一个话题，这本书则以极简的讲述，告诉我们一个不同以往的黑洞。在经典引力物理中，霍金除了贡献了奇性定理，还发现了黑洞视界面积不减定理。霍金这次要告诉我们，黑洞并不像想象的那么黑，事物可以从黑洞逃逸，信息可以某种方式保存。本书由大卫·舒可曼撰写导言，并特别收录吴忠超《黑洞极简史》。
作者简介
史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）被尊崇为爱因斯坦后最杰出的理论物理学家之一。1963年，年仅21岁的剑桥大学研究生史蒂芬·霍金染上运动神经疾病，被告知只有两年可活。然而他却成为龚维尔和基斯学院的卓越研究员，后来被选为卢卡斯数学和理论物理学教授，牛顿从1663年起曾担任这一教职长达30年。霍金教授现在是剑桥大学理论宇宙学中心的研究所长。他被授予超过12个名誉学位，1989年被授予荣誉勋爵。他还是英国皇家学会会员和美国科学院院士。他为普通读者撰写的畅销书包括《时间简史》《果壳中的宇宙》等。
大卫·舒克曼
大卫·舒克曼是BBC新闻科学编辑，从2003年起报道科学和环境问题。他报道过美国航天飞机的最后一次升空以及大型强子对撞机的发现。他是BBC十点新闻的定期撰稿人，著有三部著作。
目录信息
读后感
——《黑洞不是黑的——霍金BBC里斯演讲》读后感 对于我这个知识浅薄，又频频傲慢的人来说，想要探索宇宙，会被人当成痴人说梦，就连自己也从不会相信有一天能弄懂宇宙的一些规律和读懂其深邃的奥秘，但宇宙的神秘，却实实在在让我为之吸引，于是在家里买了好些关于宇宙知识的...
自然科学家多半很少只是纯粹的自然科学家，从艾萨克·牛顿之后，到阿尔伯特·爱因斯坦，再到如今红遍世界的黑洞专家史蒂芬·霍金，一方面，他们担负着开创自然科学崭新的方向和理论、并且把理论用于指导科学实践的历史性使命；另一方面，他们也通过自己的努力，不断扩展着科学...
黑洞，是一个充满神秘感和恐惧感的词汇。其神秘，在于对“黑洞”世界的未知，其恐惧，来源于对潜在危险的感知。德克萨斯大学天体物理学家克雷格·惠勒曾用夸张的语言进行描述：“几乎所有人都知道黑洞的象征意义：张开血盆大口吞噬一切的怪兽，任何东西都难逃其魔掌。” 作为一...
有人说，事实有时比小说更奇妙，没有什么比黑洞的情形更体现这点了。黑洞比科学家的任何异想天开更怪异。 #霍金# 图Ps：【天文学家捕获的首张黑洞照片公布】该黑洞图像揭示了室女座星系团中超大质量星系 Messier 87中心的黑洞。该黑洞距离地球5500万光年，质量为太阳的65亿倍。...
之前有种说法，说是一流的科学家同时也是哲学家，果然，一开篇先讨论了个人生的价值，首先要志向远大，而非目光短浅 第二永不言弃，工作赋予你意义和目标没有他生命变成空虚 第三如果你非常幸运地找到爱，守住他，千万不要将他抛弃 霍金，很好地体现了哲学是对具体科学的概括和...
用户评价
从社会学和人类学的角度来看，这部作品提供了极为丰富的田野调查材料。它细致入微地描绘了一个特定社会群体在极端压力下的行为模式和潜规则。作者似乎花了大量时间去研究这个小圈子的运作逻辑，无论是其内部的权力结构、隐晦的交流代码，还是维系其生存的道德弹性，都被剖析得淋漓尽致。我特别关注其中对于“集体身份认同”的探讨，当个体被裹挟进一个高度同质化的群体后，其个体的边界是如何被消融、被重塑的。书中的对话充满了只有圈内人才懂的“黑话”，初读时令人费解，但随着情节深入，这些语言障碍本身就成为了主题的一部分——象征着外部世界与这个封闭社群之间的不可逾越的鸿沟。它并非空泛地批判社会，而是通过对一个微观世界的精细解剖，折射出宏大叙事下个体命运的无力和复杂性，读完后让人对人性的适应性和环境的决定性有了更深一层的理解。
不得不说，这部作品的文风呈现出一种极其强烈的后现代主义倾向。它不满足于仅仅讲述一个故事，更像是在解构“故事”本身。语言的运用达到了炉火纯青的地步，充满了各种晦涩的隐喻和充满张力的反讽，读起来需要极高的智力投入和对语境的敏感度。作者似乎热衷于打破传统的叙事规范，时常插入一些看似与主线无关的哲学思辨或者纯粹的意识流片段，这些“碎片”非但没有打乱阅读的连贯性，反而像万花筒一样，从不同的角度折射出主题的复杂面向。我尤其欣赏其中对于“真实性”的拷问，书中反复出现的“观察者效应”在文学层面的延伸，让人不得不重新审视自己所阅读的一切，甚至是对作者本身的叙事权威产生怀疑。这种挑战读者既有认知的写作手法，无疑会劝退一部分偏爱直白叙事的读者，但对于那些渴望在文字中探索边界、享受智力博弈的读者来说，无疑是一场盛宴。它要求你不仅用眼睛读，更要用大脑去解构，去重组，去感受那份刻意为之的疏离感和陌生化效果。
这部新作的叙事节奏简直令人窒息，作者似乎对悬念的掌控有着近乎偏执的追求。故事开篇就将我们抛入一个迷雾重重的境地，主角的动机模糊不清，周围的环境也充满了压抑感。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时所使用的那种细腻而又尖锐的笔触，仿佛能直接触摸到角色灵魂深处的颤抖。例如，在描述主角面对那个无法回避的抉择时，那种电光石火般的内心交锋，读起来让人手心冒汗，生怕自己也做出了错误的选择。情节的推进并非线性直白，而是像一张精密的网，每一个看似不经意的细节，最终都会像牵一发而动全身的蝴蝶效应般，将故事推向一个意想不到的境地。即便是最平静的段落，也暗流涌动，预示着即将到来的风暴。这种层层递进的叙事结构，极大地考验了读者的耐心，但也正是在这种耐心的等待中，每一次转折带来的冲击力才显得如此震撼人心。初读时，我甚至不得不时不时停下来，回溯前文，试图捕捉那些可能被我忽略的蛛丝马迹，生怕错过了作者精心埋藏的伏笔。这是一本需要全身心投入才能真正品味出其中精妙的佳作。
这部作品的魅力，很大程度上源于其对“时间”这一维度的实验性处理。它没有采用那种流畅平滑的时间线，而是通过大量的闪回、预示和时间断裂来构建叙事。这种非线性的时间结构，初看之下会让人感到困惑，但一旦适应了作者设定的“时间迷宫”，你会发现这种结构恰恰是服务于主题的——即记忆的不可靠性与历史的循环往复。作者通过不断地在过去和现在之间切换，营造出一种宿命般的悲剧感，仿佛历史的车轮从未真正停下，只是换了一副面孔在重复上演。我最欣赏的是那些关于“失去”的描写，它们往往不是直接叙述物品或人物的消失，而是通过对“曾经拥有”的细节的反复打磨，使得失去的重量被几何级地放大。这种对“过去”的执着纠缠，使得整部作品笼罩着一层浓厚的、挥之不去的哀伤基调，读完之后，心中留下的不是情节的跌宕起伏，而是一种悠长而深邃的叹息。
这本书的场景构建能力简直可以用“令人信服的幻觉”来形容。作者似乎对环境描写有着一种近乎病态的迷恋，但这种描写绝非单纯的辞藻堆砌，而是与角色的心境和故事情节的走向紧密耦合。无论是描绘那个常年笼罩在潮湿雾气中的古老港口，还是刻画城市中那些霓虹灯下光怪陆离的地下空间，每一个细节都浸透着强烈的感官体验。我能清晰地“闻到”空气中弥漫的咸湿和腐朽的气味，能“听见”夜深人静时远方机械的轰鸣声。特别是当环境描写达到极致时，它便不再是背景，而成为了一个具有主动性的角色，它在塑造、也在压迫着书中人物的命运。这种环境叙事的深度，使得这部作品超越了普通的文学作品，更像是一部极具沉浸感的虚拟现实体验。跟随主人公的脚步穿梭在这些被精心雕琢的场景之中，本身就是一种对视觉和想象力的极致考验与犒赏。
很多人不了解黑洞，但自从“拍到了”黑洞照片后，似乎人人懂黑洞了。这是霍金在bbc的一个访谈，加了一点背景知识，薄薄的一小本，值得一读。
老霍的诺贝尔梦，哈哈哈可爱
「某物越是混乱，它的熵越高，就需要越多的信息去描述它。」
通俗易懂，甚至好玩
对黑洞的理解又到了一个更新的水平。
