具体描述
我们的记忆可以被改写吗?
我们该如何分辨真假记忆?
为什么弗洛伊德是错的?
催眠能重新唤起记忆吗?
社交媒体如何篡改了记忆?
为何只有集中注意力才能形成记忆?
审讯官如何偷换了犯罪嫌疑人的记忆?
早教机真的可以提高婴幼儿的智力吗?
自闭症患者为何会有超常的记忆力?
记忆塑造了我们的经历,记忆是我们的“存在”的一个核心,围绕着记忆我们形成了自己的身份、关系、期望和梦想。随着对记忆科学的了解更加深入,我们会发现在很多情况下,记忆有着令人不可思议的不稳定性。科学研究告诉我们可以怎样偷取别人的记忆;目睹一个清白的人如何变得坚信自己犯下了并未发生过的罪行;怎样删除旧记忆、植入新记忆,从而把我们的“过去”篡改得面目全非。只有完全了解记忆的科学原理之后,我们才能知道怎样避免产生这样或那样的记忆错觉,并且如何利用有效的记忆术提升自己的记忆力。与此同时,记忆错觉的科学原理也向我们抛出了一个严肃的问题:我们到底能在多大程度上真正地了解自己?
作者简介
茱莉亚·肖博士(Dr. Julia Shaw)
伦敦南岸大学法律与社会科学系的高级讲师、高级研究员,主要负责教授犯罪学和心理学课程,曾两次获得优秀教师的荣誉。她曾在多个国际学术期刊上发表过研究论文,参与编写过多部心理学教科书,并多次受邀在国际大会上担任演讲嘉宾。在著名的科学杂志《科学美国人》上,肖博士还是“记忆专栏”的主笔,讨论记忆是如何误导人们的。肖博士也是刑事案件专家顾问,为警察提供相关训练。同时,她也是欧洲心理学和法律协会的董事会成员。
她的研究曾被多家媒体作为特别内容播出或刊登,包括探索频道(Discovery Channel),英国广播公司(BBC),美国有线电视新闻网国际频道(CNN World),德国《明镜周刊》(Der Spiegel),“今日俄罗斯”电视台(Russia Today),《纽约》杂志(New York Magazine),《泰晤士报》(The Times),英国《每日电讯报》(The Daily Telegraph),美国国家公共电台(National Public Radio),《每日邮报》(The Daily Mail),法国《为了科学》杂志(Pour la Science)和《太阳报》(The Sun)。
目录信息
最初的记忆
短期记忆与记忆群组
童年期失忆
婴儿的大脑
兔八哥与查尔斯王子
不靠谱的成长期记忆
第二章 被弄脏的记忆:为什么记忆的过程就是感知的过程
裙子颜色之谜
自上而下与自下而上的感知
兴奋与记忆
时间旅行者
可伸缩的时间
怀旧性记忆上涨
第三章 与蜂共舞:为什么大脑生理机能会使我们的记忆误入歧途
可塑的大脑
神经元与记忆
被阻断的记忆
迷药对记忆的影响
记忆如何被操纵
因为联想,所以记得
是谁邀请了凯文
模糊的痕迹
第四章 记忆巫师:为什么没有谁的记忆是绝对可靠的
超强自传式记忆者
大脑摄像头
照相式记忆
激活扩散理论
天赋之岛
遗忘有多重要
第五章 潜意识记忆:为什么我们需要集中注意力才能形成记忆
小小爱因斯坦
“失明”却快乐着
睡眠与记忆
心理电话
催眠面面观
你被洗脑了
第六章 不完美的警探:为什么记忆中的我们是过度自信的
为何我们总是过分自信
为何我们总会高估自己的记忆力
面部识别危机
不同种族的脸
制造恶魔
第七章 “9·11”事件发生的时候,你在哪儿:为什么我们对于带有情绪事件的记忆是有缺陷的
创伤性记忆
闪光灯式记忆
记忆入侵
非常环境中的记忆
记忆是如何被遮蔽的
严重事件应激晤谈
第八章 社交媒体:为什么说媒体塑造了我们的记忆
弊大于利的多任务处理
记忆是会传染的
群体性记忆
数码失忆症
你真的有那么好看吗
合作记忆
网络记忆
第九章 图奇把我的裤子脱掉了:为什么我们对创伤性事件的记忆可能是错的
怀疑论的必要性
性侵适应调节综合征
秘密撒旦之性
为什么弗洛伊德是错的
无火不生烟,无风不起浪
虚假记忆“综合征”
“枪手”
第十章 思维游戏:为什么我们应该接受错误记忆
你知道自己知道
思维游戏
秘密特工记忆术
神奇的怪诞效应
关于事实,我更喜欢我的版本
致 谢
· · · · · · (收起)
读后感
如果说人体是一台电脑的硬件,那么记忆则是电脑硬盘中数据,而键盘录入、手写输入、语音输入、网络下载等途径则相当于提高记忆能力的手段。如果没有记忆力,我们就像一台没有硬盘存储功能的电脑,随着电源的关闭,一切信息都将无法保存,所有的努力也将化为乌有,劳动成果、生...
我是谁?我从哪来?我要做什么? 所有的问题,记忆给你所有的答案。 伦敦南岸大学法律与社会科学系的高级讲师、高级研究员,茱莉亚.肖博士,号称灵魂黑客,多么酷炫,在《记忆错觉》一书中系统的的讲解了,记忆如何影响了我们的感知、思维与心理。 我妈一直说我不是亲生的,时...
随着现代科技的进步,人类对于自身的认识,虽然还远达不到完善的程度,然而科学方法的引入,已经使我们对于自身机理的认识,从以前的毅感性和归纳为主的方式,逐步转向了以科学的实验和演绎为主的方法。之前刚好读过一本关于情绪的书,介绍的人的大脑中情绪系统的原理,而这本...
用户评价
刚翻完《记忆错觉》,心情真是久久不能平复。这本书给我的感觉就像走进了一个巨大的迷宫,每一条岔路都通向一个似曾相识却又陌生的角落。我一直以为自己的记忆就像一台录像机,清晰地记录着过往的一切,但读完这本书,我才意识到,原来我记忆中的许多“事实”可能都只是经过加工、重塑的幻影。作者以一种极为细腻且富有洞察力的方式,剖析了记忆的脆弱性,以及它如何受到各种因素的影响而产生偏离。 我印象最深刻的是关于“选择性遗忘”的章节,作者用生动的案例,阐述了我们如何在大脑的自我保护机制下,选择性地记住那些让我们感觉良好的经历,而将痛苦或尴尬的瞬间悄悄地埋藏起来。这种机制在一定程度上是健康的,但它也导致了我们对过往的认知可能并不完全真实。书中提到,即使是目击证人的证词,也可能因为回忆的细节被填充、修改而变得不可靠。这让我开始审视自己记忆中的那些“闪光点”,它们是真的发生过,还是我“希望”它们发生过? 这本书的写作风格也非常引人入胜,作者并非枯燥地堆砌理论,而是将心理学研究成果巧妙地融入到引人入胜的故事和深刻的哲学思考之中。每一次阅读都像是一场与自己内心的对话,我不断地反思自己对过去的看法,对人际关系的理解,甚至对自我认知的根基。它不仅仅是一本关于记忆的书,更是一本关于自我探索的书。
《记忆错觉》这本书,是一本颠覆我过往认知,让我对“真实”二字产生深刻怀疑的读物。在阅读之前,我深信自己的记忆是客观的,是忠实地记录了过去发生的一切。然而,作者以其严谨的学术态度和生动的案例,揭示了记忆的“易变性”和“欺骗性”,让我意识到,我们所拥有的“记忆”,可能只是大脑为我们构建的一场精密的“幻觉”。 书中对于“虚假记忆的植入”的详细阐述,令我既惊叹又恐惧。我们的大脑,竟然可以如此轻易地被植入并不存在的记忆,并且我们还会坚信这些记忆是真实的。这让我开始审视,我与他人之间的沟通,是否也因为记忆的偏差,而产生了误解?那些我深信不疑的“往事”,是否真的如我所回忆的那般? 我尤其赞赏作者对“记忆的细节”是如何被大脑“加工”的深入分析。我们的大脑,在回忆时,会不自觉地填补细节,甚至将不相关的元素“嫁接”到记忆中。这使得我们以为自己拥有的记忆是完整的,但实际上,它们可能早已被大脑的“修改”所“美化”或“丑化”。 《记忆错觉》的阅读,是一次对“自我”的深刻探寻。它挑战了我对记忆的固有认知,促使我去思考“记忆”与“真实”之间的复杂关系。这本书,不仅为我带来了知识,更提供了一种全新的视角来看待生活,看待人与人之间的关系。
《记忆错觉》这本书,让我仿佛置身于一个巨大的“心理实验室”,亲眼见证了记忆是如何被巧妙地构建、修改,甚至被“伪造”的。在阅读这本书之前,我坚信自己的记忆是可靠的,是构成我“自我”的坚固基石。但读完之后,我才惊觉,原来我记忆的“地基”,可能早已被无形的“算法”所改造。 让我印象特别深刻的是,作者详细介绍了“细节填充”的现象。当我们的记忆出现空白时,大脑会不自觉地用虚构的细节来填补,而这些细节,往往会随着时间的推移,与真实事件融为一体,甚至被我们认为是亲身经历过的。这让我开始审视,我记忆中的那些“微小而生动”的细节,它们是否真的发生过,还是只是我大脑的“脑补”? 书中关于“社会影响”对记忆的塑造,也是一个非常值得深思的方面。他人的话语、集体的叙事,甚至媒体的报道,都可能在不经意间,影响我们对过去事件的记忆。这让我开始警惕,我们是否容易受到群体思维的影响,而放弃了对个体记忆的独立判断? 《记忆错觉》的阅读,是一种深刻的“自我认知革命”。它让我不再盲目地相信自己的记忆,而是学会了如何去审视、去验证,去追求更加客观的真相。这是一本需要反复咀嚼,不断思考的书,它为我提供了一个全新的视角来理解“我是谁”。
《记忆错觉》这本书,彻底颠覆了我对“真实”的理解,尤其是在关于记忆的部分。我一直以为,我们所经历的,所记住的,就是客观存在的“事实”。然而,作者通过层层深入的剖析,揭示了记忆的“主观性”和“可塑性”,让我意识到,我们所信以为真的过去,可能只是我们大脑精心构建的一场“演出”。 书中对于“偏差”的论述,给我留下了极其深刻的印象。我们的大脑在回忆时,会不自觉地加入主观的评价、情感色彩,甚至是对他人的期望。这些“偏差”就像是给记忆加了一层滤镜,让原本清晰的画面变得模糊,甚至改变了原有的色彩。我开始反思,在与家人、朋友的相处中,我是否也因为记忆的偏差,而对他们产生了不公平的评判? 让我感到惊奇的是,作者详细介绍了“虚构的事件”是如何可能被植入我们的记忆中,并让我们深信不疑。这不仅仅是理论上的知识,而是对我们认知能力的一次重大挑战。我们常常认为自己是理性的,但这本书却告诉我们,我们的大脑在某些方面,比我们想象的要脆弱得多。 读这本书的过程,就像是在解构自己的过去,然后又用一种更成熟、更客观的视角去重新审视。它不是一本读完就束之高阁的书,而是需要不断去思考,去实践的书。它提醒我,不要轻易相信自己对过去的任何“绝对”的记忆,而是要保持一种批判性的思维,去探究事情的真相。
《记忆错觉》这本书,是一次真正意义上的“脑力风暴”,它彻底颠覆了我之前对“记忆”的理解。我一直以为,记忆就像一台精密的录像机,能够准确无误地回放过去的一切。然而,作者以其渊博的知识和精辟的分析,让我看到了记忆的“不确定性”和“主观性”。 书中关于“选择性回忆”的论述,让我深有体会。我们的大脑,并非平均分配记忆资源,而是会更加倾向于记住那些让我们感到愉悦或有意义的事件,而将那些不愉快的经历悄悄地“隐藏”起来。这使得我们对过去的认知,往往带有“积极的滤镜”,这让我开始审视,我对某些人和事的评价,是否也因为这种“选择性回忆”而产生了偏颇? 让我感到尤为震惊的是,作者探讨了“目击证人的记忆准确性”问题。原来,即使是最清晰的记忆,也可能因为各种因素而产生偏差,甚至被他人暗示而改变。这让我对新闻报道中的一些“目击证词”产生了新的思考,我们也需要更加审慎地去辨别信息的真实性。 《记忆错觉》的阅读,是一次对“认知偏差”的深刻反思。它让我学会了如何去质疑自己的记忆,如何去寻找更客观的证据来验证过去的事件。这是一本让我变得更加清醒、更加理性的书,它为我提供了认识世界和认识自我的全新工具。
《记忆错觉》这本书,是一次关于“记忆真相”的探险之旅,而我,作为这本书的读者,在这趟旅程中,经历了无数次的“认知重塑”。在此之前,我一直以为记忆是一种存储,是过去事件的忠实记录。但是,这本书像一位严谨的侦探,一步步地揭开了记忆的面纱,让我看到了它不为人知的另一面——那是一张由情感、联想、甚至外界信息共同编织的,充满主观色彩的网。 书中对“时间线”的混乱描绘,让我印象深刻。我们的大脑并非按照严格的时间顺序来存储信息,而是将相似的事件、情感联系在一起。这导致我们回忆时,可能会将不同时期的事件混淆,或者将某个事件的关键信息转移到另一个事件上。我开始审视自己记忆中的那些“片段”,它们是否真的按部就班地发生过,还是在我的大脑中,它们已经经历了一次“时空穿梭”? 我尤为欣赏作者对“暗示”在记忆形成中的作用的详尽阐述。一句不经意的话,一个模糊的图片,都可能成为植入虚假记忆的种子。这让我警惕,我们在与他人交流时,要多么小心翼翼,以免无意中“污染”了对方的记忆,或者被他人“污染”了自己的记忆。 《记忆错觉》不仅仅是提供知识,更是一种思维方式的引导。它让我学会了如何去质疑自己的记忆,如何去寻找更客观的证据来验证过去的事件。这是一种宝贵的学习,它不仅让我更好地理解自己,也让我更深刻地理解他人。
《记忆错觉》这本书,给我带来的震撼,远不止于学术层面的认知。它更像是一次对“我”这个概念的深度拷问,让我不得不重新审视,那些构成“我”的记忆,究竟有多少是真实的,又有多少只是我内心深处“希望”成为的样子。作者以极其细致的笔触,描绘了记忆的“流变性”,它并非一成不变,而是在每一次回忆的过程中,都可能被重新定义。 书中关于“情感对记忆的影响”的章节,让我尤其感同身受。那些快乐的经历,我们常常会放大细节,让它们在记忆中更加鲜活;而那些痛苦的经历,我们又会不自觉地淡化,甚至将其完全遗忘。这种“情感滤镜”的存在,使得我们对过去的认知,往往带有强烈的个人色彩,这让我开始反思,我对他人的评价,是否也受到了我自身情感波动的影响? 让我感到惊奇的是,作者探讨了“童年记忆”的不可靠性。我们常常认为童年是记忆的“初始记录”,但事实上,童年时期的大脑发育尚未完全,而且很多记忆都依赖于他人的转述和重构,这使得我们对童年往事的记忆,可能充满了偏差。这让我开始重新审视,我童年时期的一些“经典”记忆,它们究竟有多大的真实性? 《记忆错觉》的阅读体验,是一种持续的“自我怀疑”和“自我超越”。它并非是让人感到沮丧的书,反而是激发了一种更加清醒、更加积极的态度去面对生活。它提醒我,记忆是流动的,是发展的,我们应该以一种更加宽容的心态去接受它,并从中学习。
《记忆错觉》这本书,让我重新认识了“过去”这个概念。我一直以为,过去是已经发生过的,是固定不变的,而我们的记忆,只是将这些固定的“事实”读取出来。然而,作者以极其详尽且富有说服力的方式,向我展示了记忆的“动态性”,以及它在每一次回忆中,都在经历着“重塑”。 书中对于“回忆的重构”过程的描述,让我感到无比惊奇。我们每一次的回忆,都并非是简单的“读取”,而是一个积极的“重建”过程。在这个过程中,我们会不自觉地加入当下的情绪、想法,甚至是他人的暗示,来“编辑”我们的过去。我开始反思,我记忆中那些“清晰而完整”的事件,是否真的如我所想的那样,没有任何的“修改痕迹”? 让我感到非常有启发的是,作者探讨了“遗忘”在记忆形成中的重要作用。我们并非遗忘所有的信息,而是在大脑的“筛选”下,选择性地遗忘那些对我们当前生存不利的信息。这种“遗忘”,也构成了我们记忆的一部分,并且影响着我们对“真实”的感知。 《记忆错觉》的阅读,是一种对“认知偏见”的深刻反思。它让我更加理解,为何人们对同一事件的记忆会如此不同,也让我学会了如何去包容和理解这些差异。这本书,无疑为我的思想注入了新的活力,让我对“真相”有了更深层次的追求。
《记忆错觉》这本书,是一本让我从头到尾都充满了好奇与探索的书。在翻开这本书之前,我以为自己的记忆是稳固的,是构成“我”的坚实基础。但随着阅读的深入,我逐渐意识到,记忆的本质远比我想象的要复杂和微妙,它充满了“陷阱”和“幻影”。 书中关于“记忆的重构”的论述,让我感到无比震撼。我们每一次的回忆,都并非是简单的“信息提取”,而是一个充满创造性的“重构”过程。在这个过程中,大脑会不自觉地加入当下的情绪、感受,甚至是对未来的期待,来“修饰”和“填补”记忆的空白。我开始审视,我记忆中的那些“闪光点”,它们有多少是真实发生过的,又有多少是我“希望”它们发生的? 让我感到非常受启发的是,作者探讨了“遗忘”在记忆形成中的重要作用。我们并非遗忘所有的信息,而是大脑在“权衡”后,选择性地遗忘那些对我们当前生活影响不大,或者带来负面情绪的信息。这种“遗忘”,也以一种独特的方式,塑造了我们的记忆,并影响着我们对“真实”的感知。 《记忆错觉》的阅读,是一次深刻的“自我对话”。它让我更加理解,为何人们对同一事件的记忆会如此不同,也让我学会了如何去包容和理解这些差异。这本书,无疑为我的思想注入了新的活力,让我对“真相”有了更深层次的追求,也让我更懂得如何去面对自己,面对他人。
《记忆错觉》这本书,简直就像一剂强烈的“记忆清醒剂”。在阅读之前,我总觉得自己的记忆是坚不可摧的,是构成我“自我”的基石。然而,这本书毫不留情地揭示了记忆的“易损性”,以及它如何成为我们内心深处最容易被操纵的领域。作者通过大量的科学研究和心理学实验,向读者展示了记忆并非是客观地储存信息,而是在我们不断的回忆和重塑过程中,主动构建出来的。 我尤其被书中关于“重构性记忆”的论述所吸引。我们每次回忆,实际上都是一次重新的创造,在这个过程中,无意识的联想、情绪的影响,甚至是旁人的暗示,都可能将原本的记忆进行微小的修改,而这些修改往往在我们自己都不自知的情况下发生。这让我对许多过去发生的事件产生了怀疑,那些我深信不疑的细节,是否只是我为了填补空白而“创作”出来的? 书中对于“虚假记忆”的探讨,更是让我脊背发凉。我们的大脑竟然如此容易被植入不存在的记忆,而且我们还会坚信这些虚假记忆是真实的。这不仅仅是学术上的探讨,它直接触及了我们对真实和虚幻的边界认知。这本书促使我去重新审视我与他人之间的沟通,我是否因为自己“认为”发生过的事情,而对他人产生了误解? 作者的笔触极为严谨,但又不失温度。他用一种循循善诱的方式,引导读者去认识到记忆的局限性,并鼓励我们以一种更加开放和审慎的态度去面对自己的过往。读这本书,就像是为自己的认知进行一次彻底的“格式化”,然后重新加载一个更清晰、更符合现实的操作系统。
作者介绍了记忆的各种机制,包括记忆是怎样形成的、3岁前婴儿为何没有长期记忆、短期记忆与长期记忆的区别、超级记忆者的苦恼、情境为何有助于记忆、应激障碍症患者不容易遗忘等内容,但重点是要讲述一点:记忆是不稳定的,是不断被重构的。记忆不稳定却是一种节省能量和巧妙的储存系统,很多时候能对我们有好处,虽然有时也会犯下错误。作者给我们的提醒是,无论多自信,都不要相信你记住的就是真实。 大脑强大可塑性和复杂结构决定了记忆也是灵活和多变的。虽然记忆无法以“催眠大师”那种很玄乎的形式被重塑,但是却有诸多手段被改变。作者给我们的提醒时,无论多自信,都不要相信你记住的就是真实。
已购。【关于记忆的资料】。科普点到即止,对我而言非常棒!关注了婴儿期失忆,自传式超忆症,语言弱化记忆,数码失忆这几块我感兴趣的内容,总体的落脚点在于人们对自身虚假记忆而不自知,最后还狠狠把弗洛伊德鞭打了一番~
听书
作者介绍了记忆的各种机制,包括记忆是怎样形成的、3岁前婴儿为何没有长期记忆、短期记忆与长期记忆的区别、超级记忆者的苦恼、情境为何有助于记忆、应激障碍症患者不容易遗忘等内容,但重点是要讲述一点:记忆是不稳定的,是不断被重构的。记忆不稳定却是一种节省能量和巧妙的储存系统,很多时候能对我们有好处,虽然有时也会犯下错误。作者给我们的提醒是,无论多自信,都不要相信你记住的就是真实。 大脑强大可塑性和复杂结构决定了记忆也是灵活和多变的。虽然记忆无法以“催眠大师”那种很玄乎的形式被重塑,但是却有诸多手段被改变。作者给我们的提醒时,无论多自信,都不要相信你记住的就是真实。
记忆影响了我们的感知、思维与心理!记忆容易被误导,被植入,被删除!有趣的一本书,对大脑记忆有了新的认知,值得一读!