蜜蜂的寓言 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[荷兰] B. 曼德维尔

商务印书馆

肖聿

2016-12

350+363

65.00

平装

9787100126168

图书标签: 经济学社会学哲学思想史经济 *北京·商务印书馆* 经济人类学商务印书馆

喜欢蜜蜂的寓言的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-12

蜜蜂的寓言 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

蜜蜂的寓言 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

《蜜蜂的寓言》全名为《蜜蜂的寓言，或私人的恶行，公共的利益》。本书是英国近代苏格兰启蒙运动的代表作品。

作者曼德维尔把人类社会比喻为一个蜂巢。曼德维尔在其寓言诗里写到，最初因为蜜蜂们都贪婪自私地追求繁华虚荣，所以无不奢侈挥霍，炫耀自豪。整个社会兴盛繁荣，人人就业。后来，这群蜜蜂忽然改变了原有的习惯，放弃奢侈生活，崇尚节俭朴素，但结果却是宫室荒芜，货弃于地，商业萧条，民生凋敝。国家因要厉行节约，所以削减军务，以致敌人前来侵略时，无力抵御。最后这群蜜蜂只好遁逸他方。这个寓言的基本思想是要表明：“各种卑劣的成分聚合起来，便会构成一个健康的混合体，即一个秩序井然的社会，……这个寓言……乃是要表明：既享受一个勤勉、富裕和强大的民族所拥有的一切最优雅舒适的生活，同时又具备一个黄金时代所能希望的一切美德与清白，此二者不可兼得。”使人能够组成社会的，并不是人的合作和善良的天性；相反，是人的一些卑劣可憎的品行，才使人适合于幸福繁荣的社会。

这就是说，私欲的“恶之花”结出的是公共利益的善果。这就是著名的“曼德维尔悖论”。从道德的角度看，以自利驱动的行为是应该受到谴责的，但如果想以“公共精神”的道德情怀来建立一种充满美德的繁荣社会，那只是一种“浪漫的奇想”，因为私欲和私欲支配的个人恶行恰恰是社会繁荣的能源，离开了这个能源，公共利益将是无源之水，无本之木。公益心和道德感这样的善之花，都将结出贫困和伪善的恶之果。

曼德维尔的“蜜蜂的寓言”是现代自由主义经济学和经济伦理的基本隐喻。其理论主旨是弘扬私欲，相信市场对私人恶行具有神奇的转化和净化力量，认定出于道德情怀的行为不仅不可行而且可能危及公共利益。《蜜蜂的寓言》中比那个时代的任何其他人都更明确地阐述了古典经济学家用于建构其体系的若干基本假设和信念。哈耶克、布坎南等当代著名经济学家对他的经济学贡献给予了极高的评价。18世纪道德哲学的主要贡献是建造一座桥梁，一端搭在自利的经济人上，另一端搭在“社会福利”或“公共利益”上；并表明，在强制性的行为限制中，个人为追求自身利益的行为可能会推进整个社会的福利。

自本书问世起，曼德维尔的“蜜蜂的寓言”一直遭到理论上的质疑和事实上的挑战。具体到商业领域，关于企业是一个纯粹为自身赚取利润的组织，还是一个应该承担社会责任的组织，也一直是一个争论不休的问题。也正因为如此，本书成为了一部为整个社会哲学理论关注的经典作品。

蜜蜂的寓言下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

B.曼德维尔，荷兰人。在荷兰，曼德维尔与近代人文主义者家伊拉斯谟、国际法之父格劳修斯、大哲学家斯宾诺莎齐名。1688年，英国光荣革命后去了英国，并最终决定定居英国，以熟练的英语进行写作。其著作甚丰，其中尤以《蜜蜂的寓言》闻名。

图书目录

蜜蜂的寓言 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

略读第一卷。最近对经济的兴趣不太大，第二卷先暂停。可见不少现代思想的雏形。雄辩的长诗，配合对长诗的评论，这两个部分非常值得一读。社会本质之探究中将道德与社会风尚相提并论，以此论证人性本善的荒谬。

评分☆☆☆☆☆

经典书。

评分☆☆☆☆☆

前半本看了一部分。似乎没太必要看。诗本身是个引子，但很乱，无理。已看的辩解部分对现代经济无太大裨益。贪婪明显会产生两种效果，一种是合理的物质欲望，对更好物质生活的向往，；一种是过度的物欲，不好。诗中的欺诈描述明显误导。没有好的经济主要靠参与者的欺诈而繁荣，欺诈只是繁荣经济的非主要旳，负面的部分。

评分☆☆☆☆☆

第一卷相当雄辩，点出人的骄傲与自爱，大部分结论符合一般认真观察人与社会者能得出的结论。第二卷对话只有Fulivia参与的第一篇和谈及宗教的第六篇比较有对话的趣味。对话体作为论辩的一种文体基本上在柏拉图之后就失去魅力了，或者说，凡是想通过对话得出确切结论的尝试都不太可能是成功的（只要想想平时要说服别人改变关于人性、社会等的重大观点是多么困难）。M无论对人性持多么消极的观点，却实是上帝的死忠粉，忠诚到放弃理性的地步（第六篇对话我觉得horatio的反驳是有效的），也就是说他仍然认为宗教意味上的“美德”（终极意义）存在，只不过这种美德不来自人性，而是来自外在于人的永恒智慧与力量（反启蒙的态度？所以坚定地反对无神论和无信仰）。宗教观是基础，但整部书大部分是在考虑国家、公众的利益，故绝不提倡消除恶德

评分☆☆☆☆☆