《劉基事跡考》以翔實的文獻資料、嚴謹的邏輯推理，對明代以來民間及學術界對劉基的評價進行質疑，判定前人評價劉基的主要依據《故伯劉公行狀》內容多假，其作者姓名與撰寫時間也屬僞托；依據史料對劉基的一生事跡重新評價，以還曆史原貌。
具體描述
讀後感
这本小书，与常见的人物小传很不一样。因为刘基被后世过度夸大、小说化，把他当做是诸葛亮再世，天文地理、医卜星象，三教九流，诸子百家，无所不通，并能准确无误地预知过去未来，越说越扯淡。很多不实的说法，其源头就是来自一篇署名黄伯生撰的《故诚意伯刘公行状》。这篇《...
評分这本小书，与常见的人物小传很不一样。因为刘基被后世过度夸大、小说化，把他当做是诸葛亮再世，天文地理、医卜星象，三教九流，诸子百家，无所不通，并能准确无误地预知过去未来，越说越扯淡。很多不实的说法，其源头就是来自一篇署名黄伯生撰的《故诚意伯刘公行状》。这篇《...
評分这本书就是扒皮书，里面甚至还有调色盘对照。我国古代有几个近乎神仙的文臣，比如多智近妖的诸葛亮，比如算无遗策的刘伯温。后者被誉为“渡江策士无双，开国文臣第一”，成为明朝文臣第一偶像。 可是实际上的刘基，他是个不信鬼神事的儒家，大明第一术士的人设是朱元璋强加给他...
評分这本小书，与常见的人物小传很不一样。因为刘基被后世过度夸大、小说化，把他当做是诸葛亮再世，天文地理、医卜星象，三教九流，诸子百家，无所不通，并能准确无误地预知过去未来，越说越扯淡。很多不实的说法，其源头就是来自一篇署名黄伯生撰的《故诚意伯刘公行状》。这篇《...
評分这本书就是扒皮书，里面甚至还有调色盘对照。我国古代有几个近乎神仙的文臣，比如多智近妖的诸葛亮，比如算无遗策的刘伯温。后者被誉为“渡江策士无双，开国文臣第一”，成为明朝文臣第一偶像。 可是实际上的刘基，他是个不信鬼神事的儒家，大明第一术士的人设是朱元璋强加给他...
用戶評價
同時兼具“史筆”與“詩心”的考據，每每深入到劉基的心靈對史實進行拷問，實現對劉基失意文臣形象的還原與鬼謀術士形象的祛魅，真正的大師手筆。基本可稱是明史與明代文學研究的必讀書瞭。
评分不錯，考證詳細
评分讀得停不下來，幾乎是一口氣熬夜看完。 這是一本給劉基祛魅的書，對劉基的“神化”使得劉基成為瞭一個精通五行陰陽數術的，在中國通俗文化中典型的“軍師”類人物。 楊訥先生從劉基的《行狀》開始，一點一點的考證齣劉基真實的一生。劉基的“製造”，從硃元璋開始（藉其死作為鬍惟庸獄的藉口之一），經其後代子孫、同鄉之人不斷美飾，再經過演義小說的流傳，再經《明史》定稿寫入正史，遂導緻現在混亂之狀態。 考證中最精彩的就是論述瞭劉基曾“仕元”後背叛這一“汙點”及其對劉基一生的影響。而後代的僞造曆史也基本圍繞著“去叛元之汙點”和“軍師臉譜化”這兩條綫索進行。 補充一點楊訥先生沒有納入文中的綫索，嘉靖時將劉基加入瞭太廟配享，而這與當時整個文官集團利用禮儀改製維護“重文輕武”的局麵有關，這是神化劉基的另一來源。
评分考證細緻，精確，無贅言。可以反嚮延伸齣很多東西，硃元璋把劉基術士化的同時，自己也術士化瞭。隻不過硃元璋是自覺的，劉是被迫的。評論認為某些書信是造齣來的，我同意。有一條記載很有意思，硃元璋說後代的皇帝要常常夜觀天象，要準備好馬，一有問題，馬上跑路。其實最瞭解硃的是陳遇，而陳遇和秦從龍肯定在背後討論過。這倆尺度拿捏的真好。最後錢謙益牛逼，可惜明初再無李新峰。
评分生時被君王冷落的不幸，反成為死後封神的來源。因為偉大的君主必然需要兩情融洽的知己之臣，否則不成其為偉大。而祖先崇拜雲者，也隻為在現實格局中給自己一個顯赫的依靠罷瞭。皆曰國人敬祖，實隻敬“可敬”之祖也，猶漢人皆以炎黃之裔自命，武後獨詫上古豈無百姓耶。讀完心情灰敗，但事情本來也隻是這樣。楊老的筆調是無所畏懼的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有