具体描述
北族王朝政治史发展脉络中的辽金元时期是行国政治发育最为成熟的历史阶段,草原游牧传统出身的统治者及其扈从臣僚四季捺钵,巡幸过程中从事各种游猎活动,这成为国家政治生活中的常态现象。本书通过广泛拓展文献来源渠道,探讨游猎制度及其重要环节,再由种种细节呈现其丰富内涵,进而论证游猎活动与政治行为的深层关系。本书以《元世祖出猎图》为主线,稽考辽金元时期游猎图像文献,将图像文本与传统文献相互发明和充分解读,挖掘图像中多类型游猎元素所反映的政治文化问题。
作者简介
陈晓伟,1983年8月生,蒙古族。现任中国社会科学院民族学与人类学研究所助理研究员,主要专业领域为辽金元史、契丹语言文字。兼任河北大学宋史研究中心兼职研究员。在《历史研究》《民族研究》《中国史研究》《文史》《中华文史论丛》等刊物发表论文20余篇。参与完成点校本二十四史修订本《辽史》及编撰《契丹小字词汇索引》。
目录信息
上编
第一章论番族画风的艺术流变与文化特征
第一节从所谓“北方草原画派”问题谈起
第二节画史理论体系中的番族新风及其渊源
第三节北番画作的图像特征及其历史叙事功用
第二章史料文献与图像互证——以《元世祖出猎图》和北番画家赵嵓为例
第一节《元世祖出猎图》流传考略
第二节后梁画家赵嵓身份辨疑——兼谈元至治三年天庆寺雅集中的赵鲁瞻
第三章海青擒天鹅:辽金元春猎制度与北族行国政治
第一节《元世祖出猎图》及相关图像所见海东青形象
第二节海东青的狩猎习性及其驯养
第三节“海青击天鹅”与柳林春猎
第四章马负文豹:元朝豹猎与秋狝制度
第一节《元世祖出猎图》及其游猎文化特征
第二节马驮驯兽类型之分析
第三节“马负文豹”文化史溯源
第五章扈从仪卫与政治权力:游牧社会中的神纛与旗鼓
第一节游牧社会中的旗鼓及纛、旗之区别
第二节从藩属到主权:黑纛的政治权力象征与神圣崇拜
第三节游牧王朝政治军事活动中旗鼓的作用
第四节结论
下编
游猎图像文献的研究与辑佚
编撰凡例
总论
一胡瓌
二胡虔
三李赟华
四萧瀜
五耶律题子
六王仁寿
七李渐(附子李仲和)
八赵嵓
九高益
十赵光辅
十一张翼
十二李玄应(附弟李玄审)
十三陈用智(又名用志、用之)
十四张戡(附甥陈皋)
十五杜锜
十六虞仲文
十七周行通
十八赵斡
十九吴元瑜
二十房从真
二十一蒲师训
二十二李公麟
二十三张训礼
二十四黄宗道
二十五完颜允恭(附子完颜璟)
二十六耶律履
二十七黄谒
二卜八李早
二卜九赵伯驹
三十王木
三十一陈居中
三十二李迪
三十三朱锐
三十四武克温
三十五陆琮
三十六马兴祖
三十七颜辉
三十八朱德润
三十九赵孟頫
四十刘贯道
四十一赵仲穆
四十二王振鹏
四十三任仁发
四十四仇英
四十五无名氏书画作品
引用文献
一、基本文献
二、研究论著
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构设计十分巧妙,作者以一种非线性的、主题式的论述方式,带领读者穿越不同的历史时期和文化语境,去探索图像与文献的演变轨迹。他没有将两者视为独立的实体,而是深入揭示了它们之间密不可分的互动关系,以及这种互动如何塑造了人类的文化认知和历史进程。我印象最深刻的是,作者对早期印刷术对图像传播的影响的分析,他详细阐述了版画、插画等如何随着印刷技术的进步而大规模复制和传播,以及这种传播方式如何改变了人们获取信息和认识世界的方式。同时,他也没有忽略文献的“视觉性”,即文字本身所具有的排版、字体、书写方式等视觉特征,以及这些特征如何影响着阅读的体验和意义的解读。书中对于不同文化中“阅读”与“观看”的界定和互动,如中国古代的“诗画合璧”或西方中世纪的“图像圣经”,都让我对跨媒介的文化表达有了更深刻的认识。这本书的阅读过程,就像是在进行一场精妙的文化考古,每一次的解读都是在挖掘新的线索,连接新的节点,最终拼凑出对人类文化史的更全面、更深刻的理解。
当我翻开这本书,我就知道我将要进入一个全新的知识领域,并且它将以一种意想不到的方式丰富我的认知。作者以一种极其宏观的视角,将人类文明史上无数的图像和文献碎片,巧妙地编织成一张错综复杂却又清晰可见的文化网络。他对于“文献”的定义非常宽泛,包含了文字记录的方方面面,从庄重的典籍到日常的书信,从精美的插画到简陋的广告。而“图像”更是贯穿始终,从古代的壁画、雕塑,到近代的摄影、电影,乃至今天我们接触到的各种数字媒体。我尤其着迷于作者对不同文化中“视觉语言”和“文字语言”如何相互影响、相互转化的论述。比如,书中对中国古代绘画中题跋的分析,就展现了文人如何在画面之外,通过文字赋予图像更深邃的意境和个人情感。而西方艺术史上,新艺术运动时期,图像和文字在设计中的有机结合,也创造了独特的视觉风格。这本书的魅力在于,它不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启迪,它让我学会如何从不同寻常的角度去理解我们所处的文化环境,如何去发现隐藏在日常之下的历史脉络。
这是一本让我耳目一新的著作,作者以其独特的视角和深刻的洞察力,将看似分散的图像和文献,串联成一部波澜壮阔的文化史。他没有拘泥于单一的艺术形式或文献载体,而是将目光投向了它们在不同历史时期、不同社会环境下的互动与演变。我印象深刻的是,作者在分析古代手抄本的传播时,不仅仅关注了文本的内容,更对其中精美的插画、装饰性的花纹以及抄写者的个性化痕迹进行了深入解读,这让我意识到,即使是同一份文献,在不同的复制和传播过程中,都可能蕴含着丰富的文化信息。书中关于印刷术如何改变了图像和文献的生产与消费模式,以及这些改变如何深刻影响了知识的传播、思想的交流乃至社会结构的重塑,都让我受益匪浅。作者对于“文化史”的理解,超越了单纯的艺术史或文献学,而是将其视为一个动态的、多层面交织的复杂系统。他关注到普通民众的文化生活,通过对当时流行读物、画报、广告等的研究,展现了图像和文献如何深入到社会的各个角落,塑造着人们的日常生活和精神世界。这本书的阅读过程,就像是在与历史进行一场深刻的对话,让我对人类文明的进程有了更全面、更立体的认知。
当我开始阅读这本书时,我就被作者那宏大的视野和严谨的论证所深深吸引。他没有将图像和文献孤立地看待,而是以一种极其精妙的方式,将它们置于广阔的文化史背景下进行考察,揭示了它们之间千丝万缕的联系以及它们在塑造人类文明进程中所扮演的关键角色。我特别着迷于作者对不同历史时期、不同文化背景下“阅读”与“观看”的互动模式的分析。他深入探讨了图像作为文本的延伸,以及文献中蕴含的视觉想象是如何影响着人们的认知和情感。例如,书中关于中世纪欧洲手抄本的插画,不仅仅是装饰,更是对文本内容的视觉化解读,是作者情感和思想的另一种表达。而中国古代诗歌与绘画的“诗画合璧”,更是将文字的意境与视觉的形象完美地融合在一起,创造出独特的审美体验。作者在论述中引用的史料翔实,考证严谨,同时又不失文采,使得阅读过程本身就是一次愉悦的文化体验。这本书的价值在于,它促使我去思考,我们今天所处的这个被图像和信息淹没的时代,其文化逻辑是否也与过去有着某种深刻的联系?它是一次智识的洗礼,让我重新思考文化是什么,历史如何被书写。
这本书带给我的震撼,远不止于知识的增长,更在于它彻底颠覆了我过去对于“阅读”和“观看”的固有认知。作者以极其精妙的笔触,揭示了图像与文献之间千丝万缕的联系,它们并非简单地互相映衬,而是共同参与了文化的生成、传播和演变。我尤其惊叹于作者对“文本性”的理解,他认为,任何视觉图像都蕴含着一种“文本性”,需要被解读、被阐释,而文献的阅读过程,也常常伴随着对其中蕴含的视觉想象和象征意义的调动。书中关于早期西方版画与文学作品的互动,或者中国古代诗词与绘画的相得益彰,都让我看到了跨媒介的魅力。我沉浸在作者对那些古老手稿中精美插画的细致分析中,这些插画不仅仅是装饰,更是对文本内容的视觉化延伸,是作者情感和思想的另一种表达。这本书的价值在于,它促使我去思考,我们今天所处的这个被图像和信息淹没的时代,其文化逻辑是否也与过去有着某种深刻的联系?作者提出的观点,比如“视觉转向”对现代文化的影响,让我对当下媒体环境有了更深刻的理解。这本书是一次智识的洗礼,它让我重新思考文化是什么,历史如何被书写,以及我们在今天如何理解和参与到这场永无止境的文化对话之中。
初读这本书,我便被其宏大的叙事框架和严谨的学术态度所折服。作者没有局限于某个单一的学科领域,而是以一种跨学科的视角,将艺术史、历史学、文学研究、社会学、传播学等多个学科的理论和方法融会贯通,从而构建起一个关于“图像、文献与文化史”的立体认知体系。他对“文化史”的理解尤为深刻,不仅仅关注精英阶层的文化,也深入到民间文化、大众文化以及日常生活中的文化现象。例如,书中对于印刷品广告、漫画、报纸插图等大众媒介的分析,展现了图像如何渗透到普通人的生活中,并悄然改变着他们的审美趣味和价值取向。我印象深刻的是,作者在分析19世纪欧洲社会转型时期,图像如何作为一种强有力的宣传工具,影响了政治思潮和大众情绪。那些充满象征意义的版画和漫画,不仅仅是艺术品,更是那个时代社会变革的忠实记录者。此外,作者对于不同文化中“文献”概念的拓展性解读也令人耳目一新,他不仅将书籍、手稿视为文献,还将碑文、信件、日记,甚至口头传说和民间歌谣中的文字记录,都纳入到文献的范畴,这极大地丰富了我们对历史信息来源的认识。阅读这本书,就像是打开了一个巨大的文化宝库,每一次翻页都可能发现新的惊喜,新的视角,新的启发。
这本书带给我的触动,是那种从根本上改变了我对“文化”这一概念的理解。作者以其深厚的学养和独到的眼光,将人类历史上浩如烟海的图像与文献,编织成一张充满智慧和生命力的文化之网。他不仅仅是在梳理历史,更是在揭示文化生成的内在逻辑。我尤其欣赏作者对“文献”定义的拓展,他将书籍、手稿、碑文、信件,甚至口头传说中的文字记录,都纳入了文献的范畴,这极大地丰富了我们对历史信息来源的认识。而“图像”更是贯穿始终,从古代的壁画、雕塑,到近代的摄影、电影,乃至今天我们接触到的各种数字媒体,它们共同构筑了人类文明的视觉表达。书中对于不同文化中“视觉语言”与“文字语言”如何相互影响、相互转化的论述,让我着迷。比如,中国古代绘画中题跋的分析,展现了文人如何在画面之外,通过文字赋予图像更深邃的意境和个人情感。而西方艺术史上,新艺术运动时期,图像和文字在设计中的有机结合,也创造了独特的视觉风格。这本书的魅力在于,它不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启迪,它让我学会如何从不同寻常的角度去理解我们所处的文化环境。
这是一本真正能够“启发思考”的书,作者以其深厚的学养和独特的洞察力,带领读者踏上一段穿越时空的文化之旅。他没有采用枯燥的编年体叙事,而是选择了一种主题式、问题导向的论述方式,将图像与文献的演变置于更广阔的文化和社会背景下进行考察。我特别欣赏作者对于“文化符号”的分析,他如何从图像和文献中的具体符号入手,解读其背后所承载的文化意义、社会权力关系以及意识形态。例如,书中对于中世纪欧洲宗教图像中象征手法的解析,以及这些象征如何在不同时期被重新解读和利用,都让我对文化的动态性有了更深刻的认识。作者也关注到了“被遗忘的文献”和“沉默的图像”,通过对一些非主流的文化载体和表达方式的研究,展现了文化多样性的丰富面向。我曾为书中对早期女性作家手稿中细致的插画和笔记的描述所打动,这让我看到了在男性主导的历史叙事之外,女性如何用自己的方式记录和表达。这本书的阅读过程,就像是在玩一场精妙的解谜游戏,每一次的阅读都是在寻找新的线索,连接新的节点,最终拼凑出对人类文化史的更全面、更深刻的理解。
这本书的开篇就深深吸引了我,作者巧妙地将视觉图像的演变与文献的传播历史交织在一起,勾勒出一幅宏大而细腻的文化变迁图景。从早期手抄本时代的插图,到印刷术普及后图像的批量复制,再到近现代摄影、电影的兴起,作者层层剥茧,展示了图像作为信息载体和文化表达方式的多元角色。我尤其欣赏作者对不同时期、不同地域文化背景下图像与文献互动关系的深入剖析。比如,在中国古代,书画的结合本身就是一种高度精神化的文化实践,文人墨客在笔墨丹青中寄托情怀,而文献的解读又反过来为图像赋予了更深的文化内涵。而在西方,宗教改革时期印刷圣经的普及,以及随之而来的大量宗教插画,都深刻地影响了民众的信仰和认知。这本书不仅仅是罗列史实,更是在探究这些视觉与文字的交融如何塑造了我们的思维方式、价值观念以及社会结构。当我阅读到关于中世纪欧洲插画手稿如何记录当时的社会风貌、科学认知乃至民间传说时,仿佛穿越时空,亲眼见证了那个时代的点点滴滴。作者在论述中引用的史料翔实,考证严谨,同时又不失文采,使得阅读过程本身就是一次愉悦的文化体验。它让我重新审视了我们习以为常的阅读和观看方式,意识到图像和文献并非孤立存在,而是共同构筑了人类文明的基石。
我必须要说,这本书给我带来的不仅仅是知识,更是一种全新的观看和思考世界的方式。作者以极其精妙的笔触,勾勒出了图像与文献之间复杂而深刻的内在联系,它们共同构筑了我们理解世界的“框架”。他没有孤立地看待任何一种文化形式,而是将它们置于一个动态的、相互作用的宏大历史进程中进行考察。我尤其着迷于作者对“符号学”的运用,他如何从具体的图像和文献元素出发,解读其背后所蕴含的文化意义、权力关系以及意识形态。例如,书中关于不同时代宗教图像中象征手法的演变,以及这些象征如何在社会变革中被重新赋予新的含义,都让我对文化的变迁有了更深刻的理解。作者也关注到“被遗忘的文化载体”,比如那些不起眼的民间歌谣、口头传说中的文字记录,以及被忽视的日常生活中的图像碎片,通过对这些“非主流”元素的挖掘,展现了文化多样性的丰富与厚重。这本书的价值在于,它促使我去反思,我们今天所处的这个信息爆炸、图像泛滥的时代,其文化逻辑是否与过去有着某种深刻的渊源?作者提出的观点,比如“视觉文化的兴起”对现代社会的影响,让我对当下媒体环境有了更深刻的认识。
其所谓“游牧政治”主要代指辽金元尤其是元时期的游猎制度。而在此大题目下讨论,其以图像(出猎图)入史的尝试可以说比较失败。除第五章旗纛篇尚可外,其余未免太过割裂且乏新意。
图文并茂,角度新颖,资料详赡,值得一读
内亚性研究,“做了些微小的工作”
内容支离破碎,标题倒是很时髦也很吓人的国产货,至于懂不懂美术天晓得喽。博士学校同样很吓人,却不敢说本科是哪儿的——太有时代特色了,这类人的数量统计出来估计动物园的野兽都吓尿!
内亚性研究,“做了些微小的工作”