《刘基事迹考》以翔实的文献资料、严谨的逻辑推理，对明代以来民间及学术界对刘基的评价进行质疑，判定前人评价刘基的主要依据《故伯刘公行状》内容多假，其作者姓名与撰写时间也属伪托；依据史料对刘基的一生事迹重新评价，以还历史原貌。
具体描述
读后感
这本书就是扒皮书，里面甚至还有调色盘对照。我国古代有几个近乎神仙的文臣，比如多智近妖的诸葛亮，比如算无遗策的刘伯温。后者被誉为“渡江策士无双，开国文臣第一”，成为明朝文臣第一偶像。 可是实际上的刘基，他是个不信鬼神事的儒家，大明第一术士的人设是朱元璋强加给他...
评分这本小书，与常见的人物小传很不一样。因为刘基被后世过度夸大、小说化，把他当做是诸葛亮再世，天文地理、医卜星象，三教九流，诸子百家，无所不通，并能准确无误地预知过去未来，越说越扯淡。很多不实的说法，其源头就是来自一篇署名黄伯生撰的《故诚意伯刘公行状》。这篇《...
评分这本书就是扒皮书，里面甚至还有调色盘对照。我国古代有几个近乎神仙的文臣，比如多智近妖的诸葛亮，比如算无遗策的刘伯温。后者被誉为“渡江策士无双，开国文臣第一”，成为明朝文臣第一偶像。 可是实际上的刘基，他是个不信鬼神事的儒家，大明第一术士的人设是朱元璋强加给他...
评分这本小书，与常见的人物小传很不一样。因为刘基被后世过度夸大、小说化，把他当做是诸葛亮再世，天文地理、医卜星象，三教九流，诸子百家，无所不通，并能准确无误地预知过去未来，越说越扯淡。很多不实的说法，其源头就是来自一篇署名黄伯生撰的《故诚意伯刘公行状》。这篇《...
评分这本小书，与常见的人物小传很不一样。因为刘基被后世过度夸大、小说化，把他当做是诸葛亮再世，天文地理、医卜星象，三教九流，诸子百家，无所不通，并能准确无误地预知过去未来，越说越扯淡。很多不实的说法，其源头就是来自一篇署名黄伯生撰的《故诚意伯刘公行状》。这篇《...
用户评价
考证依然清晰明了，把行状驳了个遍，更厉害的是几乎把行状的作者、时间都考证了出来。这本书采取叙事+考证的手法，不像单纯叙事那般无聊，考证无疑增加了趣味性和活力。不过还是更喜欢杨先生的丘处机一言止杀考。或许是这本书是正经的和学界讨论，不像止杀考嘲讽民科，嬉笑怒骂，酣畅淋漓。同时，从欣赏趣味来说，我更喜欢看纯考证文章，从问题入手，对行状从头到尾解构，这种叙事的手法，等于将问题拆解了，有失精纯。最关键的则在于，杨先生没能解释一个重要的问题，即我们通常认知的刘基确实是一个术士形象，杨先生也在文中说明了，这种形象是朱元璋本人承认了的。问题是这种形象是怎么产生的呢？总不能是朱元璋自嗨，明知道刘不通星象，还硬要写信询问吧？面对朱的来信，刘总要作出回答，不可能一窍不通。这在他的经历中恰恰是一个关键转变。
评分朱元璋建国基本没刘基什么事呀，为毛刘基在民间传说里这么牛逼
评分精彩
评分考证依然清晰明了，把行状驳了个遍，更厉害的是几乎把行状的作者、时间都考证了出来。这本书采取叙事+考证的手法，不像单纯叙事那般无聊，考证无疑增加了趣味性和活力。不过还是更喜欢杨先生的丘处机一言止杀考。或许是这本书是正经的和学界讨论，不像止杀考嘲讽民科，嬉笑怒骂，酣畅淋漓。同时，从欣赏趣味来说，我更喜欢看纯考证文章，从问题入手，对行状从头到尾解构，这种叙事的手法，等于将问题拆解了，有失精纯。最关键的则在于，杨先生没能解释一个重要的问题，即我们通常认知的刘基确实是一个术士形象，杨先生也在文中说明了，这种形象是朱元璋本人承认了的。问题是这种形象是怎么产生的呢？总不能是朱元璋自嗨，明知道刘不通星象，还硬要写信询问吧？面对朱的来信，刘总要作出回答，不可能一窍不通。这在他的经历中恰恰是一个关键转变。
评分无比通俗易懂又严谨的考证
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有