元代出现的多层级复式地方行政体制,在古代中国地方行政制度演变史上具有颇为特出的地位。行省承袭金制而起,路经由唐宋“道”、“路”之制演化而成正式政区,州、县亦随之发生相应的变化,这些都是考察元代地方多层级行政体制演化的基本观照点。设若我们进一步追问的话,元代缘何会出现此端变化,其演变之关节点何在,具体历史过程若何?本书聚焦于始自蒙古南下徇地中原、迄于忽必烈至元初年(1210s—1260s)华北地方行政建置发生激烈改易的现象,对该区域内所涉各层级(中书腹里、路、府、州、县)之建置与区划的历史变迁状况进行细致的考释和分析,力图将关键的演变环节如实地复原出来,以期呈现蒙元地方行政建置之特质并究明其在唐宋、明清间的起承转合之地位。除此而外,本书尤瞩意于探讨“蒙古因素”在金元之际华北地方行政变迁过程中所起的作用:中书腹里以及其内部区划的生成、世侯占有州郡与蒙古分封而致部分路(直隶州)之形成、蒙古千户百户制与汉地路府州郡体制之榫合,以及州依“节度—刺史”体系进行划分制度的消失,在本书所讨论的上述这几大主题中都可不同程度地观察到“蒙古因素”的影响。
温海清 1979年生,江西宁都人,历史学博士,复旦大学历史系讲师。主要研究方向为元代史。已在《中国史研究》、《文史》、《民族研究》发表专题研究论文6篇,在《文献》、《中国学术》等杂志发表读史札记、学术书评等数篇,另有译著(合译)、译文各1部(篇)。
评分
评分
评分
评分
我非常喜欢那种带有强烈视觉冲击力,能够激发读者想象力的作品。“画境中州”这个名字,就给我这种感觉。我脑海中浮现出的是一幅幅生动而富有冲击力的画面:可能是色彩斑斓的奇幻生物,可能是充满神秘感的古代遗迹,也可能是令人惊叹的魔法效果。我希望作者能够运用丰富的想象力,将“画境”的特点融入到故事的描写之中,让读者在阅读文字的同时,能够在大脑中勾勒出逼真的画面。我尤其好奇,书中的“画”与“境”是如何结合的?是画中的场景可以进入,还是现实的场景可以被“画”出来?是否存在一些特殊的“画技”或者“画魂”,它们拥有改变世界、或者召唤生灵的能力?我期待作者能够为我们展现一个充满视觉奇观的“画境中州”,让我在享受故事的同时,也能感受到艺术带来的震撼。
评分我是一个偏爱宏大叙事和史诗风格的读者,同时也对那些拥有深厚文化底蕴的作品情有独钟。“画境中州”这个书名,给我一种感觉,它不仅仅是一个简单的故事,而可能是一部描绘某个时代、某个地域、甚至某个文明兴衰的史诗。我期待在这个“画境中州”中,能够看到波澜壮阔的事件,感受到历史的厚重感,以及人物命运的跌宕起伏。也许,“画境”本身就是一个巨大的画卷,记录着这个世界的变迁,而故事的主人公,则是在这幅画卷中穿梭、探索、甚至试图改变历史进程的关键人物。我希望作者能够赋予这个“中州”一种鲜活的生命力,让它拥有自己的历史发展脉络,有英雄的崛起,有王朝的更迭,有文明的碰撞。同时,我也希望在这些宏大的叙事背后,能够看到个体生命的渺小与伟大,以及他们在历史洪流中的挣扎与选择。
评分作为一名长期混迹于各种奇幻文学作品的读者,我总是在寻找那种能够触动灵魂、引发深刻思考的作品。“画境中州”这个书名,给我一种超脱现实的感受,仿佛是艺术家们将内心最纯粹的想象力和对世界的理解,凝聚成了一个独立存在的空间。我非常好奇,这个“画境”究竟是如何形成的?是某种神秘力量的创造,还是古老文明的遗留?它是否遵循着我们所熟知的物理法则,还是有着一套完全属于它自己的、由艺术规则所主导的运行机制?书中是否会有关于“画”与“境”之间相互作用的哲学思考?比如,当现实被画入画中,它是否会因此变得更加真实,还是会流失其原本的生命力?反之,当画中的意境能够影响现实,又会带来怎样的改变?我希望作者能够深入探讨这些问题,用富有想象力的情节和引人入胜的人物,来展现“画境中州”的独特之处,并从中提炼出一些关于创造、存在、以及艺术与生活关系的深刻见解,让我在阅读的过程中,不仅能享受到故事的乐趣,更能获得精神上的启迪。
评分我一直对那些能够探讨“真实”与“虚幻”界限的作品很感兴趣。“画境中州”这个书名,恰好触及了我内心深处的这个好奇点。我设想,在这个“画境”之中,构成世界的要素,可能是艺术家们用画笔描绘出的意念,那么,这些“画出来的”事物,是否也拥有真实的生命和情感?“中州”作为一个“境”,它与我们所熟知的现实世界,又有着怎样的联系和区别?是否有人可以自由地穿梭于现实与画境之间?或者,画境中的某些元素,也能够渗透到现实世界,带来意想不到的影响?我希望作者能够在这个故事中,深入探讨“何为真实”的哲学命题,用“画境中州”这样一个独特的设定,来引发读者对于创造、感知、以及存在本质的思考。也许,书中的角色会经历一些令人困惑的事件,让他们不得不去分辨,究竟什么才是真正存在着的。
评分我是一个对中国传统文化有着浓厚兴趣的读者,尤其是那些关于山水、诗词、绘画等元素的作品。“画境中州”这个名字,立刻就勾起了我内心深处的那份情怀。我猜测,这本书很可能是在一个以中国传统艺术为背景的奇幻世界里展开故事,描绘一个充满诗意和想象力的“中州”。我期待书中能够出现那些经典的中国山水画元素,比如层峦叠嶂的山峰,蜿蜒曲折的河流,云雾缭绕的仙境,以及那些承载着历史和文化符号的古老建筑。我希望作者能够将这些视觉意象,通过文字的力量,转化为生动鲜活的场景,让读者仿佛置身于一幅流动的中国山水画之中。同时,我也希望能看到书中融入中国传统的哲学思想,比如道家的“道法自然”,儒家的“天人合一”,以及佛家的“万物皆空”等,这些思想能否在这个“画境中州”中得到某种体现?是否会有关于“意境”的哲学探讨,以及“虚实相生”的艺术辩证?
评分这本书的封面设计就足够吸引人了,远山如黛,近水含烟,几笔水墨勾勒出几分朦胧的美感,仿佛真的能透过这画面,一窥书中描绘的那个“画境中州”。我一直对那些融合了东方美学和奇幻色彩的故事情有独钟,而“画境中州”似乎恰好能满足我内心深处对这种意境的渴望。从封面的色彩运用,到文字的排版,都透露出一种沉静而又充满力量的气息,让人在翻开扉页之前,就已经被这股玄妙的气场所笼罩。我特别期待书中能够详细地描绘这个“画境中州”的地理风貌,它的山川河流,它的古老城镇,它的人文风情,是否如画卷般徐徐展开,又是否蕴含着不为人知的传说和秘密。我设想着,或许那里有隐世的画师,他们的画笔能勾勒出真实的风景,甚至能改变现实;或许有古老的画魂,它们寄宿在名画之中,拥有着各自的智慧和故事。我希望作者能够用细腻的笔触,将这个世界的每一个细节都刻画得入木三分,让读者能够身临其境,感受到那份独属于“画境中州”的独特魅力。
评分我喜欢那些能够提供一种“诗意”阅读体验的作品,即使故事背景是奇幻的,但如果能从中感受到一种东方的古典韵味和哲学思考,我就会非常喜欢。“画境中州”这个名字,就给了我这种感觉。我设想,在这个“画境”中,可能充满了各种美丽的意象,如同中国古代诗词中的山水意境,或是水墨画中的留白之美。我希望作者能够将这种诗意的氛围贯穿于整个故事,让文字本身就充满一种音乐感和画面感。我期待看到书中能够有对“意境”的深入描绘,以及“情”与“景”的融合。也许,在这个“画境中州”,人物的命运与他们所处的环境息息相关,每一个场景的变换,都可能预示着某种情感的升华或转折。我希望,这本书能让我感受到一种宁静致远、回味无穷的东方古典美学。
评分我是一个追求阅读体验中“沉浸感”的读者,如果一个故事能够让我完全忘记身处何地,完全投入到书中描绘的世界里,那就是一部成功的作品。“画境中州”这个名字,让我预感到一种身临其境的阅读感受,仿佛我不仅仅是在阅读一个故事,而是在体验一个真实存在的世界。我期待作者能够用细腻的笔触,描绘出“画境中州”的每一个细节,无论是山川河流的壮丽,还是市井生活的烟火气,亦或是人物内心的情感波动。我希望书中能够有足够的信息量,让我能够在这个世界里畅游,去了解它的历史,去认识它的人物,去感受它的氛围。我希望,当我合上书本的时候,那个“画境中州”依然在我脑海中挥之不去,仿佛我刚刚从那里旅行归来,带着满满的回忆和感悟。
评分我喜欢那些能够唤醒我对未知探索欲望的作品。“画境中州”这个书名,就带着一种神秘感和吸引力,让人想要一探究竟。我很好奇,“画境”究竟是一个怎样的世界?它是天然形成的,还是人为创造的?它是否拥有自己的生态系统、文化习俗、甚至是统治者?“中州”这个名字,又暗示了怎样的地理位置或者象征意义?我期待作者能够在这个故事中,为我们揭示一个充满未知和探索价值的“画境中州”。我希望看到书中能够出现一些独特的地理景观,一些不为人知的历史遗迹,或者是一些拥有特殊能力的人物。也许,探寻“画境中州”的秘密,本身就是故事的主线之一,而那些隐藏在画中的线索,将引领读者走向一个又一个的谜团。
评分每次看到带有“境”字的书名,我都会联想到那种身临其境、沉浸其中的阅读体验。“画境中州”这个书名,更是给了我一种进入一个由画构成的世界的奇妙预感。我设想,在这个“画境”中,色彩、线条、构图,这些绘画的基本元素,是否构成了这个世界的底层逻辑?是否存在一些角色,他们能够操控这些元素,从而改变世界的形态,或者创造出新的事物?我尤其好奇,这个“中州”是否是一个固定的地理区域,还是一种象征性的存在?它可能是一个融合了无数画作的集合体,每个区域都代表着一种风格或一种情感。我希望作者能够构建一个逻辑自洽且充满想象力的世界观,让这个“画境中州”不仅仅是简单的场景堆砌,而是拥有自己的历史、文化和运行规则。也许,书中会有关于“画作”本身的生命力,以及“画中人”是否能够独立于画而存在的探讨,这些都让我觉得非常有趣。
评分囿于元代文献的不足,这种期望局部深掘的研究甚至很难解释清楚作者最初提出的一个个宏大命题。能够揭示、整理为数不多的汉文史料,就已是一种不小的贡献了。 对元初“节度-刺史”州制体系瓦解的解释,倒是颇具启发意义。对《元史·地理志》腹里的考释做的也较为细致
评分囿于元代文献的不足,这种期望局部深掘的研究甚至很难解释清楚作者最初提出的一个个宏大命题。能够揭示、整理为数不多的汉文史料,就已是一种不小的贡献了。 对元初“节度-刺史”州制体系瓦解的解释,倒是颇具启发意义。对《元史·地理志》腹里的考释做的也较为细致
评分元代地方行政相关的研究还是比较少
评分囿于元代文献的不足,这种期望局部深掘的研究甚至很难解释清楚作者最初提出的一个个宏大命题。能够揭示、整理为数不多的汉文史料,就已是一种不小的贡献了。 对元初“节度-刺史”州制体系瓦解的解释,倒是颇具启发意义。对《元史·地理志》腹里的考释做的也较为细致
评分元代地方行政相关的研究还是比较少
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有