科学、文化与社会 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海交通大学出版社

作者:马克·埃里克森

出品人:

页数:265

译者:

出版时间:2016-12-30

价格:CNY 58.00

装帧:平装

isbn号码:9787313146038

丛书系列:科学文化译丛

图书标签:

• 科学史
• 马克·埃里克森
• 英国
• *上海交通大学出版社*
• 豆瓣
• 豆列
• 科普
• 科技哲学
• 科学
• 文化
• 社会
• 哲学
• 教育
• 历史
• 发展
• 人类
• 思维
• 文明

《历史的褶皱：文明兴衰的隐秘逻辑》 一卷跨越时空的宏大叙事，一次对人类命运深层驱动力的哲学叩问。 在这部厚重的历史学著作中，作者摒弃了传统的线性叙事模式，转而以一种“褶皱”式的解构视角，深入探究了人类文明在不同历史节点上所展现出的复杂张力和内在矛盾。本书并非简单地罗列事件，而是致力于揭示那些驱动王朝更迭、技术革命和社会结构重塑的底层逻辑与反复出现的历史原型。 本书分为五个相互关联又彼此独立的宏大篇章，每一篇章都聚焦于一个决定人类文明走向的关键“褶皱点”。 第一部：权力与心智的初次交锋——“神圣性”的建构与瓦解 本部分追溯了早期人类社会中，权力如何从原始的物理力量演变为具有约束力的“神圣性”叙事。作者精妙地分析了古代苏美尔城邦、古埃及法老体系以及早期雅典民主制中，统治精英如何利用对自然现象的解释权和对超越性力量的“中介权”来巩固其统治基础。 重点考察了“轴心时代”的变革——这一时期，全球范围内（从古希腊的理性思辨到印度的奥义书，再到中国的诸子百家）对个体道德、宇宙秩序和生命意义的深度反思，如何在无形中削弱了既有的神权体系，为后世的世俗化政治奠定了思想基石。作者尤其关注了叙事逻辑的转变：从“神谕即律法”到“理性审视权力”，这种心智上的解放如何为后来的政治革命埋下了伏笔。 第二部：地理的铁律与文明的边界——河流、沙漠与海洋的博弈 本书的第二部分深入探讨了地理环境对文明形态的塑造作用，将其视为一种近乎不可抗 H 的“铁律”。作者对比分析了依赖大河流域的内陆型帝国（如美索不达米亚、黄河流域文明）和依赖海洋贸易的边缘地带文明（如腓尼基、后来的威尼斯）。 内陆帝国受制于灌溉系统的复杂管理和中央集权的必要性，容易形成高度统一但缺乏内在韧性的结构；而海洋文明则因其分散的贸易网络和对信息流动的依赖，表现出更高的适应性和对外来思想的开放性。本书详尽地绘制了丝绸之路与地中海贸易网络的演变图谱，论证了贸易路线的兴衰如何直接决定了知识、财富和军事力量的地理位移。尤其深入分析了罗马帝国衰落后，欧洲的地理碎片化如何催生了具有地方色彩的政治实体，最终导向民族国家的形成。 第三部：技艺的飞跃与社会结构的重塑——从青铜到蒸汽的不可逆转 本章聚焦于技术变革作为历史加速器的角色。作者将技术发展视为一种非线性的、指数级的力量，而非平稳的积累。通过对冶金术、印刷术和蒸汽机的案例研究，展示了关键技术突破如何瞬间打破了原有的社会阶层固化和资源分配模式。 例如，对印刷术的分析，不仅仅停留在信息传播的效率提升上，更侧重于它如何系统性地瓦解了知识垄断，促成了宗教改革和科学革命的“共振”。蒸汽机的出现，则被视为人类首次将“不可再生能源”的巨大潜力纳入生产体系，它不仅改变了生产效率，更从根本上改变了人与时间的线性关系，催生了全新的工业伦理和社会阶层——资产阶级与无产阶级。作者警示，技术进步带来的社会结构调整往往滞后于技术本身，这种“滞后性”是引发社会动荡和意识形态冲突的主要温床。 第四部：信仰的迁移与身份的重构——“他者”的诞生与融合 历史的长河中，身份认同的构建往往是通过明确的“他者”来完成的。本部分剥开了宗教和意识形态的表象，探究其作为社会粘合剂和边界划定工具的实际功能。作者详细对比了早期一神教的排他性扩张与地方性多神教的包容性共存，分析了教义如何被政治势力“征用”以合理化对外战争或内部清洗。 特别关注了近代民族主义的兴起，认为它本质上是一种世俗化的“信仰体系”，它通过构建共同的语言、历史记忆和想象的共同体，完成了对传统贵族和宗教身份的替代。这种身份重构的后果是复杂的：它既能激发强大的国家凝聚力，也极易导向基于种族或文化的极端排斥行为。本书通过对十字军东征、西班牙收复失地运动以及殖民地独立战争中身份政治的交叉分析，揭示了“我们”与“他们”之间微妙而危险的互动模式。 第五部：历史的循环与现代性的悖论——进步的幻象与永恒的回归 在总结部分，作者回归到对历史本体论的追问。通过整合前四部的论据，作者提出一个审慎的观点：人类历史并非一个向上的螺旋，而更像一个在特定限制条件下不断重复的“有限状态机”。 进步——特别是在物质和技术层面的进步——是确凿的，但道德、政治智慧和对权力滥用的防范，却似乎总是在新旧挑战之间徘徊不前。现代性带来的全球化互联，并未消除冲突，反而将地域性的危机转化为全球性的系统风险。作者以冷峻的笔触探讨了“系统性脆弱性”：当全球化经济、信息网络和生态系统深度耦合时，一个微小的扰动可能引发连锁反应，这种复杂性本身构成了新的、前所未有的历史风险。 本书旨在为读者提供一套批判性的思维工具，用以审视当下所处的时代，理解我们如何被过去塑造，以及如何在理解历史的“褶皱”中，寻找面向未来可持续发展的微小转机。它挑战了对历史的简单乐观主义，要求我们直面人类行为中那些根深蒂固的非理性驱动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次捧读此书，我的第一印象是它对知识传播路径的解剖极为精妙。我一直对信息爆炸时代下，科学信息的“失真”现象感到困惑，这本书恰好提供了一套系统的解释框架。它没有纠缠于具体某项科学发现的细节，而是将焦点放在“信息”本身是如何被社会塑形、被文化过滤、最终成为某种社会行动的驱动力。比如，书中对“专家权威”在不同社会危机中是如何被建构和解构的分析，简直是教科书级别的案例研究。我尤其欣赏作者在处理历史语境时的那种细腻笔触，能够清晰地展示出，某项科学理论在被社会接纳或排斥的过程中，其背后隐藏的文化偏见和权力博弈。这种叙事方式，让原本枯燥的社会学理论变得生动起来，仿佛每一个社会现象背后都有一个复杂的故事线。读完之后，我对自己接收和判断信息的习惯有了一个根本性的转变——不再满足于“是什么”，而是更关注“为什么是这样被呈现”以及“谁从中受益”。这本书的价值在于，它教会了我们如何以一种更具批判性的文化眼光去审视那些被包装成“客观真理”的知识产品。

评分☆☆☆☆☆

这本《科学、文化与社会》真是让人耳目一新，尤其是在我深入研究现代社会结构变迁的背景下，它提供的分析视角实在独到。我原以为它会是一本堆砌理论的学术著作，没想到作者竟然能将看似疏离的三个领域——严谨的科学方法论、流动的文化思潮以及我们赖以生存的社会形态——编织成一张既有深度又不失阅读乐趣的网。特别值得称赞的是它对技术伦理在当代文化语境中如何重塑社会契约的探讨。书中引用的案例，比如基因编辑技术引发的关于“自然”与“人造”边界的哲学辩论，不是那种空泛的学院派讨论，而是紧密结合了最新的社会调查数据和公众舆论的演变轨迹。作者没有简单地将科学视为纯粹的进步动力，而是敏锐地捕捉到了科学知识在不同社会阶层和文化群体中产生的异化和误读现象。这种对知识权力流动的关注，使得这本书不仅仅停留在描述层面，更具备了批判性的洞察力。那种对知识社会学细致入微的刻画，让人在阅读过程中不断反思我们日常生活中那些习以为常的“科学共识”究竟是建立在何种文化基石之上。这本书的结构设计也很巧妙，章节之间的递进感很强，仿佛在带领读者进行一场层层深入的思维探险。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注社会思潮演变的观察者，我发现这本书在理论整合上的成就非凡。它成功地将后结构主义的解构能力与实证研究的严谨性结合起来，避免了纯粹的理论空谈。与市面上其他探讨科技影响的书籍不同，这本书的核心不在于科技本身有多么强大，而在于社会如何选择性地吸收、扭曲和利用这些技术力量来巩固或挑战现有的社会等级。我特别关注到书中对“风险社会”概念的重新审视，作者认为，在信息高度透明的今天，真正的风险不再是不可见的灾难，而是被过度解读和标签化的信息本身所带来的社会撕裂。这种对“感知风险”与“实际风险”之间鸿沟的剖析，非常切合当下人们的焦虑情绪。这本书的学术水准毋庸置疑，但更难得的是，它保持了一种强烈的公共关怀，让你在合上书页时，不是感到知识的重负，而是充满了对我们共同世界的责任感与清晰的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是它对未来社会图景的预设与反思。它没有沉溺于对当下社会问题的罗列，而是巧妙地将目光投向未来几十年，探讨在人工智能、生物技术等颠覆性力量的驱动下，人类社会结构、价值体系将如何被重塑。作者在论证过程中，大量引入了社会建构主义的视角，强调所谓的“社会稳定”不过是特定历史阶段下权力关系的一种暂时平衡。这种动态的、流动的历史观，使得我对当前社会热点问题的理解不再是孤立的，而是看到了它们在更长历史维度中的必然性与偶然性。尤其是在讨论数字民主与技术精英治理的张力时，作者提出的“共创性治理”概念，非常具有启发性和操作性。这本书的文字密度很高，每一句话似乎都承载着丰富的思考，需要反复咀嚼才能完全体会其深意。它不仅仅是对现有社会的批判，更像是一份面向未来的行动指南，提醒我们文化自觉在技术加速时代的极端重要性。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我过去认为“科学”与“文化”之间的对话往往是僵硬且充满术语壁垒的，这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。作者的语言风格极其富有感染力，行文流畅，即便是对于非专业读者来说，理解那些复杂的社会互动模型也毫不费力。它更像是一篇宏大的文化史诗，而非冷冰冰的学术论著。我特别赞赏它对地方性知识（indigenous knowledge）与主流科学体系之间关系的处理。书中探讨了在全球化背景下，不同文明对“进步”和“理性”的定义差异，这种跨文化的比较视角极大地拓宽了我的思维边界。它不是简单地赞美科学的普世性，而是深刻揭示了科学作为一种文化产物，其内在的局限性和自我中心倾向。这种平衡的论述态度，使得全书充满了思辨的张力。读这本书，感觉就像是在参与一场高水平的跨学科圆桌会议，各种观点激烈交锋，但最终都导向了对人类未来发展路径更深刻的理解。它不提供简单的答案，而是提供了一套更精密的提问工具。

评分☆☆☆☆☆

尚可，讲科学文化的，带点科普。

评分☆☆☆☆☆

愿让科学更科学

评分☆☆☆☆☆

尚可，讲科学文化的，带点科普。

评分☆☆☆☆☆

尚可，讲科学文化的，带点科普。

评分☆☆☆☆☆

看了前十页就赶紧来豆瓣打个五星。这书好适合我的口味的赶脚！现在的科学是去中心化，没有实质的核心，只是十二面体镜子的其中一面。coolman。