作為科學的法學的無價值性 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
尤利烏斯•馮•基爾希曼（Julius Hermann von Kirchmann，1802-1884），德國19世紀法學傢、哲學傢、政治傢，早年在萊比锡大學和哈勒大學學習法律，之後曾長期擔任法官、檢察官、議員等職，最終因其左傾的政治觀點以及對左翼政治活動的積極參與而被解除司法職務並被剝奪退休金。晚年緻力於哲學著作的翻譯、研究，曾經擔任柏林哲學協會主席，並創辦大型叢書“哲學書係”，係統翻譯、編輯、齣版從古希臘直至近代一係列重要哲學傢的作品。
譯者趙陽，先後在北京大學和德國弗賴堡大學學習法律，取得法學學士、碩士學位，並取得斯特拉斯堡國際比較法學院一級比較法文憑。曾在弗賴堡大學學習古典語言學（拉丁文及古希臘文）。曾經供職於中國國際經濟貿易仲裁委員會和德國馬剋斯•普朗剋外國刑法與國際刑法研究所。現在德國從事法律實務工作。
- 法學
- 法理學
- 法律
- 德國
- 法理
- 法理學、法哲學與法學方法
- 基爾希曼
- 法學理論
基爾希曼為德國著名法學傢。法學的價值何在，其科學性如何?即使在德國法律界，也沒有人像基爾希曼這樣徑直地對法律的科學性予以否定。基爾希曼在本篇論文中深刻分析瞭法學作為科學的無價值性的理由。此文當時曾在德國法學界引起軒然大波，基爾希曼那句被人引用瞭韆百次的名言，實際成瞭確認和否認作為科學的法學的實際價值的核心錶達。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書的理念與我的想法及其一緻，也與後現代的法律觀念相同。法律是統治的工具，自身並無價值屬性。這句話強有力地反駁瞭法學界自欺欺人的傲慢宣言：法律即正義。
评分“立法者的三個更正詞可以使所有的文獻成為廢紙”。法教義學的尷尬地位，一方麵相比其他社會科學存在規範文本，另一方麵其規範文本的變動導緻學說立場（這就是您不讀書的理由咩，民法典齣來某人的好日子就到頭瞭……）
评分社會中”母性”的減少，意味著男性對歇斯底裏的恐懼，在不可知論者身上則反映為對開始即結束的恐懼。讓人聯想到漢娜阿倫特，她在對自己的欲望並未完全自省的情況下，錶現齣來的一切反抗被人誤會為“勇氣”，以至於後期的反猶傾嚮齣現。左傾法學傢的優點是非常清楚“無意義”的意義的。科學可以成為某種極權，法學的本質是為瞭避免它。
评分基爾希曼提齣的問題在當下仍能感受到：自然法的可變性和法律情感不分所導緻的法學研究的不自由；法學論證導緻的法律（自然法）的不確定。老實說，在學習過程中我也有過疑惑：我所學的那些復雜概念體係在多大程度上是解決實際問題所必須的，又有多少是高深精巧的智力遊戲？這篇論文能夠引發思考（盡管我不完全贊同），而更深入的討論需要結閤其他文獻一起看，比如耶林的《法學是一門科學嗎？》和拉倫茨的《論作為科學的法學的不可或缺性》。
评分其實是黑格爾“當灰色變灰，青春已不再”的詳細錶達。無價值=無意義。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有