具体描述
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
整本书逻辑不是非常清晰,感觉作者对卡普兰和诺顿的平衡计分卡吃得还不是很透,但又急于输出一些自己的东西。顶层设计部分只有使命、愿景和战略,没有核心价值观。很多内容与作者自己的《政府与非营利组织平衡计分卡》重复,没有太多新东西。译者对于平衡计分卡也不甚了解,很多术语翻译得都不够专业。另外,书中错别字之类的低级错误太多。不过,书中有一些观点还比较有趣,可以作为研究的灵感来源。
整本书逻辑不是非常清晰,感觉作者对卡普兰和诺顿的平衡计分卡吃得还不是很透,但又急于输出一些自己的东西。顶层设计部分只有使命、愿景和战略,没有核心价值观。很多内容与作者自己的《政府与非营利组织平衡计分卡》重复,没有太多新东西。译者对于平衡计分卡也不甚了解,很多术语翻译得都不够专业。另外,书中错别字之类的低级错误太多。不过,书中有一些观点还比较有趣,可以作为研究的灵感来源。
整本书逻辑不是非常清晰,感觉作者对卡普兰和诺顿的平衡计分卡吃得还不是很透,但又急于输出一些自己的东西。顶层设计部分只有使命、愿景和战略,没有核心价值观。很多内容与作者自己的《政府与非营利组织平衡计分卡》重复,没有太多新东西。译者对于平衡计分卡也不甚了解,很多术语翻译得都不够专业。另外,书中错别字之类的低级错误太多。不过,书中有一些观点还比较有趣,可以作为研究的灵感来源。
整本书逻辑不是非常清晰,感觉作者对卡普兰和诺顿的平衡计分卡吃得还不是很透,但又急于输出一些自己的东西。顶层设计部分只有使命、愿景和战略,没有核心价值观。很多内容与作者自己的《政府与非营利组织平衡计分卡》重复,没有太多新东西。译者对于平衡计分卡也不甚了解,很多术语翻译得都不够专业。另外,书中错别字之类的低级错误太多。不过,书中有一些观点还比较有趣,可以作为研究的灵感来源。
整本书逻辑不是非常清晰,感觉作者对卡普兰和诺顿的平衡计分卡吃得还不是很透,但又急于输出一些自己的东西。顶层设计部分只有使命、愿景和战略,没有核心价值观。很多内容与作者自己的《政府与非营利组织平衡计分卡》重复,没有太多新东西。译者对于平衡计分卡也不甚了解,很多术语翻译得都不够专业。另外,书中错别字之类的低级错误太多。不过,书中有一些观点还比较有趣,可以作为研究的灵感来源。