本书是费希特继《向欧洲各国君主索回他们迄今压制的思想自由》之后,以匿名发表的又一部政论性著作。这部著作不仅篇幅巨大,而且包含着他的正在形成的历史哲学思想、法权哲学思想和宗教哲学思想,是他青年时期的一部重要著作。
费希特(1762-1814),德国古典哲学家,德国唯心主义哲学的主要奠基人之一。主要著作有《对德意志民族的演讲》、《伦理学体系》、《自然法权基础》等。
李理,中国社会科学院哲学所教授。
梁志学,中国社会科学院哲学所教授、研究员。
评分
评分
评分
评分
我非常欣赏作者在书中对于历史人物的刻画。那些闪耀在历史舞台上的英雄与恶棍,在不同的解读中常常被简化成脸谱化的形象。我希望这本书能够帮助我看到,例如罗伯斯庇尔、丹东、马拉等等,他们不仅仅是简单的革命者或暴君,而是活生生的人,有着各自的动机、理想和局限。书中是否会深入剖析这些人物的内心世界,以及他们在特定历史条件下做出的艰难选择?我期待能够看到,作者是如何在宏大的历史洪流中,捕捉到这些个体命运的跌宕起伏,并以此来折射整个时代的变迁。此外,这本书的书名本身就带有了一种批判精神,这让我对其内容充满了期待。我希望作者能够引导读者质疑那些长期以来被奉为圭臬的观点,促使我们以一种更加审慎和批判性的眼光来审视历史,而不是人云亦云,被动接受。
评分读完这本书的简介,我脑海中已经浮现出无数的疑问和期待。对于法国大革命,我一直认为它是一个“双刃剑”式的事件,既带来了革命性的进步,也留下了深刻的伤痛。我迫切希望这本书能够帮助我理解,革命的成果是如何被巩固和发展的,又是在哪些方面留下了遗憾和教训?例如,革命所倡导的民主制度,在随后的法国历史中经历了怎样的曲折?它对普通民众的生活究竟带来了多大的改变?作者是否会从更广阔的视角,比如将其与同期发生的其他国家的革命或社会变革进行比较,从而更清晰地揭示法国大革命的独特性和普遍性?我猜想,这本书会是一次对历史的深度对话,它不仅会告诉我“发生了什么”,更会启发我去思考“为什么会发生”以及“它带给我们怎样的启示”。
评分这本书的封面设计相当引人注目,深沉的蓝背景搭配着烫金的标题,立刻就勾起了我对历史的好奇心。我向来对法国大革命这一波澜壮阔的时代充满兴趣,但总是感觉市面上的一些解读过于片面,要么过于歌颂其解放思想的伟大,要么过于渲染其血腥暴力的一面。我一直渴望能有一本书,能够抽丝剥茧,带领我看到这场革命背后错综复杂的社会、经济和政治动因,以及它对法国乃至世界格局产生的深远影响。这本书的书名“纠正公众对于法国革命的评论”,让我觉得它正是我一直在寻找的那一本。我特别期待作者能够跳出那些陈词滥调,提供一些全新的视角和深刻的见解,让我能够更全面、更客观地理解那段历史。例如,书中是否会详细阐述启蒙思想家们是如何一步步影响普通民众的思维方式的?革命爆发前,法国社会各阶层之间是否存在着难以调和的矛盾,这些矛盾又是如何被激化的?以及,革命结束后,法国社会又是如何经历漫长的阵痛期,最终走向现代国家的?我猜想,作者一定花费了大量的精力去搜集史料,去考证那些被忽略的细节,才能写出这样一本具有“纠正”意义的书。
评分不得不说,这本书的结构安排非常有条理,尽管我还没有深入阅读,但从目录和前言的字里行间,我能感受到作者在试图构建一个宏大的叙事框架。我一直对历史事件中的“偶然性”与“必然性”之间的关系感到着迷。法国大革命无疑是历史长河中一个极其重要的转折点,它的爆发是否是历史发展的必然结果?有没有可能在某个节点上,历史会走向另一条道路?书中是否会分析那些关键的时刻,比如攻占巴士底狱、路易十六的逃亡未遂等等,探讨这些事件对革命进程的实际影响,以及它们在多大程度上是预设的还是临时的反应?我期待作者能够用扎实的史料支撑,为我们展现一个更加 nuanced 的法国大革命。同时,我也希望书中能触及革命对法国社会结构,尤其是对贵族阶层和教士阶层产生的根本性改变,以及这些改变如何影响了后来的法国社会发展。
评分翻开这本书,扑面而来的是一种严谨而又不失激情的文字风格。作者在开篇就用一种近乎挑战的语气,指出了当前公众对于法国大革命普遍存在的一些误解,这立刻抓住了我的注意力。我一直觉得,历史不应该只是冰冷的事实堆砌,更应该是一种对人性和社会复杂性的深刻洞察。这本书似乎正是朝着这个方向努力。我尤其好奇书中对于“自由、平等、博爱”这句响亮口号的具体阐释。究竟是谁提出了这个口号?它在革命的不同阶段被赋予了怎样的含义?最终又带来了怎样的实践结果?作者是否会对革命期间涌现出的各种政治派别,如雅各宾派、吉伦特派等,进行细致的分析,揭示他们之间理念的差异和斗争的根源?我非常有兴趣了解,在那些激昂的口号背后,隐藏着怎样的权力斗争和利益博弈。而且,我相信作者一定能够引导我们思考,革命所追求的理想,在现实中是如何被扭曲和变形的,以及这些变形又如何反过来影响了历史的走向。
评分革命的合法性。 主要讲了契约、阶级(贵族)、国家与教会的关系,挺不错的。 “异己的意志是永远没有约束力的,这是一切契约权利的首要原则。”
评分西北政法学院图书馆索书号:K565.41/F234/2 这本书的翻译感觉问题很大,有些翻译腔,可能是费希特的文风就这样,也可能是翻译的问题。有些地方完全就好像是在说车轱辘话。 这本书通篇都在讨论“社会契约”与“法国革命”并没有多少联系,仅仅在最前面提到一点。 不是很想读这样的书,等以后有心情有机会再读的时候再写更好的评论吧。
评分译者序
评分革命的合法性。 主要讲了契约、阶级(贵族)、国家与教会的关系,挺不错的。 “异己的意志是永远没有约束力的,这是一切契约权利的首要原则。”
评分费希特是真的刚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有